Sędzia z Wielkiej Brytanii orzekł na korzyść HTC w związku z twierdzeniami, że tajwański sprzedawca smartfonów narusza cztery patenty Apple dotyczące technologii ekranów dotykowych, w tym słynną funkcję „przesuń, aby odblokować”. Sędzia Christopher Floyd uznał, że smartfony HTC nie są winne naruszenia, a trzy z czterech patentów Apple są nieważne.
Apple walczy obecnie z rywalami, takimi jak HTC i Samsung, o domniemane naruszenia patentów na czterech kontynentach, prowadząc do wstępnych nakazów przeciwko urządzeniom takim jak Samsung Galaxy Tab 10.1, Samsung Galaxy Nexus i HTC One X. Większość tych przypadków poszła drogą Apple w ostatnich miesiącach, ale nie w tym.
Floyd orzekł, że trzy z czterech patentów – które obejmowały odsunięcie do odblokowania, narzędzia używane do przewijania zdjęć i zmiany alfabetu oraz wielodotyk – są nieważne; podczas gdy jedyny ważny patent, który obejmuje zarządzanie zdjęciami, nie jest naruszany przez HTC.
Peter Bell, prawnik Stevens & Bolton LLP, który nie jest zaangażowany w tę sprawę, powiedział, że orzeczenie brytyjskiego sądu „oznacza znaczną porażkę Apple w wojnach patentowych na smartfony”.
„Dwa z nagrodzonych patentów Apple zostały wyeliminowane w Wielkiej Brytanii”.
W krótkim oświadczeniu do Bloomberga, Apple nie wspomniał konkretnie o dzisiejszej decyzji, wybierając zamiast tego odpowiedź, którą wielokrotnie słyszeliśmy od firmy:
„Konkurencja jest zdrowa, ale konkurenci powinni tworzyć własną oryginalną technologię, a nie kraść naszą”.
Jak można się spodziewać, HTC jest zachwycone dzisiejszym orzeczeniem, ale pozostaje „zawiedzione, że Apple nadal faworyzuje konkurencję na sali sądowej nad konkurencją na rynku”.
Źródło: Bloomberg
