Departament Sprawiedliwości USA stara się obalić orzeczenie chroniące Apple przed odblokowaniem iPhone'a w centrum nowojorskiej sprawy narkotykowej. ten ostatnie orzeczenie od sędziego pokoju w Nowym Jorku stwierdził, że rząd nie może zmusić Apple do odblokowania iPhone'a objętego dochodzeniem karnym, korzystając z ustawy All Writs Act.
Więc decyzja musiała być oczywiście błędna!
Rząd ponownie przedstawił swoje argumenty w poniedziałek, powołując się na fakt, że ustawa All Writs została skutecznie wykorzystana przeciwko Apple w swoim obecny konflikt Kalifornii z FBI — chociaż Apple musi jeszcze odblokować telefon, o którym mowa, i nadal argumentuje w swojej sprawie.
Departament Sprawiedliwości twierdzi również, że iPhone w rozprawie w Nowym Jorku obsługuje starszą wersję iOS, która Apple zgodził się pomóc w cracku w poprzednich przypadkach — chociaż nie byłem w stanie znaleźć więcej szczegółów na ten temat argument.
Sędzia James Orenstein opowiedział się po stronie Apple w swoim wstępnym werdykcie, argumentując, że:
Apple nie robi nic, aby uniemożliwić organom ścigania prowadzenie dochodzenia. Apple nie spiskował z [oskarżonym Junem] Fengiem, aby uniemożliwić dostęp do danych na jego urządzeniu…
Rzeczywiście, rząd skarży się dokładnie, że Apple w ogóle nic nie robi. Jeśli Feng nie uruchomił zabezpieczenia kodu dostępu na swoim urządzeniu lub jeśli rząd był w stanie zabezpieczyć nakaz zmuszający Fenga do odblokować telefon pod groźbą sankcji pogardy, rząd może być w stanie przejąć dane iPhone'a bez Apple'a wsparcie.
Jak pisałem już wiele razy wcześniej, duży problem z obecnym konfliktem Apple z rządem w zakresie prywatności sprowadza się do tego, czy pomoc w zhakowaniu iPhone'a byłaby wydarzenie jednorazowe, czy też zacznie się toczyć w dół do masowej inwigilacji.
Chociaż niektórzy (w tym, rozczarowująco, Bill Gates) argumentowali, że to tylko zasygnalizowało to pierwsze, nawet dyrektor FBI James Comey przyznał teraz, że wynik sprawy San Bernadino jest zamierzam ustanowić precedens na przyszłe rozprawy sądowe w tej sprawie.
Właśnie to jest obecnie demonstrowane w Nowym Jorku, jako jedno wątpliwe „wygrane” z Apple (które nawet ONZ się z tym nie zgadza) jest obecnie używany do prób otwierania innych spraw.
Źródło: Reuters
