| Kult Maca

Wielka Brytania opracowuje nowe środki antymonopolowe i może ukarać gigantów technologicznych nawet do 10% ich rocznych przychodów za łamanie przepisów. Plan Digital Markets Unit ma na celu ułatwienie brytyjskim firmom – takim jak start-upy, wydawcy wiadomości i reklamodawcy – konkurowanie z uznanymi gigantami, takimi jak Apple i Amazon.

„Technologia zmieniła nasze życie na lepsze, niezależnie od tego, czy pomaga nam pozostawać w kontakcie z bliskimi, udostępniać treści lub uzyskiwać dostęp najnowsze wiadomości” – powiedział Kwasi Kwarteng, sekretarz stanu Wielkiej Brytanii ds. strategii biznesowej, energetycznej i przemysłowej, w komunikacie prasowym Wtorek. „Nikt nie chce widzieć niepodważalnego monopolu, a nasze reformy zdrowego rozsądku pomogą chronić konsumentów, wspierać przełomowe nowe pomysły i wyrównać szanse dla przedsiębiorstw”.

16 lipca 2014: Apple zgadza się zapłacić 450 milionów dolarów, aby rozwiązać sprawę antymonopolową Departamentu Sprawiedliwości przeciwko firmie w sprawie cen e-booków w iBooks Store.

Cupertino został oskarżony o spiskowanie z pięcioma głównymi wydawcami książek w celu ustalenia cen e-booków. Pięciu wydawców rozwiązało swoje roszczenia poza sądem, pozostawiając tylko Apple'a na rozprawę.

Komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła w czwartek przepisy antymonopolowe, które zagrażają wielu dużym firmom technologicznym – w tym Apple. W głosowaniu od 24 do 20 wczesnym rankiem komisja zatwierdziła ustawę American Choice and Innovation Online Act.

Ustawa, która wciąż musi przejść przez Izbę, ma na celu powstrzymanie dużych platform przed przedkładaniem własnych produktów lub usług nad produkty innych. Może to mieć wpływ na firmę Apple, która nie tylko jest właścicielem i operatorem platformy dystrybucyjnej App Store, ale także tworzy produkty, które konkurują z niektórymi aplikacjami dystrybuowanymi za pośrednictwem tego sklepu.

Apple myśli pięć kawałków ustawodawstwo dotyczące reformy antymonopolowej może osłabić innowacyjność i konkurencję w dziedzinie technologii, a także stworzyć „wyścig w dół” o bezpieczeństwo i prywatność. Apple przedstawił swoje obawy w liście wysłanym przed środowym posiedzeniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów w celu omówienia proponowanych przepisów.

List – wysłany do prezesów Jerrolda Nadlera i Davida Cicilline’a oraz członków rankingu Jima Jordana i Kena Bucka – przedstawia argumenty Apple, dlaczego rząd musi ponownie rozważyć pięć ustaw.

Tim Cook podobno skontaktował się z przewodniczącą Nancy Pelosi, oprócz innych członków Kongresu, aby wyrazić swoje obawy dotyczące możliwego ustawodawstwa antymonopolowego, New York Times zgłoszony we wtorek.

Demokraci są obecnie w obiegu projekty ustaw antymonopolowych które mogą mieć wpływ na Apple, Amazon, Facebook i Google. Jeśli zostaną przyjęte, rachunki te mogą wpłynąć na zdolność Apple do posiadania i prowadzenia własnego rynku App Store w sposób, w jaki ma to obecnie miejsce.

Ku zaskoczeniu nikogo, Apple nie lubi nawału ustawy antymonopolowe anty-Big Tech proponowane w Stanach Zjednoczonych.

W liście wysłanym w poniedziałek wiele organizacji non-profit — w tym te powiązane z Apple, takie jak TechNet, Consumer Technology Alliance i Information Technology and Innovation Foundation — wezwali Komisję Sądownictwa Izby do odrzucenia rachunki.

Niemiecki organ nadzoru antymonopolowego poinformował w poniedziałek, że wszczyna dochodzenie antymonopolowe, aby sprawdzić, czy Apple ma „nadrzędne znaczenie na różnych rynkach”.

Według Reuters, dochodzenie niemieckiego Federalnego Urzędu Antymonopolowego było częściowo spowodowane skargami branży reklamowej i medialnej na Przejrzystość śledzenia aplikacji funkcja.

„Na podstawie tego pierwszego postępowania (FCO) zamierza bardziej szczegółowo ocenić konkretne praktyki Apple w możliwym dalszym postępowaniu”, zauważają dokumenty dochodzeniowe. „W związku z tym organ otrzymał różne skargi dotyczące potencjalnie antykonkurencyjnych praktyk”.

Apple twierdzi, że oczekuje „omówienia naszego podejścia z FCO i otwartego dialogu na temat wszelkich ich obaw”.

Unia Europejska kontra jabłko

Jeden z wiodących krajów w Unii Europejskiej, Niemcy, wcześniej ogłosiły dochodzenie w sprawie Facebooka, Amazona i Google w związku z różnymi skargami. A biorąc pod uwagę, jak bardzo UE poddała Apple'owi kontrolę, nie jest zaskoczeniem, że Niemcy rozpoczynają własne dochodzenie.

Unia Europejska już jest sprawdzanie kontroli Apple nad App Store. Kolejne dochodzenie UE to: patrząc na Apple Pay. Inny przygląda się potencjałowi Apple, aby być „strażnikiem” w branży smart home.

Źródło: Reuters

Japonia jest ostatnim krajem, który zwrócił uwagę antymonopolową na Apple. ten Czasy japońskie donosi, że japoński rząd zamierza zbadać zarówno Apple, jak i Google w sprawie ich dominacji w mobilnych systemach operacyjnych.

Raport, w którym cytuje się Nikkei artykuł, jest mało szczegółów. Zauważa, że ​​dziewięć na 10 telefonów sprzedawanych w Japonii działa z systemem Android lub iOS. Ale nie wyjaśnia, gdzie jest problematyczny aspekt tego. Zazwyczaj przepisy antymonopolowe obejmują sytuacje, w których lider rynku lub zmowa między liderami rynku skutkuje monopolem na danym rynku. Rozbicie tych monopoli ma na celu zapewnienie klientom większego wyboru.