Nie ma jeszcze ogłoszonego wyniku bitwy Epic Games z Apple w Stanach Zjednoczonych. Ale australijski sąd federalny właśnie przyznał (swego rodzaju) zwycięstwo Fornite maker: dając mu pozwolenie na kontynuowanie walki z Apple w Oz.
W pozwie zarzuca się, że Apple nadużywa swojej pozycji na rynku, nie zezwalając firmom na dystrybucję swoich aplikacji na iOS poza App Store. Wysiłki Epic w walce z Apple w Australii zostały tymczasowo wstrzymane na początku tego roku z powodu jurysdykcji klauzule powstrzymujące australijskie procesy sądowe przed wszczęciem postępowania, jeśli podobna sprawa jest rozpatrywana w innym miejscu w świat. Sędzia powiedział, że chcą zobaczyć, jak zakończy się sprawa w USA, zanim będzie kontynuowana.
Jednak trzech sędziów Sądu Federalnego orzekło, że może być kontynuowane — ponieważ obejmuje zachowanie na rynku australijskim, które ma znaczenie dla opinii publicznej.
Jako Epic Games v. jabłko Proces dobiega końca, Tim Cook, dyrektor generalny Apple, zabrał się w piątek na stanowisko świadka, aby dostarczyć wielkiego, tłustego nicburgera.
Obserwatorzy procesu mieli nadzieję, że Cook dostarczy dramatyczne i wybuchowe zeznanie, ale on głównie unikał, sprzeciwiał się lub nie pamiętał.
Nie ma większych świadków, jeśli chodzi o proces Apple, niż Tim Cook. Cook, 10-letni dyrektor generalny Apple, zajmie dziś stanowisko w toczącej się sprawie sądowej przeciwko Apple Fortnite twórca Epicki.
Ponieważ proces ma się zakończyć w poniedziałek, piątkowe zeznania Cooka będą wydarzeniem „Jeszcze jedna rzecz”, ponieważ prawnicy Apple próbują rozwiązać sprawę Epic (i odwrotnie ze strony zespołu prawnego Epic).
Craig Federighi, starszy wiceprezes Apple ds. inżynierii oprogramowania, powiedział w środę w sądzie, że dostępnych jest więcej złośliwego oprogramowania na komputery Mac niż zespół wykonawczy Apple jest zadowolony. I mówi, że iPhone'y znacznie lepiej chronią użytkowników.
Federighi zeznawał na Epic Games v. Próba Apple wyjaśnia, dlaczego uważa, że producent iPhone'a ścisła kontrola nad iOS App Store jest konieczna.
Jeśli sędzia w Epic Games v. jabłko pozew postanawia orzec przeciwko twórcy iPhone'a, być może już zasygnalizowała znaczącą zmianę App Store, którą nakazałaby zaspokoić skargi twórcy gry.
Sędzia zadała pytanie, z którego wynika, że rozważa umożliwienie programistom wskazywania klientom ich własnych witryn w celu dokonywania zakupów w aplikacji. Obecnie te zakupy muszą przejść przez system płatności Apple.
U podstaw pozwu Epic Games przeciwko Apple jest twierdzenie, że producent iPhone'a ma monopol. Na podstawie zeznań biegłego sądowego twórca gry zaczął przedstawiać swoje argumenty, aby przekonać sędziego, dlaczego powinna się zgodzić.
Zasadniczo twierdzi, że przejście z iPhone'a na inne urządzenie jest tak trudne, że Apple może traktować swoich użytkowników tak, jakby nie mieli innych opcji.
Proces sprawdzania wniosków przesłanych do App Store stał się głównym celem Epic Games v. jabłko bitwa sądowa piątek. Ważnym szczegółem, który wyszedł na jaw, jest to, że Apple zatrudnia 500 ludzkich ekspertów sprawdzanie zgłoszeń.
Epic Games wykorzystało piątkowe zeznania procesowe, aby ujawnić fałszywe lub nieodpowiednie aplikacje, które prześlizgnęły się przez zespół recenzentów Apple i trafiły do App Store. Na szczęście problem można rozwiązać: zatrudnij więcej osób. Podwój lub potroj liczbę.
W zeznaniu w czwartek w Epic Games v. Test Apple Trystan Kosmynka, starszy dyrektor ds. procesu przeglądu App Store, potwierdził, że rocznie do sklepu z oprogramowaniem trafia około 5 milionów aplikacji. A około 35% jest odrzucanych.
Epic Games zasugerowało zmianę w iPhone App Store, która, gdyby Apple ją zastosowała, mogłaby zapobiec pozwowi, który w tym tygodniu wylądował w sądzie dwóch gigantów technologicznych.
Twórca gry zalecił Apple dalsze nadzorowanie oprogramowania innych firm w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania, naruszeń prywatności itp. Ale kiedy producent iPhone'a podpisze aplikację, to od programisty będzie zależeć, w jaki sposób oprogramowanie zostanie rozprowadzone.
Teraz wiemy, dlaczego Apple nigdy nie wprowadził iMessage na Androida, mimo że może to uczynić z niego wszechobecną aplikację do przesyłania wiadomości, taką jak WhatsApp.
W sądzie wnosząc o toczącą się batalię prawną firmy z FortniteEpic Games, wewnętrzne e-maile pokazują dokładnie, dlaczego szefowie Apple podjęli taką decyzję. I tak, prawdopodobnie z powodu, dla którego zgadłeś!
![Nose Jobs: historia najbardziej niesamowitego zdjęcia Steve'a Jobsa, którego nigdy nie widziałeś [funkcja]](/f/3ed0a9b6962a19cad455b49ca3f591db.jpg?width=81&height=81)
