Apple zgarnia miliardy dolarów z App Store. Jednak jego przyszła zdolność do tego może zostać zakwestionowana, jeśli sąd federalny orzeka przeciwko firmie.
W poniedziałek Apple będzie bronić swojej struktury cenowej aplikacji w federalnym sądzie apelacyjnym. Sprawa dotyczy tego, czy klienci kupują aplikacje bezpośrednio od Apple, czy też Apple jest raczej pośrednikiem łączącym twórców aplikacji z użytkownikami.
Choć brzmi to jak drobna kwestia, może mieć duże implikacje. Był przedmiotem orzeczenia Sądu Najwyższego z 1977 roku. Apple przekonuje, że jest pośrednikiem łączącym klientów z programistami.
ten Apple Inc. v. Robert Pepper sprawa sięga 2011 roku, kiedy Tim Cook po raz pierwszy objął stanowisko CEO Apple. Chociaż zaczęło się jako szersza skarga antymonopolowa kilku właścicieli iPhone'a, sedno argumentu jest następujące: że Apple sztucznie podniosło ceny aplikacji dzięki monopolistycznej kontroli nad aplikacją Sklep.
Poniedziałkowe przesłuchanie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na sposób działania App Store. Może to jednak okazać się ważnym krokiem w rozwiązywaniu tego rodzaju „swatania” relacji z klientami, które mają wszyscy, od Apple po Etsy.
Pozew, który został złożony w sądzie federalnym w Oakland w Kalifornii, ma na celu uzyskanie statusu pozwu zbiorowego. Potencjalnie może to kosztować Apple setki milionów dolarów. Najpóźniej do czerwca zapadnie orzeczenie.
Źródło: Bloomberg
