| Kult Maca

Można powiedzieć, że rok 2015 był rokiem produktywnym dla Apple. Firma weszła na rynek urządzeń do noszenia z Apple Watch, wydała znacznie zaktualizowaną wersję urządzenia do przesyłania strumieniowego Apple TV, zaprezentowała ogromnego iPada Pro (i znacznie mniej masywny iPad Mini 4), przejął strumieniowanie muzyki za pomocą usługi Apple Music i dokonał corocznej aktualizacji iPhone'a z 6s i 6s Plus.

Widzieliśmy również aktualizacje systemów operacyjnych, które obsługują wszystkie te rzeczy, a także nowy system operacyjny w El Capitan, ale nie wszystkie były świetne. Apple napotkał pozwy sądowe, wstrząsy i dochodzenia prowadzone przez kraje i całe ich federacje.

Więc niezależnie od tego, czy ostatecznie zdecydujemy, że Cupertino miał dobry czy zły rok, przynajmniej było to całkiem interesujące. Przeżyj ponownie wzloty i upadki z przeglądem Apple 2015 roku, Kult Maca-styl.

Test polegający na zestawieniu ze sobą dwóch różnych modeli iPhone’a 6s – jednego z chipem TSMC, a drugiego z chipem Samsunga – oficjalnie zdemaskował Chipgate. Okazuje się, że nie ma zauważalnych różnic w żywotności baterii między tymi dwoma.

Consumer Reports nabył iPhone'a 6s z chipem A9 wykonanym przez TSMC i innym od Samsunga. Upewnili się, że wszystkie ustawienia są równe na obu urządzeniach, w tym operatorze, ustawieniach jasności, połączeniach bezprzewodowych, wersji iOS, uruchomionych aplikacjach i innych. Potem zabrali się do pracy.

Jak wynika z nowego raportu, Apple zlekceważy Samsunga i wezwie TSMC do wyłącznej produkcji wszystkich procesorów nowej generacji A10 dla urządzeń iOS z 2016 roku. Uważa się, że Apple uważa chipy TSMC za lepsze od Samsunga pod względem wydajności i wydajności.

W tym tygodniu: świętujemy CultCast 200! I w sam raz na imprezę — to skandal z iPhone’em 6s, o którym wszyscy wiedzieliśmy, że kiedyś nadejdzie… #CHIPGATE. Powiemy, dlaczego internet szaleje z powodu tego najnowszego skandalu z iPhonem i dlaczego może to po prostu zmniejszać żywotność baterii iPhone'a 6s. Plus: nowy film Jobs wywołuje szum Oscara. Poważnie! A ponieważ widział to – dwukrotnie – Alex E Heath jest tutaj, aby przekazać nam swoją recenzję. I do końca czekaj na nasze ulubione wspomnienia z przeszłości CultCast. To CultCast 200!

Nasze podziękowania dla Harry'ego za wsparcie tego odcinka. Superostre, niemieckie brzytwy Harry'ego są dostarczane za darmo prosto do Twoich drzwi i za dużo mniej niż brzytwy z drogerii. I pamiętaj, aby użyć kodu CultCast przy kasie, oszczędzając 5 USD na pierwszym zamówieniu.

Kolejny tydzień, kolejny fantastyczny Kultowy magazyn Mac dojrzała do twojej lektury! Mamy mnóstwo informacji na temat najnowszych kontrowersji dotyczących iPhone'a 6s, niestety nazwanych „Chipgate”, a także głębokie zanurzenie się w OS X El Capitan z wycieczką i kilkoma świetnymi wskazówkami, bezpośrednie porównanie Apple TV z kolejnym wielkim rywalem, Roku 4, trochę strachu i wstrętu do nadchodzącej biografii Steve'a Jobsa oraz seksowna (?) listwa zasilająca i inne fantastyczne recenzje produktu.

Sprawdź to wszystko w tym tygodniu Kultowy magazyn Mac, dostępny do pobrania w niewiarygodnie niskiej cenie za darmo!

Oto podsumowanie wydania z tego tygodnia:

Jeśli jesteś zdezorientowany z powodu tak zwanej kontrowersji „Chipgate” krążącej dziś w Internecie, jesteśmy tutaj, aby Ci pomóc.

To po prostu nie byłaby premiera iPhone'a, gdyby coś nie poszło nie tak, a najnowsze oburzenie dotyczy krewnych wydajność procesorów iPhone 6s i 6s Plus A9, zwłaszcza ich wpływ na baterię telefonu zyje. I jeśli to wszystko brzmi trochę technicznie i nudno, to tak właśnie jest. Ale nie jest to trudne do zrozumienia.

Aplikacja, którą rozsławił Chipgate, powraca do App Store po krótkiej przerwie.

Deweloper Lirum Labs powiedział Cult of Mac, że jego narzędzie diagnostyczne, które może powiedzieć ludziom, który procesor A9 zawiera ich iPhone 6s, powróciło na popularne zapotrzebowanie.

Udając się do mediów społecznościowych, aby wyjawić Chipgate, niektórzy właściciele iPhone'a 6s są zdenerwowani, gdy odkrywają, że nie wszystkie chipy A9 są sobie równe.

Co gorsza, niektórzy czują się oszukani przez Apple, który wykorzystał dwóch dostawców do dostarczania różnych wersji chipów w „identycznych” telefonach. Inni martwią się raportami o gorszym czasie pracy baterii – a niektórzy poważnie myślą o zwrocie swoich nowych iPhone'ów. Jeszcze inni bawią się w najnowsze kontrowersje Apple dla śmiechu.

Kontrowersje Chipgate, które denerwowały właścicieli iPhone'a 6s w ciągu ostatnich 48 godzin, są całkowicie przesadzone, powiedział dziś po południu Apple, twierdząc, że żywotność baterii w urządzeniach iPhone 6s różni się tylko nieznacznie.

Właściciele iPhone'a 6s i iPhone'a 6s Plus odkryli, że urządzenia z chipem TSMC A9 stają się znacznie lepsze wydajność baterii niż te z A9 firmy Samsung, na podstawie wyników GeekBench 3 i niektórych rzeczywistych testowanie. Jednak Apple twierdzi, że „wyprodukowane testy laboratoryjne”, które stale wykonują duże obciążenia, nie odzwierciedlają prawdziwych możliwości iPhone'a 6s.

Oto pełne oświadczenie Apple dotyczące Chipgate:

Urządzenia iPhone 6s z procesorem TSMC A9 mają o dwie godziny dłuższą żywotność baterii w porównaniu z urządzeniami Samsung chipy w wynikach testu GeekBench, ale rzeczywiste zyski „dobrego” chipa mogą być znacznie mniejsze istotne.

Kilku YouTuberów przetestowało układy iPhone 6s TSMC i Samsung A9 w rzeczywistych scenariuszach, aby poznać prawdę o Chipgate — i to, co odkryli, było dość zaskakujące.