Steve Jobs obiecał kiedyś „wojnę termojądrową” przeciwko Google. Tutaj, w 2018 roku, wydaje się, że Apple jest bardziej w stanie zimnej wojny z innym gigantem technologicznym, Facebookiem – na podstawie ostatnich komentarzy obu firm.
Chociaż kłóciliśmy się wcześniej, dochodzenie Kongresu dotyczące Facebooka pomaga tylko Apple, wygląda na to, że Mark Zuckerberg z Facebooka robi co w jego mocy, by zaszkodzić również Apple. Oto jak.
Podczas pierwszego w historii przesłuchania w Kongresie Marka Zuckerberga wczoraj Powiązana prasa fotografowi Andy'emu Harnikowi udało się zdobyć zdjęcie notatek Zuckerberga. Oprócz komentarzy na temat tego, czy Facebook robi wystarczająco dużo, aby chronić dane użytkowników i czy robi się zbyt duży, jest też odniesienie do Apple.
Stefana Becketa
@uchwyt do luźnych lin
6,5 tys
3.1K
„Wiele historii o aplikacjach nadużywających danych Apple, nigdy nie widziałem, jak Apple powiadamia ludzi” – czytamy w komentarzu. Zuckerberg nie podniósł jeszcze tego punktu w swoim zeznaniu.
Nie jest jasne, do czego się odnosi, ale Apple nie był odporny na naruszenia danych – choć żaden nie był tak szkodliwy, jak skandal z Cambridge Analytica, który obecnie dotyka Facebooka.
W 2015 roku około 225 000 kont Apple było podobno skradzione przez złośliwe oprogramowanie na iPhone'ie po jailbreakus, w czymś, co zostało uznane za „jedną z największych znanych kradzieży tego rodzaju”. W niektórych przypadkach dane te były następnie wykorzystywane do dokonywania nieautoryzowanych zakupów.
W Chinach pojawiły się również doniesienia o sprzedawaniu identyfikatorów Apple ID na czarnym rynku, często kradzionych przez hakerów i nabywanych za pomocą metod takich jak phishing. Ostatni rok, 22 osoby zostały aresztowane w Zhejiang, Chiny za sprzedaż tych danych w cenach od 1,50 do 26 USD za użytkownika.
Różne modele biznesowe
Wraz z Amazonem i Google, Facebook i Apple to dwaj z czterech gigantów technologicznych, którzy obecnie ścigają się o miano pierwszej w historii firmy o wartości 1 biliona dolarów. Jednak obie firmy mają bardzo różne modele biznesowe. W szczególności, jak wielokrotnie podkreślał Tim Cook, Apple nie opiera swojej działalności na sprzedaży danych użytkowników. Chociaż jego podejście do prywatności nadal powodowało bóle głowy (tak jak w przypadku impasu FBI), ten fakt oznacza, że Apple jest znacznie bardziej prawdopodobne, że przetrwa obecną burzę bez uszkodzeń.
Kiedy Cook był ostatnio zapytany co by zrobił, gdyby znalazł się w sytuacji Facebooka, odpowiedział: „Nie byłbym w tej sytuacji”. Cook wezwał również do wprowadzenia większej liczby regulacji. Mark Zuckerberg z Facebooka ma odrzucił komentarze jako „glib”. (Steve Jobs faktycznie ostrzegł Zuckerberg o ryzyku nadużycia danych użytkownika już w 2010 r.)
Ostatecznie, być może Zuck po prostu ma nadzieję, że skorzysta z dobrej woli, która istnieje wokół Apple. Pomimo problemów, takich jak ciągłe obawy dotyczące warunków łańcucha dostaw, Apple ciężko pracowało, aby zostać uznanym za „siła na dobre" na świecie. Tim Cook był nawet krótko uważany za możliwy partner do biegania dla Hillary Clinton, co cementuje szacunek, jakim darzy go polityczny establishment.
Z drugiej strony Facebook nie ma takiej dobrej woli, jaką Apple budował przez dziesięciolecia.
Chociaż nadal byłbym zaskoczony, gdybym zobaczył jakiekolwiek trwałe regulacje, które szkodzą biznesowi Facebooka, wydaje się, że nie ryzykuje. Jeśli istnieje szansa, by spojrzeć na możliwy podwójny standard, który chroni Apple, warto spróbować. Takie odchylenie może przynajmniej chwilowo odjąć trochę ciepła od Facebooka.
To, czy ta strategia okaże się skuteczna, to zupełnie inna kwestia.
Źródło: TheNextWeb
