| Kult Maca

Koreański gigant elektroniczny Samsung ogłosił dziś, że wycofa pozwy o naruszenie patentów przeciwko Apple w Niemczech, Francji, Włoszech, Holandii i Wielkiej Brytanii. Ogłoszenie pojawiło się zaledwie kilka godzin po odmowie Apple odrzucenia prośby o zakazanie 26 urządzeń Samsunga w Stanach Zjednoczonych – chociaż te dwa przypadki nie są ze sobą powiązane.

Dwóch użytkowników iPhone'a twierdzi, że Apple naruszyło Sherman Act i Digital Millennium Copyright Act, blokując swoje telefony w sieci AT&T bez ich zgody. Teraz pozywają firmę z Cupertino, aby odblokować swoje iPhone'y i uzyskać odszkodowanie pieniężne. Chcą również zakazu zbliżania się, który uniemożliwi Apple całkowite zablokowanie swojego smartfona na nośniku.

Ponieważ jestem pewien, że wszyscy nie śpicie w nocy, martwiąc się o najnowsze osiągnięcia w zakresie skarg ITC i patentów spory, prawdopodobnie wszyscy umieracie, aby wiedzieć, że Motorola wycofała skargę, którą złożyła z powrotem na Apple W połowie sierpnia. Absolutnie nie mamy pojęcia, dlaczego ta nagła zmiana serca, ale jestem pewien, że wkrótce się dowiemy. W sieci roi się od teorii, ale prawda jest prawdopodobnie znacznie mniej kontrowersyjna.

Mieliśmy podejrzenie, że Samsung doda iPhone'a 5 do skargi o naruszenie patentu przeciwko Apple wkrótce po debiucie urządzenia. Koreański gigant elektroniczny właśnie to zrobił, prosząc sędziego Paula Grewala o pozwolenie na włączenie urządzenia do najnowszego pozwu przeciwko Apple.

Plotki sugerowały, że Samsung doda iPhone'a 5 firmy Apple do listy urządzeń zaangażowanych w proces o naruszenie patentu między dwiema firmami i wygląda na to, że tak się stanie. Koreańska firma potwierdziła, że ​​spodziewa się, że najnowszy iPhone będzie naruszał te same patenty iPhone 4S to robi i doda słuchawkę do obudowy po tym, jak będzie miał czas na „przeanalizowanie” to.

Najnowszy iPad firmy Apple był już nękany problemami związanymi z połączeniami Wi-Fi i 3G, ale wydaje się, że jego problemy nie kończą się na tym. Nie, nie mówię o nieco cieplejszym odczuciu, co nie jest prawdziwym problemem. Mówię o problemach z nowym wyświetlaczem Retina, w tym odcieniami żółtym, niebieskim i różowym; martwe piksele; pył; podświetlenie krwawienie i plamy.

Apple ostro rzuca się na producentów, którzy próbują używać ich nazw produktów – lub jakiejkolwiek odmiany ich nazw produktów – dla własnych towarów. Dowiedzieliśmy się o tym wczoraj, kiedy ujawniono, że firma z Cupertino domaga się od producenta obudów z Nowej Zelandii zmienić nazwę marki driPhone. Wygląda jednak na to, że Apple może być winny dokładnie tej samej praktyki, która może nałożyć na niego 38 milionów dolarów grzywny od chińskiej firmy Proview Technology.

Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego odrzuciła skargę firmy S3 Graphics przeciwko Apple, orzekając firma z Cupertino nie wykazała naruszenia patentów posiadanych przez S3 i zakończyła dochodzenie.

Jay Freeman, który wcześniej bezskutecznie zażądał własności, znany społeczności jailbreakingu jako Saurik, twórca Cydia, złożył pozew w dążeniu do uzyskania domeny Cydia.com z jej obecnej właściciel.