Nowy SportWatch GPS oferuje funkcjonalność Nike+ bez konieczności używania iPoda lub iPhone'a. W najnowszej zabawce Nike jest wiele rzeczy do polubienia, ale problemy z wczesnym ząbkowaniem w połączeniu ze słabą dokładnością GPS obecnie ją zawodzą.
Nowy zegarek sportowy Nike to ważny krok w ewolucji Nike+, systemu śledzenia biegaczy, który powstał jako wspólne przedsięwzięcie z Apple. Na początku Nike+ umożliwił iPodowi nano komunikację z czujnikiem w butach do biegania Nike, aby śledzić dystans, tempo i kalorie podczas biegu i słuchania muzyki. Dziś Nike+ rozrósł się do bogatego i zróżnicowanego ekosystemu, oferując wiele nowych funkcji, w tym mapowanie GPS i czujnik tętna. Zegarek Nike+ SportWatch jest pierwszym produktem, który łączy je w jedno rozwiązanie. W rzeczywistości SportWatchowi brakuje tylko dwóch rzeczy: muzyki i Apple.
Jedynym śladem zaangażowania Apple w ten produkt jest ich logo na czujniku buta. W przeciwnym razie wszystko jest dziełem Nike i ich nowych partnerów GPS, TomTom. To nie pierwszy raz, kiedy Nike zdecydowało się rozstać się z Cupertino. Opaska Nike+ SportBand i aplikacja Nike+ GPS na iPhone'a* również zostały opracowane bez Apple. Fakt, który skłonił mnie do spekulacji na temat opadu Apple/Nike w
Poprzedni post.Jak więc wypada ten nowy dodatek do ekosystemu Nike+?
Zwykle wolę biegać z iPodem, ale zdarzają się takie okazje, jak biegi klubowe i wyścigi, w których tego nie robię chcesz słuchać muzyki i w takich sytuacjach przydatne jest posiadanie urządzenia Nike+ bez słuchawek. W przeszłości korzystałem z opaski SportBand, ale ma to kilka wad.
SportWatch oferuje wiele znaczących postępów w stosunku do SportBand, jak można się spodziewać, biorąc pod uwagę, że jest trzykrotnie droższy. Wyświetlacz jest duży i wyraźny, z jasnym podświetleniem i elementami sterującymi, które są solidne i dobrze zlokalizowane. Projekt na ekranie jest stylowy, przejrzysty, dobrze rozplanowany z dużym tekstem, który idealnie nadaje się do przeglądania, gdy się poruszasz. Ogólnie rzecz biorąc, jest o wiele łatwiejszy w użyciu niż skomplikowany SportBand (i rzeczywiście nowy iPod nano bez przycisków).
Co ciekawe, oczekuje się, że „dotkniesz” (co w praktyce oznacza uderzenie) w zegarek, aby aktywować oświetlenie wyświetlacza. Choć może się to wydawać dziwne, uderzanie w nadgarstek w ten sposób okazuje się wygodne i intuicyjne. Jest to również mile widziany dodatek, który możesz teraz używać tych uderzeń do rejestrowania interwałów.
Sam projekt zegarka jest doskonały. W rzeczywistości jest to jedyne urządzenie do biegania z GPS, jakie kiedykolwiek widziałem, które każdy może poważnie rozważyć noszenie go jako zwykłego zegarka. Być może jest trochę za duży, ale znacznie mniejszy niż większość konkurencyjnych produktów; ma ładną, solidną jakość wykonania, a złącze USB jest sprytnie ukryte w pasku.
Jako zamiennik zegarka jest dość prosty. Funkcja, za którą tęsknię najbardziej, to stoper. Większość biegaczy (zarówno zawodowców, jak i amatorów) będzie potrzebować więcej niż tylko własnych biegów. Na przykład lubię używać stopera do mierzenia czasu odpoczynku na siłowni (tak, wiem, że to geekowe). Mamy nadzieję, że jest to pominięcie, które Nike może poprawić w przyszłej aktualizacji oprogramowania.
Unikalną cechą zegarka SportWatch jest sposób, w jaki łączy on dane z czujnika buta Nike+ i dane satelitarne GPS. Ta kombinacja może potencjalnie zaoferować to, co najlepsze z obu światów. Czujnik buta doskonale sprawdza się w pomieszczeniach, na bieżniach lub w każdym przypadku, gdy nie można uzyskać połączenia z satelitą GPS, podczas gdy GPS powinien zapewniać większą dokładność na długich dystansach i zapewniać dane mapowania. Nike twierdzi nawet, że dane GPS są wykorzystywane do automatycznej kalibracji czujnika buta – bardzo sprytna innowacja dla każdego, kto nie chce lub nie może przeprowadzić własnej kalibracji na lokalnym torze biegowym. W każdym razie taka jest teoria. Rzeczywistość jest jednak rozczarowująco inna.
Używam SportWatch od kilku miesięcy. W tym czasie pokonałem około 300 mil w różnych lokalizacjach, odległościach i warunkach. Przez ten czas okazało się, że pomiar odległości jest bardzo zawodny – zwłaszcza gdy włączony jest GPS.
Problem z GPS najlepiej ilustruje ten zrzut ekranu, który pokazuje ostatni bieg na moim lokalnym torze lekkoatletycznym, na którym zrobiłem sześć okrążeń – zobaczysz, że jest znaczny dryf z jednego okrążenia do następnego, a większość okrążeń jest pokazywana co najmniej ćwierć mili od rzeczywistego toru, który można zobaczyć na satelicie obraz. Wygląda na to, że większość mapowania odbywa się przy użyciu pewnego rodzaju pozycjonowania względnego, prawdopodobnie mierząc ruch i prędkość za pomocą akcelerometru, a nie GPS – być może w celu oszczędzania energii. W konsekwencji, jeśli zegarek nie otrzyma dokładnego odczytu na początku biegu, błąd ten może się stopniowo pogłębiać w miarę kontynuowania biegu.
Łączenie się z GPS również może stanowić problem. Czasami musiałem czekać kilka minut przed biegiem, aby uzyskać sygnał GPS (zegarek nazywa to „linkowaniem”). Wydaje się, że Nike zdaje sobie sprawę z tego problemu, ponieważ oferuje funkcję „Szybkiego startu”, umożliwiającą rozpoczęcie biegu bez GPS. Twierdzą, że mapowanie GPS rozpocznie się później, po ustanowieniu łącza GPS. Ale z mojego doświadczenia to się nigdy nie zdarzyło – kiedy korzystałem z Szybkiego Startu, nigdy nie otrzymałem żadnych kolejnych danych GPS.
Te problemy są sporadyczne – jak widać, ten obraz mojego maratonu w Londynie w zeszłym miesiącu jest całkiem dokładny. Nike+ zanotował 43 km (maraton to 42 km), ale to tylko 2% mniej, co nie jest złe.
Kiedy zwróciłem swój pierwszy zegarek SportWatch z powodu tych sporadycznych problemów, facet z NikeTown powiedział mi, że sprzedali ponad 600 zegarków i jako pierwszy zwróciłem jeden z powodu problemów z dokładnością. Bardzo mnie to dziwi, bo zegarek zastępczy miał niemal identyczne problemy z GPS.
Kiedy ostatnio napisałem na Twitterze o tych problemach z dokładnością, @nikeplus odpowiedział, że „wkrótce dostroimy dokładność poprzez aktualizacje oprogramowania i oprogramowania układowego”. Później dodali, że obiecane aktualizacje nadejdą „za tydzień lub dwa”.
Niestety dane z czujnika buta również nie są doskonałe. Mój pierwszy zegarek był wyjątkowo niedokładny, rutynowo podawał zaniżoną odległość nawet o 20%, nawet gdy GPS był wyłączony. Zegarek zastępczy był znacznie lepszy, ale zauważyłem, że nawet z tym, na biegach tylko z czujnikiem w bucie że po około pięciu milach czujnik zaczyna sporadycznie się wyłączać, co skutkuje niestabilnym tempem raportowanie.
Mój ostatni problem dotyczy licznika kalorii, który działa dobrze przy krótszych biegach. Ale za każdym razem, gdy biegnę dalej niż około 12 mil, coś idzie nie tak i zaczyna nie doceniać spalonych kalorii. Mamy nadzieję, że zostanie to również poprawione w przyszłej aktualizacji oprogramowania.
Jeśli, tak jak ja, po prostu musisz mieć najnowszy gadżet Nike+, to prawdopodobnie już go kupiłeś. Wszystkim innym radzę poczekać chwilę i sprawdzić, czy Nike jest w stanie rozwiązać te problemy. Jeśli tak, Nike+ SportWatch GPS zapowiada się na doskonałego towarzysza biegania – nawet jeśli nie ma na nim logo Apple.
* Uwaga nie należy mylić z opracowaną przez Apple aplikacją Nike+, która jest dostarczana z każdym iPhonem, ale nie obejmuje śledzenia GPS
