Trwa zaciekła walka Apple z Qualcommem, w ramach której firma chce, aby na importowanych iPhone'ach wyposażonych w chipy Intela nałożony został prawnie usankcjonowany blok.
Jednak grupa konsumentów Apple kontratakuje, argumentując, że każdy rodzaj zakazu importu „zamroziłby rodzący się Intel wyzwanie dla nielegalnego monopolu Qualcomm” i „zaszkodzić konkurencji na rynku już cierpiącym z powodu antykonkurencyjnych zachowanie."
Amerykańska sędzia okręgowa Lucy Koh może odrzucić zarzut wysunięty przez Apple, Google i dwie inne firmy po pozwie, który oskarżył Apple o udział w praktykach antykłusowniczych.
Jak wcześniej informowaliśmy, Apple, Adobe, Google, Intel, Intuit, Lucasfilm i Pixar zostały oskarżone przez byli pracownicy, chociaż Intuit, Lucasfilm i Pixar szybko zgodzili się na rozliczenie — płacąc zbiorowe 20 milion.
Pozostałe firmy — Apple, Google, Intel i Adobe — stanęły w obliczu możliwej wypłaty odszkodowania w wysokości 3 miliardów dolarów, chociaż zgodnie z przepisami antymonopolowymi może to potencjalnie wzrosnąć nawet do 9 miliardów dolarów. Po odmowie odwołania firmy
zakończyło się rozliczeniem za stosunkowo niewielką kwotę 324,5 miliona dolarów.Zrozumiałe, że nie wszyscy byli zadowoleni z wyniku: z powód Michael Devine nazywając sumę „rażąco nieodpowiednią” i żądając jej odrzucenia. Teraz wydaje się, że mógł spełnić swoje życzenie.
Apple może znaleźć się wśród firm, które rozwiązały spór o walkę z kłusownictwem w Dolinie Krzemowej w zeszłym miesiącu, ale jeden z powodów nie jest zadowolony – nazwał ugodę w wysokości 324 milionów dolarów „rażąco niewystarczający."
Proces miał się rozpocząć pod koniec maja, co potencjalnie doprowadziłoby do wielomiesięcznych rewelacji na temat praktyk antykłusowniczych Apple. Ostatecznie cztery zaangażowane firmy technologiczne, w tym Apple i Google, rozliczone za 324 miliony dolarów: kwota znacznie niższa niż 3 miliardy dolarów odszkodowania żądanego w pozwie lub 9 miliardów dolarów, które mogłyby zostać przyznane, gdyby oskarżeni zostali uznani za winnych w sądzie.
Na wypadek, gdybyś go przeoczył, obecnie są dwie sprawy rozpatrywane przez amerykańską sędzię okręgową Lucy Koh w walce prawnej o patent Apple i Samsung. Pierwszy, Apple wygrał zeszłej jesieni 1,05 miliarda dolarów werdyktu przeciwko Samsungowi, z którego sędzia Koh wyciągnął około 450 milionów dolarów, a następnie zarządził nowy proces o odszkodowanie. Odrzuciła również prośbę Apple o stały zakaz sprzedaży. Apple odwołało się, ale na orzeczenie czekamy najprawdopodobniej do września.