| Kult Maca

Zaledwie kilka godzin po tym, jak sędzia Komisji Handlu Międzynarodowego wydał orzeczenie na korzyść Qualcomm w sprawie o naruszenie patentu z Apple, Komisja jako całość uczyniła producenta iPhone'a zwycięzcą w odrębnym sporze między parą firm.

To jest demonstracja tego, jak wiele jest zaciekłości między tymi dwoma, którzy kiedyś byli bliskimi sojusznikami.

Niektóre modele iPhone'a mogą wkrótce zostać zablokowane przed wejściem do USA po tym, jak sędzia niedawno orzekł, że Apple naruszył patenty Qualcomm.

Sędzia ITC MaryJoan McNamara stwierdziła, że ​​iPhone narusza jeden z trzech patentów w sprawie Qualcomm przeciwko Apple. Następnie powiedziała, że ​​zaleci zakaz importu iPhone'ów, ale panel sędziów może nadal uratować Apple.

Niektóre modele iPhone'a zostały zakaz sprzedaży w Chinach, ale podobny zakaz w USA nie jest całkowicie wykluczony. Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego poinformowała, że ​​planuje zrewidować poprzednie orzeczenie stwierdzające, że zakaz Import iPhone'a nie leżał w interesie ogółu społeczeństwa — nawet w przypadku, gdy Apple naruszył Qualcomm patent.

Apple i Qualcomm walczą o to przez większość ostatnich dwóch lat. Oni są zaplanowano spotkanie w sądzie w kwietniu przyszłego roku.

Trwająca walka między Apple i Qualcomm może skutkować zakazem importu wszystkich nowych iPhone'ów napędzanych przez Intela.

Firma Qualcomm zwróciła się dziś do amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego o wydanie „nakazu o ograniczonym wyłączeniu” na wszystkie iPhone'y korzystające z modemu bezprzewodowego Intel 4G. iPhone'y z chipem Qualcomma byłyby wyłączone z zakazu.

Konfrontacja Apple-Ericsson wciąż się nagrzewa. Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego twierdzi, że zbada Apple na podstawie dwóch skarg, w których zarzuca się, że Cupertino nielegalnie naruszyło patenty Ericssona.

Ericsson wcześniej poprosił ITC o zablokowanie sprzedaży produktów Apple, takich jak iPhone, w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy sprawa jest badana.

Administracja Obamy zawetowała zakaz produktów na starszych urządzeniach Apple, który był zaproponowana przez amerykańską Komisję Handlu Międzynarodowego w czerwcu. Apple został uznany za winnego naruszenia patentu bezprzewodowego Samsunga, a ITC ogłosił zakaz sprzedaży urządzeń iOS starszych niż iPhone 4S i iPad trzeciej generacji.

Przedstawiciel handlowy Michael Froman złożył dziś weto dla władzy wykonawczej, co oznacza, że ​​po raz pierwszy administracja prezydenta zawetowała zakaz produktów przez ITC od 1987 roku.

Dzięki Samsungowi i Międzynarodowej Komisji Handlu Apple otrzyma zakaz importu iPhone'a 4 i iPada 2 do Stanów Zjednoczonych od niedzieli 4 sierpnia. Firma z Cupertino próbuje walczyć z zakazem, odkąd został on potwierdzony w październiku ubiegłego roku, ale odniosła niewielki sukces.

Teraz widzi mało prawdopodobne wsparcie ze strony Microsoft, Intela i Oracle, które zgadzają się, że nie powinno być dozwolone używanie kluczowych dla standardów patentów w celu zakazania produktów.

Apple zwrócił się do Komisji Handlu Międzynarodowego o odroczenie zakazu importu iPhone'a 4 i iPada 2 na czas, gdy sąd rozpatrzy jego odwołanie. Zakaz ma wejść w życie 5 sierpnia – za niecałe cztery tygodnie – ale Apple argumentuje że „zmiecie cały segment oferty produktów Apple” i zaszkodzi operatorowi iPhone’a wzmacniacz.

Po wygranej Samsunga w Międzynarodowym Sądzie Handlowym, który stwierdził, że starsze urządzenia Apple naruszają jeden z jego patentów, ITC wydał zakaz importu urządzeń iPhone 4, iPhone 3, iPhone 3GS, iPad 3G i iPad 2 3G, które działają na AT&T sieć.

Qualcomm, firma produkująca chipy pasma podstawowego Apple dla urządzeń z systemem iOS, zatrzasnęła firmę z Cupertino w oficjalnym ITC złożenie odpowiedzi na pytania dotyczące dostępności nakazu sądowego w odniesieniu do SEP oraz kryteriów dotyczących stawek opłat licencyjnych FRAND.

Qualcomm twierdzi, że przemyślenia Apple na ten temat są „pozorem”, że firma „powinna się wstydzić”.