Jabłko jest wreszcie pracuje nad wprowadzeniem bezprzewodowego ładowania do iPhone'a, według niedawnego raportu, ale będziemy musieli poczekać do 2017 roku, aby go uzyskać. Czemu? Ponieważ Apple uważa, że standardy ładowania bezprzewodowego, które już mamy, są wystarczająco dobre.
Zamiast tego mówi się, że firma opracowuje alternatywę dalekiego zasięgu, co oznacza, że nie musisz umieszczać iPhone'a na specjalnej podkładce ładującej. Ale czy to naprawdę konieczne? Czy technologia będzie warta czekania, czy Apple powinno już dostarczać bezprzewodowe ładowanie?
Dołącz do nas w tym tygodniu w piątkową noc walki między Kult Androida oraz Kult Maca gdy walczymy na śmierć i życie o ten właśnie temat. Zapowiada się… elektryzująco.
Killian Bell (pisarz, Kult Androida): Tak więc Apple w końcu zamierza wprowadzić bezprzewodowe ładowanie do iPhone'a, ale według Bloomberg, będziemy musieli na to poczekać co najmniej rok. Osobiście nie rozumiem, dlaczego nie może już tego po prostu dostarczyć. Nie wiem, dlaczego musimy czekać na jakiś specjalny system „dalekiego zasięgu”, skoro ten, który mamy, jest na razie wystarczająco dobry. Apple używa już technologii ładowania Qi dla Apple Watch, więc dlaczego nie przenieść jej również na iPhone'a?
Wiem, że ładowanie bezprzewodowe nie jest wielką rzeczą dla wielu osób, ale to cecha, która się sprzedaje. Ma tę prostotę i czynnik zachwytu, który Apple zwykle się pojawia, a jeśli chce zachęcić więcej osób do przejścia z Androida, musi zapewnić wszystkie funkcje, jakie ma Android. Po ładowaniu bezprzewodowym nie chcesz telefonu, który go nie ma.
Luke Dormehl (pisarz, Kult Maca): Obawiam się, że już zgadniesz, które dwa słowa wybiorę z tego jako bardzo nie-jabłkowe: „wystarczająco dobre”. Faktem jest, że jako Lider branży smartfonów, jeśli chodzi o udane innowacje, masz całkowitą rację: Apple bez wątpienia chciałby korzystać z bezprzewodowego ładowania iPhone'y. To świetny pomysł nie tylko dlatego, że ułatwia ładowanie, co omija kwestię zauważalnie większej baterii iPhone'a, ale także dlatego, że jest to łatwy punkt sprzedaży. Bez względu na to, ile lub mało wiesz o technologii, każdy zdaje sobie sprawę, że musi naładować swój telefon. A fakt, że technologia już tam jest, oznacza, że Apple nie musiałby nawet wykonywać wielu prac badawczo-rozwojowych, aby włączyć ją do swoich urządzeń.
Dlaczego więc nie? Cóż, podejrzewam, że dzieje się tak dlatego, że rozwiązanie, które obecnie istnieje, po prostu nie jest wystarczająco dobre dla Apple. Główną wadą jest to, że ładowanie bezprzewodowe jest obecnie wolniejsze niż ładowanie za pomocą kabla. Wielu producentów urządzeń z Androidem oferuje teraz szybkie ładowanie, które umożliwia niezwykle szybkie ładowanie telefonu, ale ładowanie bezprzewodowe tego nie obsługuje. Jest też kwestia konkurencyjnych standardów — z Qi, wspieranym przez Konsorcjum Ładowania Bezprzewodowego, przeciwko firmie Rezence, wspieranej przez Alliance for Wireless Power i Powermat, wspieranej przez Power Matters Sojusz.
Spośród nich myślę, że ta ostatnia jest prawdopodobnie najmniej ważna. Jak widzieliśmy wcześniej, Apple ma wystarczającą siłę przebicia, że może zdecydować o wojnie standardów, po prostu wybierając konkretną technologię. Ale wciąż mówi o technologii, która nie jest jeszcze odpowiednio dojrzała.
Do tego wszystkiego dochodzi fakt, że żaden aluminiowy smartfon nie może obecnie korzystać z bezprzewodowego ładowania bez konieczności dodawania dodatkowej plastikowej obudowy na zewnątrz. Wygląda na to że Qualcomm mógł niedawno rozwiązać ten problem, ale bez wątpienia był to ważny punkt sporny dla Jony'ego Ive'a i jego znanej miłości do budowania metalowych urządzeń.
Dzisiejszy raport sugeruje, że Apple chce rozwiązać wiele z tych problemów własnym rozwiązaniem – które w rzeczywistości może być naprawdę rozwiązanie bezprzewodowe, całkowicie eliminując potrzebę ładowania padów.
Czy to możliwe, że Apple powstrzymuje się, aby zadać zabójczy cios ostatecznym rozwiązaniem problemu, z którym wszyscy mamy do czynienia? To nie byłby pierwszy raz. A jeśli oznacza to zrobienie tego dobrze, z radością czekam na dodatkowy rok.
Killian: Miałem wrażenie, że wspinasz się na swojego wysokiego konia i udajesz, że Apple nie wypuszcza produktów, które są „wystarczająco dobre”. Ale nie zapominajmy, że jest to firma, której flagowy smartfon wciąż jest dostarczany z wyświetlaczem 750p, akumulatorem o pojemności 1715 mAh i tylko 16 GB miejsca w standardzie. Jeśli ktoś wie, jak sprzedać produkt, który jest po prostu „wystarczająco dobry”, to właśnie Apple.
Nie, ładowanie bezprzewodowe nie jest tak szybkie jak ładowanie za pomocą kabla, ale jest coraz szybsze. A wielu woli wygodę. Możesz umieścić ładowarkę bezprzewodową na biurku w pracy, jedną przy łóżku, a drugą w salonie, a doładowanie telefonu jest tak proste, jak odłożenie go, gdy nie jest używany. Większość ludzi i tak ładuje swoje smartfony przez noc, więc nie ma znaczenia, ile to zajmie.
Konkurencyjne standardy też nie są problemem. Zdecydowana większość urządzeń po prostu używa Qi, więc Apple może to po prostu przyjąć i nie stanowiłoby to problemu. Lub może zrobić to, co Samsung zrobił z serią Galaxy S6 i sprawić, że iPhone będzie kompatybilny zarówno z Qi, jak i PMA.
Jak słusznie wspomniałeś, Qualcomm opracował systemy ładowania bezprzewodowego, które działają przez metal, a Apple miał dużo czasu, aby dostosować je do iPhone'a 7 W tym roku. Qualcomm ogłosił tę technologię w lipcu ubiegłego roku, więc zanim iPhone 7 wejdzie do masowej produkcji, Apple będzie miał ponad rok.
Być może Apple będzie w stanie dostarczyć system bezprzewodowego ładowania „dalekiego zasięgu”, ale powinniśmy być zbyt podekscytowani tym frazą. To nie tak, że ten system pozwoli Ci ładować smartfon na górze, podczas gdy nadajnik ładujący jest podłączony na dole; będzie to miało również swoje własne ograniczenia i możesz być pewien, że będziesz musiał być całkiem blisko tego.
Wydaje mi się, że może to skomplikować sprawy. Co się stanie, jeśli przypadkowo odłożysz telefon o cal poza zasięgiem ładowania, a godzinę później wrócisz do rozładowanej baterii? Przynajmniej dzięki dzisiejszym technologiom ładowania bezprzewodowego nie musisz się o to martwić — wiesz, że Twój telefon będzie się ładować tak długo, jak będzie leżał na podkładce.
Łukasz: Ale istniejące „bezprzewodowe” ładowanie za pomocą padów Qi wciąż wiąże się z własnymi problemami. Głównym z nich jest to, że w przeciwieństwie do zwykłych ładowarek nie tylko jest wolniejszy, ale także nie można łatwo korzystać z telefonu podczas ładowania. W tej chwili mam iPhone'a podłączony na biurku obok mnie. Mogę odpowiadać na wiadomości lub odebrać, aby skorzystać z Twittera lub odebrać połączenie, i nic w tym zakresie nie powstrzymuje go przed dalszym ładowaniem.
Bezprzewodowe ładowanie to zdecydowanie coś, co chciałbym zobaczyć w przyszłym iPhonie, ale chciałbym, aby Apple zrobił to dobrze – nie spiesz się z rozwiązaniem typu slap-dash tylko dlatego, że to robi Samsung.
Zdjęcie: Ivo Marić i Tomislav Rastovac
Killian: Zalety wciąż przeważają nad wadami. Jeśli bateria nie jest prawie całkowicie wyczerpana, możesz pozwolić sobie na podniesienie jej z ładowarki bezprzewodowej, aby odpowiedzieć na wiadomość tekstową, a następnie odłożenie jej z powrotem. Musisz kupić kabel innej firmy, aby odbierać połączenia na iPhonie podczas ładowania, ponieważ ten, który zapewnia Apple, nie jest wystarczająco długi; w zasadzie musisz siedzieć tuż obok gniazdka elektrycznego. Przynajmniej nie musisz się martwić o szukanie kabli – co jest prawdziwym bólem w nocy – i wymianę kabli, które pękają, ładowaniem bezprzewodowym.
Po prostu czuję, że iPhone przeszedł z produktu, który zrewolucjonizował smartfony i utorował drogę innowacyjnym nowym technologiom, do urządzenia, które zawsze pozostaje w tyle za konkurencją. Urządzenia rywala mają lepsze wyświetlacze, lepsze aparaty, większe baterie, więcej pamięci i więcej funkcji. Jedyną wyraźną zaletą iPhone'a jest iOS, a to subiektywne.
Ponieważ popyt na iPhone'a spada, nie jestem pewien, czy Apple może sobie pozwolić na tak długofalowe pozostawanie w tyle.
Łukasz: Zostać w tyle? Wzrost iPhone'a może spowalniać, ale nie zapominajmy, że Apple nadal sprzedaje więcej iPhone'ów niż kiedykolwiek. Prawie nie mówimy o produkcie, który się zawiesza i pali.
Ale wydaje się, że jest to różnica między firmami takimi jak Samsung i Apple. Apple wprowadza pewne funkcje dłużej, ale najczęściej okazują się one eleganckie, przemyślane i ostatecznie skopiowane przez resztę branży smartfonów. Samsung po prostu rzuca koncepcje w ścianę i ma nadzieję, że któryś z nich się utrzyma. Ładowanie bezprzewodowe nie jest jeszcze idealne i chociaż bardzo chciałbym to zobaczyć, z radością czekam na dodatkowy rok, jeśli oznacza to, że spełnia obietnicę, jaką daje technologia.
Ale może po prostu jestem apologetą Apple. Co powiesz, że przekazujemy rzeczy czytelnikom, aby mogli się wtrącić? Czy wszyscy uważacie, że Apple powinien spieszyć się z wypuszczeniem bezprzewodowo ładującego się iPhone'a, bez względu na wszystko? Zostawcie swoje komentarze poniżej — i miłego weekendu!
Walki piątkowej nocy to seria cotygodniowych meczów śmierci pomiędzy dwoma bezlitosnymi awanturnikami, którzy będą walczyć na śmierć i życie – lub przynajmniej zgodzą się nie zgadzać – co jest lepsze: Apple czy Google, iOS czy Android?
