| Kult Maca

Nie ma wątpliwości, że Apple w końcu wyprodukuje iPhone'a 5G. Szybki standard został sfinalizowany kilka miesięcy temu, a dostawcy usług bezprzewodowych budowa sieci 5G.

Następnym krokiem jest, aby firmy, które opracowały tę technologię, zdecydowały, jakie opłaty będą obciążać Apple i innych producentów telefonów za licencjonowanie ich patentów. Suma może być większa niż się spodziewasz.

Zbliżają się Święta Bożego Narodzenia: czas ciastek mince, dobrego humoru i najwyraźniej rozstrzygania sporów patentowych, które mogą Cię kosztować setki milionów dolarów rocznie.

Mając to na uwadze, Apple uzgodnił umowę licencyjną patentową ze szwedzką firmą telekomunikacyjną Ericsson, zakończenie sporu, w którym Ericsson został oskarżony przez Apple o angażowanie się w „nadużycie licencjonowania” praktyki”.

Kiedy Lars Magnus Ericsson zainstalował telefon w swoim samochodzie, udowodnił, że można komunikować się z drogi. Ale chociaż pierwszy telefon komórkowy rzeczywiście był mobilny, nie był łatwy w użyciu.

Ericsson jeździł po Szwecji, a gdy nadszedł czas na wykonanie telefonu, zjeżdżał na pobocze drogi obok słupów telefonicznych. Wtedy jego żona, Hilda, wyciągała dwa długie patyki i zaczepiała je o parę przewodów telefonicznych. Ericsson przekręcał wtedy klamkę telefonu, aby uzyskać sygnał od operatora.

Całkiem zgrabny jak na rok 1910.

Twierdząc, że Apple narusza kilka swoich patentów, Ericsson zintensyfikował swoje wysiłki prawne przeciwko firmie, rozszerzając pozwy na Niemcy, Wielką Brytanię i Holandię.

„Apple nadal czerpie korzyści z technologii Ericssona bez posiadania ważnej licencji”, powiedział Kasim Alfalahi, dyrektor ds. własności intelektualnej w firmie Ericsson, dodając, że jest przekonany, że sądy rozwiążą tę sprawę raczej.

Konfrontacja Apple-Ericsson wciąż się nagrzewa. Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego twierdzi, że zbada Apple na podstawie dwóch skarg, w których zarzuca się, że Cupertino nielegalnie naruszyło patenty Ericssona.

Ericsson wcześniej poprosił ITC o zablokowanie sprzedaży produktów Apple, takich jak iPhone, w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy sprawa jest badana.

W jednym, aby złożyć pod literą „N” dla „Nigdy się nie dzieje”, firma Ericsson, zajmująca się telefonią komórkową, złożyła siedem nowych pozwów z pytaniem Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego w celu zablokowania sprzedaży produktów Apple, takich jak iPhone, w Stanach Zjednoczonych Państwa.

W procesach zarzuca się, że Apple narusza do 41 patentów związanych z interfejsami użytkownika, oszczędzaniem baterii i systemami operacyjnymi. Kasim Alfalahi, dyrektor ds. własności intelektualnej firmy Ericsson, twierdzi, że firma zaoferowała Apple licencję na tę technologię, ale została odrzucona.

Były dyrektor generalny Ericssona powiedział, że jego firma powinna to zrobić potraktował iPhone'a poważniej kiedy wrócił w 2007 roku. Dziś, wszyscy traktuje iPhone'a poważnie – i istnieją pozwy, które to potwierdzają.

W ostatnim z nich Apple i Ericsson pozywają się nawzajem po tym, jak nie doszli do porozumienia w sprawie cen patentów należących do Ericssona, wykorzystywanych przez Apple.

Apple twierdzi, że Ericsson goni za wygórowanymi opłatami licencyjnymi, podczas gdy Ericsson stara się o więcej gotówki.

A kiedy mówisz o słuchawce, takiej jak iPhone 6, która sprzedała się w górę od 10 milionów sztuk w pierwszy weekend, kto może go winić za to, że próbuje?

Można się założyć, że iPhone'y i iPady będą odpowiedzialne za skoki ruchu 3G/4G wokół Moscone Center w San Francisco w tym tygodniu jako programiści Apple, którzy mają szczęście zdobyć bilet na udział WWDC. Wydaje się jednak, że po tym tygodniu użytkownicy iPhone'a mają tendencję do pochłaniania dużej ilości danych – bardziej niż na innych platformach, w tym na Androidzie.

Przeciętnie właściciele iPhone'ów stanowią około 20% klientów smartfonów dla operatorów komórkowych na całym świecie. Można by się spodziewać, że ci klienci będą odpowiadać za około 20% wykorzystania danych. Tak nie jest, ponieważ użytkownicy iPhone'a odpowiadają za średnio 45% ruchu danych operatora, a wykorzystanie danych przez użytkowników iPhone'a jest bardziej spójne niż dane zużywane przez użytkowników Androida.