Szyfrowanie iPhone'a jest tak dobre, że nawet gliniarze nie mogą go ominąć

Organy ścigania mają z iPhonem związek miłości i nienawiści. Funkcje takie jak blokada aktywacji pomogły rozprawić się z kradzieżami smartfonów, ale zawsze czai się groźba, że ​​ktoś zapyta Siri o 11 września i przypadkowo dzwoniąc pod numer 911 w trakcie.

Najnowsza sprawa policji, która kłóci się z Apple, dotyczy decyzji firmy z końca 2014 r., aby nie utrzymywać już kluczy odszyfrowywania, które pozwalają Apple odblokowuje urządzenia iOS 8 dla policji w ramach aktywnych dochodzeń.

A policjanci w Nowym Jorku nie są z tego zadowoleni!

Podczas przesłuchania Senackiej Komisji Sądownictwa FBI, Departament Sprawiedliwości i biuro Manhattan DA poprosiły Kongres o wymuszenie Apple (i inne firmy, które oferują podobną blokadę danych użytkownika), aby dodać backdoory zaprojektowane specjalnie dla prawa egzekwowanie.

Chociaż nie był w stanie podać jednego przykładu dochodzenia, które decyzja Apple zablokowała przed kontynuowaniem, Nowy Jork prokurator okręgowy Cyrus Vance powiedział, że biuro Manhattan DA napotkało 74 iPhone'y, które zostały zablokowane dla organów ścigania dochodzenia.

Vance podał przykład wcześniejszej strzelaniny, która byłaby dziś niemożliwa do rozwiązania – w którym ofiara strzelaniny nagrała nagranie swojego napastnika za pomocą iPhone'a z systemem iOS 6. Po śmierci ofiary morderca został skazany, ponieważ policja mogła odzyskać nagranie.

„Gdyby to był iOS 8, gdy telefon spadł, hasło umarłoby wraz z użytkownikiem” – powiedział Vance podczas przesłuchania.

Ten raport następuje wkrótce po dyrektorze FBI Jamesie Comey opublikował list otwarty online w którym argumentował, że rodzaj silnego szyfrowania widoczny na iPhonie może potencjalnie pomóc grupom terrorystycznym, takim jak ISIS.

„Moim zadaniem jest zapewnienie ludziom bezpieczeństwa” – napisała Comey. „W uniwersalnym silnym szyfrowaniu widzę coś, co już jest z nami i rośnie każdego dnia, co nieuchronnie wpłynie na moją zdolność do wykonywania tej pracy”.

„Nikt z nas nie powinien akceptować faktu, że rząd, firma lub ktokolwiek inny powinien mieć dostęp do wszystkich naszych prywatnych informacji. To podstawowe prawo człowieka. Wszyscy mamy prawo do prywatności. Nie powinniśmy z tego rezygnować. Nie powinniśmy poddawać się sianiu paniki lub ludziom, którzy zasadniczo nie rozumieją szczegółów”.

W maju Apple podpisało list otwarty do prezydenta Obamy prosząc go o odrzucenie propozycji antyszyfrowania. W zeszłym miesiącu Apple był jedną z dziewięciu różnych firm, które otrzymały pełne pięć gwiazdek w Electronic Frontier Foundation (EFF) „Kto cię wspiera?” raport prywatności.

Myślę, że można śmiało powiedzieć, że nie słyszeliśmy końca tej historii!

Źródło: Przewodowy