Siri kocha Rona Paulai najwyraźniej uczucia Paula do Apple są wzajemne.
Były kongresmen i kandydat na prezydenta wykorzystał w tym tygodniu swoją cotygodniową kolumnę, aby zająć się kwestią impasu Apple z FBI – argumentując, że tworzenie backdoor dla iPhone'a byłby absolutnie „precedensowym przypadkiem” i stwierdzał, że „rząd szpiegujący nas nie zapobiegł jednemu atakowi terrorystycznemu”.
„FBI mówi nam, że jego żądanie tylnych drzwi do iPhone'a dotyczy walki z terroryzmem i że jest konieczne, aby włamać się tylko ten jeden raz, aby dowiedzieć się więcej o ataku na San Bernardino w grudniu zeszłego roku” – Paul pisze. „Ale prawda jest taka, że od dawna szukali sposobu na złamanie szyfrowania iPhone'a Apple i, podobnie jak 11 września i PATRIOT Act, masowe morderstwo dostarczyło tylko potrzebnego pretekstu…
Powinniśmy poprzeć odmowę Apple'a, by ugiąć się przed niebezpiecznymi żądaniami FBI, i powinniśmy połączyć siły, aby bezkompromisowo bronić naszych cennych wolności. Jeśli ludzie przewodzą, przywódcy pójdą za nimi”.
Jak zauważyliśmy wcześniej, obecny pat Apple z FBI podzielił opinie. Wczoraj legendarny inwestor Warren Buffett argumentował że Apple powinno pomóc FBI złamać iPhone'a w centrum Futerał strzelecki San Bernardino ponieważ „prywatność ma swoje granice”.
„Żyjemy w bardzo, bardzo, bardzo niebezpiecznym świecie” – powiedział Buffett. „Jeśli byłeś na początku września 2001 roku i otrzymywałeś wiarygodną informację, że coś się wydarzy… Myślę, że w takim przypadku bezpieczeństwo jest nadrzędne wobec prywatności”.
Bill Gates również stanął po stronie FBItak jak wszyscy pięciu kandydatów GOP, a założyciel Facebooka Mark Zuckerberg, Założyciel WhatsApp Jan Koum, Google i informator Edward Snowden (m.in.) poparli Apple.
Generalny radca prawny Apple, Bruce Sewell, ma dziś stanąć przed komisją sądową Izby Reprezentantów, kiedy to… zmierz się z dyrektorem FBI Jamesem Comey dotyczące tego, czy biuro powinno mieć prawo zmusić Apple do stworzenia backdoora dla iOS.
Źródło: Instytut Rona Paula