Blog plotkarski o celebrytach, który wprost skupia się na życiu jajogłowych z Doliny Krzemowej, antyspołecznych i gadających, zawsze był jeden z dziwniejszych i najmniej przystępnych pomysłów publikacyjnych założyciela Gawker, Nicka Dentona, i nie jest tak zaskakujące, że kiedyś płodny Valleywag przeszedł z własnej strony internetowej do zwykłego tagu na Gawker w ciągu ostatniego roku lub dwóch. Dziwne, że Valleywag ogłasza nagrodę w wysokości do 100 000 USD za informacje o nadchodzącym tablecie Apple… śmiała gra w trafność, na pewno.
Valleywag pisze:
Mamy dość prób śledzenia wszystkich spekulacji na temat zbliżającego się tabletu Apple – jak to będzie działać, jego rozmiar, nazwa, oprogramowanie i czy pozwoli zaoszczędzić czasopisma. Chcemy odpowiedzi, do cholery! A my jesteśmy gotowi zapłacić.
Apple nie powiedział absolutnie nic o swoim tablecie, ale wszyscy spodziewają się, że zostanie on zaprezentowany w San Francisco w styczniu. 27. To daje ci dwa tygodnie na grę w Valleywag's Apple Tablet Scavenger Hunt: Jeśli znajdziesz pierwsze prawdziwe zdjęcia, wideo lub — święty Graal — rzeczywista maszyna mesjasza przedtem i są one dostępne wyłącznie dla nas, damy ci gotówkę nagroda
Valleywag obiecuje nawet przejść do zakresu „spycraft”, aby chronić anonimowość wszystkich pracowników Apple, którzy łamią umowę NDA, aby zebrać nagrodę. Nie trzeba dodawać, że każda wypłata gotówki nastąpi tylko wtedy, gdy prawdziwość informacji o ich źródłach zostanie potwierdzona, gdy sam produkt zostanie wydany.
Ale wszystko może równie dobrze wylądować Valleywaga w gorącej wodzie. Według prawnika, z którym rozmawiał Techcrunch, nagroda może być wykonalna przez Apple, ponieważ Gawker i Valleywag prowadzą do naruszenia umowy, ponieważ każdy, kto faktycznie miałby tablet, prawie na pewno jest objęty umową NDA.
Gawker generalnie ma dość beztroskie podejście do procesów sądowych w odniesieniu do zakresu ich technologii. Wewnętrznie racjonalne jest to, że jeśli firma pozywa o coś, co zostało napisane lub wyciekło na temat jej produktu, samo ujawnienie pozwu zwykle powoduje tak wiele zła reklama dla firmy, o której mowa, za próbę ukrócenia wolności prasy, która szybko się wycofuje, jednocześnie generując więcej reklamy i ruchu dla Gawker. To nie jest zła strategia, ale działa tylko wtedy, gdy firmie zależy na tym, by wyglądać jak źli faceci. Apple nie jest tego typu firmą. W legalnej rozgrywce z Apple Gawker – i wszyscy pracownicy Apple, którzy są na tyle krótkowzroczni, by zaryzykować swoją przyszłość dla jednorazowej wypłaty gotówki – będą mieli trochę więcej, niż mogliby przeżuć.