Apple Pay może zostać wykorzystany w 1 na 10 transakcji kartą do 2025 r.
Zdjęcie: CardMapr/Unsplash CC
App Store był jednym z głównych celów, jeśli chodzi o Apple i potencjalne naruszenia prawa antymonopolowego. Jednak Apple Pay może być również rosnącą luką dla Apple, ponieważ broni się przed oskarżeniami o zachowanie monopolistyczne, Czasy finansowe notatki.
Według raportu, powołującego się na analityków Loup Ventures, z Apple Pay korzysta obecnie 507 mln osób. To około połowa ludzi na świecie, którzy posiadają iPhone'a. Analitycy Bernstein uważają, że do 2025 r. może to ułatwić co dziesiątą transakcję kartą kredytową na całym świecie. Spośród nich Apple otrzymuje szacunkowo 0,15% każdej transakcji.
Rząd USA chce rozbicia Facebooka. Czy Apple powinien się martwić?
Zdjęcie: C-SPAN
Czy w obliczu federalnego pozwu antymonopolowego Facebooka i nowej administracji zmierzającej do Białego Domu, czy Apple powinien martwić się rozprawą z wielkimi technologiami?
Chociaż specyfika obu firm może się znacznie różnić, widoczne pragnienie regulacji w Waszyngtonie powinno sprawić, że Tim Cook się poci.
Skarga antymonopolowa twierdzi, że represje Apple dotyczące śledzenia użytkowników są niesprawiedliwe
Zdjęcie: Jabłko
Francuska skarga antymonopolowa przeciwko Apple dotyczy funkcji iOS 14, która utrudnia firmom bezkrytyczne wykorzystywanie technologii śledzenia w reklamach mobilnych.
Jak można się było spodziewać, funkcja zapobiegająca śledzeniu spotkała się wcześniej z krytyką ze strony firm zajmujących się reklamą mobilną. Jest to jednak jedna z pierwszych czynności prawnych podjętych przeciwko Apple ze względu na tę funkcję.
Prawnik, który pomagał w ściganiu Microsoftu, uważa, że rząd może walczyć z Big Tech
Zdjęcie: Kancelaria prawna Tingey Injury/Cult of Mac
Prawnik, który pomógł poprowadzić udaną sprawę antymonopolową w USA przeciwko Microsoftowi, uważa, że dzisiejszy rząd nie jest przygotowany do walki z takimi firmami jak Apple, Google i Facebook.
Według Gary'ego Rebacka rząd USA nie ma wystarczającej liczby osób, aby wszcząć sprawy antymonopolowe przeciwko tym gigantom technologicznym.
Włoskie organy antymonopolowe przeanalizują usługi chmurowe Apple’a
Zdjęcie: Jim Merithew/Cult of Mac
Włochy rozpoczęły najnowsze dochodzenie w sprawie potencjalnych naruszeń prawa antymonopolowego Apple. Dochodzenie to, ogłoszone przez włoski urząd antymonopolowy, zajmie się usługami przetwarzania w chmurze iCloud firmy Apple.
Podobne śledztwa zostaną przeprowadzone w sprawie firmy macierzystej Google Alphabet i Dropbox.
Prezes antymonopolowy mówi, że giganci technologiczni „miażdżą” konkurentów, pobierają „czynsze monopolowe”
Zdjęcie: C-SPAN
Kongresowe przesłuchania antymonopolowe dotyczące wielkich technologii zostały zakończone, a teraz, kilka tygodni później, śledczy przygotowują się do przedstawienia swoich ustaleń.
Według Davida Cicilline, demokraty prowadzącego śledztwo antymonopolowe Izby w sprawie gigantów technologicznych, w tym Apple, komisja śledcza może ujawnić swoje zalecenia w przyszłym miesiącu. A sprawy nie wyglądają zbyt różowo dla zaangażowanych firm.
Wypłata 84 milionów dolarów może rozstrzygnąć śledztwo antymonopolowe Apple w Korei Południowej
Zdjęcie: Jabłko
Koreańska firma Apple poinformowała, że wypłaci 100 miliardów won (84 miliony dolarów) na wsparcie małych firm i pomoc konsumentom. Ma to na celu rozwiązanie problemów antymonopolowych zgłaszanych w kraju.
Koreańska Komisja Sprawiedliwego Handlu prowadziła dochodzenie w sprawie Apple Korea pod kątem rzekomego zmuszania operatorów komórkowych do zapłacić za reklamęnd naprawy gwarancyjne. Wypłata – która jest sformułowana jak zastaw, ale również brzmi jak grzywna – będzie działała jako zapłata na „nieuczciwych” warunkach Apple.
Deweloper ProtonMail mówi, że Apple jest „monopolem”, który miażdży konkurencję
Zdjęcie: ProtonMail
Twórcy bezpiecznej usługi e-mail ProtonMail to najnowsi programiści, którzy wypowiadają się na temat kontroli Apple nad App Store.
W poście na blogu opublikowanym w poniedziałek, założyciel i dyrektor generalny Andy Yen napisał, że Apple stało się „monopolem, miażdżącym potencjalnych konkurentów opłatami za wyzysk i przeprowadzając cenzurę w imieniu dyktatorów”.