Apple podobno pokrywa koszty prawne czterech swoich monterów, Foxconn, Pegatron, Wistron i Compal, gdy rzucają wyzwanie Qualcommowi w sądzie.
W zgłoszeniu złożonym pod koniec wtorku w amerykańskim sądzie okręgowym dla południowego dystryktu Kalifornii, Dostawcy Apple twierdzą, że Qualcomm naruszył dwie części amerykańskiego prawa antymonopolowego, Sherman Działać.
Jest to odpowiedź na wcześniejsze posunięcia Qualcomm, aby zmusić firmy do płacenia opłat licencyjnych na rzecz Qualcomm po tym, jak Apple poprosił firmy o zaprzestanie płacenia tantiem.
„Qualcomm publicznie potwierdził, że ten pozew przeciwko naszym klientom ma na celu zwrócenie uwagi na Apple i ukaranie naszych klientów za współpracę z Apple”, Theodore J. Boutrous, prawnik czterech firm, powiedział w oświadczeniu. „Firmy wnoszą własne roszczenia i obronę przeciwko Qualcommowi”.
Qualcomm kontra Jabłko i przyjaciele
Spór między Apple i Qualcomm wybuchł w styczniu, kiedy Apple pozwał Qualcomm za rzekome wstrzymanie 1 miliarda dolarów rabatów, ponieważ Apple pomagało południowokoreańskim organom regulacyjnym badającym działalność Qualcomm.
Qualcomm cios z powrotem twierdząc, że Apple celowo wprowadzał w błąd i naruszył umowę z firmą. Qualcomm zatem wciągnął do walki wspomnianych partnerów Apple w celu zabezpieczenia swoich pieniędzy.
W wydanym wówczas oświadczeniu Qualcomm zauważył, że podczas gdy producenci iPhone'ów Foxconn, Pegatron, Wistron i Compal nie kwestionują „ich zobowiązania umowne do zapłaty za korzystanie z wynalazków Qualcomm, producenci twierdzą, że muszą postępować zgodnie z instrukcjami Apple, aby nie płacić."
Decyzja Apple o: wstrzymaj płatności tantiem na rzecz Qualcomm oznaczało to, że firma była zmuszona zrewidować swoje prognozy zysków, aby podać mniejszą liczbę, ze względu na odcięcie przez Apple jednego z głównych źródeł przychodów.
Wczorajsze zgłoszenie pojawiło się wkrótce po tym, jak dyrektor generalny Qualcomm, Steve Mollenkopf, zasugerował deeskalacja sporu Apple; twierdząc, że takie rzeczy „zwykle są rozwiązywane poza sądem i nie ma powodu, dla którego nie spodziewałbym się, że tak będzie w tym przypadku”.
Domyślamy się, że ten pomysł jest już przez okno!
Źródło: Reuters
