Elizabeth O’Connell toczy wojnę z Apple z iPhone'a 5C z pękniętym ekranem.
O’Connell, dyrektor ds. kampanii Zielona Ameryka, jest częścią 80-osobowej grupy organizacji zajmujących się ochroną środowiska i prawami człowieka, które niedawno zwolniły 17-stronicowy list do wiceprezesa Apple ds. środowiska, Lisy Jackson. Sednem pytania są znane czynniki rakotwórcze, benzen i n-heksan, chemikalia, które sprawiają, że ekran Twojego iPhone'a jest tak błyszczący.
Jak twierdzą organizatorzy protestów, były szef Agencji Ochrony Środowiska Jackson, powinien wiedzieć lepiej. Wysiłek jest częścią kampanii Green America „Bad Apple”, która obejmuje: fałszywa aplikacja. W chwili pisania tego tekstu ponad 2000 osób zarejestrowało się w „aplikacji”, która wysyła wiadomość e-mail do Apple z prośbą o wycięcie szkodliwych chemikaliów. Organizatorzy twierdzą, że kolejne 20 000 osób podpisało a tradycyjna petycja online.
Protestyprzeciwkojabłko mieć wyskoczyłoczęsto w ostatnich kilku lat. Pod pewnymi względami firma z Cupertino jest łatwiejszym celem niż jej konkurenci, z których większość produkuje gadżety w tych samych chińskich fabrykach. Oprócz tworzenia niezbędnych urządzeń, które są natychmiast rozpoznawalne od San Francisco po Szanghaj, Firma Apple stała się bardziej wrażliwa na krzyki konsumentów na temat tego, jak powstają jego niesamowicie wspaniałe produkty, od ten
raporty odpowiedzialności dostawcy wydawany od 2007 do niedawno uruchomionego portal środowiskowy. Jabłka Sprawozdanie z postępów w 2014 r. zwraca uwagę na ponad 200 wizyt w fabrykach i obowiązkowe ulepszenia prawie 100 z nich w celu identyfikacji, oceny i kontroli narażenia pracowników na chemikalia.Dla niektórych to za mało. Organizatorzy twierdzą, że można zmniejszyć ryzyko dla zdrowia 1,5 miliona pracowników i utrzymać iPhone'a wysoko za mniej niż 1 USD za urządzenie. O’Connell nie jest osamotniony w byciu zarówno klientem Apple, jak i pesymistą: wiele grup protestu, które mamy wywiad byli albo samozwańczymi fanami Apple, albo posiadali produkty Apple.
Oto, co miała do powiedzenia o swoim urządzeniu, dlaczego kampania nie nazywa się „Zły Samsung” i co przyniesie przyszłość.
Kult Maca: Czy otrzymałeś odpowiedź od Apple?
Elżbieta O’Connell: Od rozpoczęcia kampanii w marcu nie otrzymaliśmy formalnej odpowiedzi od Apple.
Przed i po uruchomieniu kampanii rozmawialiśmy z przedstawicielami Apple na temat naszych obaw dotyczących zagrożeń chemikalia oraz zdrowie i bezpieczeństwo pracowników, ale te rozmowy nie doprowadziły do podjęcia przez Apple kroków mających na celu zapewnienie pracownikom bezpieczeństwa, takich jak ujawnienie chemikaliów stosowanych w fabrykach dostawców, zastąpienie tych znanych jako niebezpieczne i zapewnienie chorym pracownikom; leczenie. Nie otrzymaliśmy jeszcze odpowiedzi od Lisy Jackson w sprawie listu, który wysłaliśmy.
Com: Twój list mówi, że ma nadzieję, że Apple jako pierwszy wprowadzi takie reformy w oparciu o swoje wcześniejsze działania na rzecz przejrzystości i odpowiedzialności korporacyjnej. Można powiedzieć, że Apple jest niesprawiedliwie wyróżniany, ponieważ jest już najbardziej odpowiedzialną firmą w branży. Jak byś na to odpowiedział?
O’Connell: Tylko dlatego, że firma jest odpowiedzialna w pewnych kwestiach, takich jak zmniejszenie śladu węglowego i wykorzystanie minerały konfliktowe (za które polecamy Apple) nie stwarza zagrożenia dla firmowej carte blanche pracownicy.
Zapobieganie chorobom pracowników z powodu narażenia na działanie chemikaliów w miejscu pracy powinno być dla Apple pilnym priorytetem. Uważamy, że właśnie ze względu na ich postęp w innych kwestiach środowiskowych i społecznych, jako pierwsi wdrożą reformy, o które apelujemy. Gdy Apple to zrobi, presja będzie wywierać nacisk na Samsunga i innych konkurentów do naśladowania.
Com: Jakie posiadasz urządzenia Apple? Czy wybrałbyś ponownie Apple, wiedząc, co teraz robisz z niebezpiecznymi materiałami?
O’Connell: Mam iPhone'a 5C, który kupiłem, zanim dowiedziałem się o tych konkretnych problemach, które mają wpływ na pracowników. Ekran jest teraz pęknięty, ale nie będę go aktualizować, dopóki Apple nie poczyni postępów w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa pracowników.
Radzę przyjaciołom i członkom rodziny, którzy potrzebują nowych iPhone'ów, aby naprawili swoje stare telefony lub poszukali używanych telefony, a nie kupowanie nowych produktów, zwłaszcza, że obecnie nie ma na rynku idealnego telefonu rynek.
Com: Co dalej z kampanią Bad Apple?
O’Connell: Zamierzamy nadal budować świadomość społeczną i presję na Apple, aby firma wiedziała, że jest to rzeczywiście kwestia ważna dla konsumentów. Do tej pory zebraliśmy ponad 20 000 podpisów pod petycjami do Tima Cooka, z których wielu to entuzjastyczni konsumenci Apple.
Klienci Apple oczekują, że Apple będzie społecznie odpowiedzialny, więc im więcej klientów Apple prosi Apple o usuwają najbardziej niebezpieczne chemikalia z fabryk dostawców, tym szybciej Apple faktycznie to zrobi akcja.
