Jeden z kluczowych patentów Apple na iPhone'a otrzymał nieostateczne odrzucenie w wciąż ciągnącym się Apple vs. Pozew Samsunga.
Powód? Według nowego raportu nigdy nie powinien był zostać przyznany ze względu na problem ze stanem techniki i pozorną „oczywistość”.
Wśród wszystkich gęstych patentów jest fakt, że Apple w związku z tym „nie jest uprawniony do korzystania z daty zgłoszenia” swojego oryginalny projekt patentowy 618,677.
To nie jest ostateczny werdykt (co z tą sprawą) jest ostateczne?), ale z pewnością nie brzmi to dobrze dla Apple. Jak Patenty FOSS wyjaśnia:
„Chociaż technicznie nieostateczny, szanse są duże, aby Apple uzyskało ten patent, zwany krótko „D”677” w sporze sądowym dotyczącym Samsunga, utrzymany. Jestem bardzo sceptyczny, ponieważ USPTO zajęło dużo czasu od złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, aby wydać to działanie Urzędu i, co jest o wiele bardziej znaczące, ustalił, że jedyne roszczenie dotyczące tego patentu projektowego „jest dwukrotnie odrzucane na mocy 35 U.S.C. 103(a) [oczywistość], odrzucona pod 35 U.S.C. 103(a)/102(e) [oczywistość w związku z opublikowanym zgłoszeniem patentowym] i odrzucone pod 35 Stany Zjednoczone 102 lit. e).'”
Apple miał już pierwotną kwotę odszkodowania w wysokości 1 miliarda dolarów, którą przyznano Samsungowi, obniżoną do 584 milionów dolarów. Ostatnio Samsung był odrzucono odwołanie dotyczące 400 milionów dolarów z tej pozostałej sumy, a teraz prawdopodobnie trafi do Sądu Najwyższego USA, ponieważ żadna ze stron nie chce odpuścić.
Nie wiemy jeszcze, jak ta ostatnia decyzja wpłynie na wydane tam orzeczenie, ale wiem, że to Cały problem wywołujący ból głowy sprawia, że zastanawiasz się, czym właściwie jest Urząd Patentów i Znaków Towarowych w USA dla. Jeśli firma taka jak Samsung z wystarczająco głębokimi kieszeniami może walczyć, dopóki USPTO w końcu nie zdecyduje, że być może jej patenty nigdy nie powinny były zostać przyznane w pierwszej kolejności, jaki jest sens?
W każdym razie wydaje się, że prawnicy Samsunga czytali uczciwą część George'a Orwella: „Wojna nie jest przeznaczona do wygrania. Ma być ciągły.”
Hej, przynajmniej Apple wygrywa tam, gdzie to się liczy!