ten iPad Mini został zapowiedziany dzisiaj, i szczerze mówiąc, nie trafił w sedno. iPad Mini po prostu nie będzie miał wpływu na użytkowników innych niż Apple. Apple musiał wydać 299 USD lub mniej, aby iPad Mini przeniknął do głów konsumentów i stał się adwokatem diabła. Przy 329 USD to po prostu się nie wydarzy.
Gdyby Apple wybrał coś w przedziale 249-299 USD, użytkownicy spoza Apple, którzy mają problemy z obecnym tabletem, mogliby powiedzieć „hej, za 249 USD, myślę, że zamierzam daj iPada Mini szansę”. Uważam też, że po niższej cenie Apple zachęciłby użytkowników Apple do zakupu Minis jako urządzeń towarzyszących, oprócz iPadów, które już własny. O wiele łatwiej byłoby na przykład, gdyby rodzice wydali 249 USD na iPada Mini dla swoich dzieci i nigdy nie musieli czuć niepewności i żalu po oddaniu iPada za 400 USD +.
Historia pokazała nam, że żaden tablet poza iPadem po prostu się nie sprzedaje. Dopiero Amazon wkroczył i stworzył niesamowitą cenę za pomocą Kindle Fire, dzięki czemu zaczęliśmy dostrzegać zmianę rynku. Nie zrozum mnie źle, to nie była sama cena. Było wiele niskobudżetowych tabletów z Androidem, które były absolutnymi śmieciami i nie radziły sobie dobrze. Amazon miał kompletny pakiet: przyzwoicie zbudowany i wyposażony w specyfikację tablet, niską cenę i ekosystem, który się z nim wiąże. To był klucz do sukcesu.
Google i ASUS wkrótce poszły w ich ślady, podnosząc poprzeczkę z Nexusem 7. Ale znowu przyzwoita konstrukcja, dobre specyfikacje i niska cena (i oczywiście Jelly Bean i Google Play).
Amazon wkrótce odpalił z Kindle Fire HD i Kindle Fire HD 8.9, pozostawiając konsumentów w spokoju z powrotem i ciesz się, podczas gdy dwie wielkie firmy walczyły o swój biznes dzięki świetnym produktom i niższym ceny. Kiedy więc konsumenci złapali wiatr w planach Apple, aby dołączyć do tej bitwy, nie mogli powstrzymać się od ślinienia.
Wszystkie oczy były zwrócone na Apple, gdy ogłaszali światu iPada Mini. To miała być odpowiedź Apple na Kindle Fire HD, Google Nexus 7 i wszystkie inne 7-calowe tablety, które kradną cenny udział w rynku z iPada. Do tej pory iPad Mini był niczym innym jak przeciekami i plotkami, ale teraz, gdy jest bardzo prawdziwy i my mają wszystkie specyfikacje i ceny, jasne jest, że nie będzie to niszczyciel wszystkich rzeczy 7 cali.
Zamiast sięgać po żyłę szyjną, Apple wskoczył na wody pełne rekinów z tabletem o przekątnej 7,9 cala, 1024 x 768, 16 GB i cenie 329 USD. Jasne, to Apple, ale to prawie 100 USD więcej niż 32 GB Nexusa 7, jest o ponad 100 USD droższy niż Rozpal ogień HD, 29 USD droższe niż Ogień HD 8,9, i nie wspominając już tylko o 70 dolarów mniej niż jego kuzyn iPad 2 (z którym ma podobną specyfikację).
Dla konsumentów Apple po prostu nie ma innego powodu niż forma, aby wybrać Mini w porównaniu z innymi iPadami, które Apple ma do zaoferowania. Nawet jeśli chcesz kupić wersję LTE, jesteś rozdwajanie włosów z ceną i lepiej kupić jeden z lepszych iPadów (ponownie, chyba że jest to czynnik, którego szukasz).
Właściwie to smutne, Apple nigdy nawet nie potrzebował produktu takiego jak iPad Mini. iPad dominuje na rynku tabletów, odkąd rynek tabletów był czymś. Każda specyfikacja i funkcja Apple reklamowana podczas porównywania Mini z Nexusem 7 już istniała w iPadzie: większy ekran, aplikacje zoptymalizowane pod kątem tabletu itp. Dlaczego więc Apple poczuł potrzebę stworzenia wersji Mini?
Moim zdaniem jedynym powodem wprowadzenia iPada Mini jest próba osłabienia 7-calowych konkurentów które zjadały udział w rynku lub aby uspokoić klientów Apple, którzy szukają mniejszej formy czynnik. Jeśli jest to przeznaczone wyłącznie dla tych klientów Apple, którzy preferują mniejsze rozmiary, to spełnia to zapotrzebowanie. Jeśli mieli nadzieję na podcięcie swoich 7-calowych konkurentów — ponieśli porażkę.
Apple przegapił tutaj ogromną szansę. iPad Mini mógł być nokautem 1-2 na rynku tabletów. Zamiast tego zakończył się nieudanym podcięciem, odsłaniając podbródek Apple.
Wygląda na to, że powinni nazwać go iPadem Air, ponieważ właśnie tak się teraz huśtają.
