Według Russela Grandinettiego, wiceprezesa ds. zawartości Kindle w Amazon, wydawcy zaangażowani w federalną sprawę antymonopolową e-booków powiedzieli sprzedawcy z Seattle, że chyba że Amazon zgodzi się na ich warunki, nie będzie mógł wydawać e-booków tego samego dnia, co wydruk na Kindle, szalenie popularnym czytniku e-booków sprzedawanym przez Amazon.
Grandinetti zeznał dziś, że to ultimatum, aby przejść na model wydawnictwa agencyjnego, w którym ustanowili się wydawcy ceny książek, pojawiły się po tym, jak wydawnictwa zawarły umowy z Apple na ich nową usługę e-booków iBooks na iPada.
Zeznanie Amazona zostało wysłuchane dzisiaj przez sędziego na sali sądowej amerykańskiej sędziny okręgowej Denise Cote, trzeciego dnia składania zeznań na poparcie sprawy rządu USA w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko. Apple Inc i in. Sprawa posunęła się naprzód po tym, jak wszystkich pięciu głównych amerykańskich wydawców wymienionych w pozwie rozstrzygnęło z Departamentem Sprawiedliwości USA, podczas gdy Apple nie.
Według dokumentów sądowych Amazon Kindle, który zadebiutował w 2007 roku, miał około 90 procent rynku e-booków w 2009 roku, a wyceniał nowe i najlepiej sprzedające się e-booki na zaledwie 9,99 USD, co było znacznie poniżej średniego kosztu egzemplarzy drukowanych tego samego książka. Wczoraj, dyrektor generalny książek Penguin powiedział że model ten zakłócił „delikatny ekosystem” zysków wydawców.
Ostatecznie Amazon przeszedł na model agencji przyjaznych wydawcom, w którym wydawcy mogą ustalać ceny nowych książek powyżej 9,99 USD i płacić sprzedawcy prowizję. Podczas zeznań Grandinetti powiedział, że Amazon nadal chciałby pobierać mniej za e-booki.
„Z pewnością, gdyby ktoś zaoferował sprzedawcę, skorzystalibyśmy z tej oferty” – powiedział, odnosząc się do modelu hurtowego sprzedawcy, z którego korzystał wcześniej Amazon.
Sprawa rządu skupia się na klauzuli zawartej w porozumieniu z pięcioma wymienionymi wydawcami, zwanej klauzulą parytetu cen, która przewiduje, że gdyby inni sprzedawcy sprzedawali e-booki taniej, to musiałyby być sprzedawane za tę samą niższą cenę na Apple iBooks Platforma. Departament Sprawiedliwości twierdzi, że klauzula ta miała zachęcić wydawców do nakłonienia Amazona do zaakceptowania tego samego modelu biznesowego.
Gardinetti przypomniał, że dyrektor generalny Macmillana powiedział, że Amazon może albo przejść na model agencyjny, albo czekać nawet siedem miesięcy na dostępność nowego bestsellerowego e-booka na Kindle.
„Myślę, że wyraziłem, jak niesmaczny był przedstawiony wybór” – powiedział Gardinetti.
Chociaż Amazon wyciągnął wszystkie książki Macmillana ze sklepu Kindle, ostatecznie podpisał 3-letnią umowę modelową, zgodnie z zeznaniami.
„Chcieliśmy uniknąć utraty większości lub wszystkich tytułów z naszego sklepu” – powiedział.
Źródło: Reuters