Od dnia, w którym ponad dwa lata temu zapowiedziano pierwszego iPada, toczy się nieustanna dyskusja na temat jego zastosowania w opiece zdrowotnej. Na pierwszy rzut oka iPad oferuje lekarzom i innym pracownikom służby zdrowia wiele narzędzi, takich jak dostęp do elektronicznej opieki medycznej rekordy (EMR), dostęp do elektronicznych systemów przepisywania recept oraz dostęp do wielu materiałów referencyjnych, takich jak leki przewodniki. Do pewnego stopnia te same korzyści są dostępne z iPhone'a i innych smartfonów.
Wydaje się, że to świetny dodatek do codziennej pracy lekarza – zarówno w gabinecie, jak i podczas obchodów w szpitalach. Jednak te wspaniałe funkcje opieki zdrowotnej nie żyją w próżni. Żyją na urządzeniach mobilnych, które pozwalają także ich właścicielom meldować się w sieciach społecznościowych, wysyłać i odbierać SMS-y i e-maile, grać w gry i wykonywać wszelkiego rodzaju zadania osobiste. Niektórzy lekarze i szpitale obawiają się, że iPad, iPhone i inne urządzenia mobilne mogą narażać pacjentów na niebezpieczeństwo.
Alarm o niebezpieczeństwach rozpraszania uwagi lekarzy przez urządzenia mobilne podniósł dr John Halamka, lekarz i były CIO Centrum Medyczne Beth Israel w Bostonie, która w grudniu napisała studium przypadku o incydencie, w którym rezydentka wprowadzała do smartfona zamówienie na lek, gdy otrzymała i odpowiedziała na wiadomość o przyjęciu. W tym procesie rozproszyła się i nie zakończyła wprowadzania zmiany leku, co miało tragiczne konsekwencje dla jej pacjenta, który prawie umarł i wymagał operacji na otwartym sercu w wyniku jej błędu.
Od tego czasu dr Halamka podnosi świadomość na temat niebezpieczeństw związanych z rozkojarzonymi lekarzami. Jego wysiłki obejmowały: wywiad z NPR który został uruchomiony na początku tego tygodnia. W tej historii David Greene z NPR przeprowadził również wywiad z dr Henrym Feldmanem (również z Beth Israel w Bostonie), który jest tak wielkim zwolennikiem technologii mobilnych i urządzeń iOS w medycynie, że jego koledzy nazwali go iDoktor. Wskazuje na zaletę iPada, także podczas konsultacji z pacjentem i zauważa, że w łatwy sposób może wyłączyć urządzenia rozpraszające uwagę.
Ta historia rodzi pytanie, czy iPhone'y i iPady mogą zbyt rozpraszać lekarzy. Raport, który zbiegł się z historią NPR z Kaiser Health News, przytacza wiele badań na temat niebezpieczeństwa rozproszonych lekarzy w ciągu ostatnich dwóch lat, w tym incydentów, które miały miejsce podczas operacji. W tym samym czasie ostatnie badania z University of Chicago pokazał, że iPady sprawiły, że mieszkańcy byli bardziej wydajni i skuteczni.
Warto zauważyć, że większość tych przypadków miała miejsce w warunkach szpitalnych, a nie w gabinecie lekarskim. Gorączkowe tempo szpitali może być tak samo ważnym czynnikiem, jak same urządzenia osobiste, o czym mówi dr Feldman w swoim wywiadzie dla NPR.
Jednym z argumentów popierających iPada w medycynie jest to, że w miarę jak Stany Zjednoczone zbliżają się do powszechnego przyjęcia EMR, inne rozwiązania związane z zapisami elektronicznymi, takie jak laptopy, sala egzaminacyjna czy nawet nieporęczne wózki na laptopy w warunkach szpitalnych mogą wywołać inny rodzaj niebezpiecznego rozproszenia – oddalanie lekarza od pacjenta. Według kilku pracowników służby zdrowia, których mam rozmawiałem z Od czasu wprowadzenia iPada skupienie się na laptopie i wpisywaniu rekordów tworzy barierę, która może uniemożliwić lekarzom wyłapanie cennych wskazówek dotyczących zachowania lub zachowania pacjentów.
W końcu, podobnie jak w przypadku innych rozproszonych kierowców, sedno problemu nie dotyczy samych urządzeń mobilnych, ale tego, w jaki sposób lekarze i inni pracownicy służby zdrowia decydują się z nich korzystać. Jak wskazuje dr Feldman, każdy może wyłączyć rozpraszające urządzenie – lub przynajmniej wyłączyć powiadomienia z potencjalnie rozpraszających aplikacji. Ustalenie zasad wokół tego pomysłu jest w rzeczywistości podejściem, które Beth Israel Medical Center przyjęło, aby zapobiec takim incydentom.