Pomimo ciągłej spirali spadkowej, wielu specjalistów IT nadal przyznaje, że BlackBerry firmy RIM platforma — a dokładniej jej BlackBerry Enterprise Server (BES) — pozostaje najbezpieczniejszą platformą mobilną na sklep. To fakt, że RIM kręci się przy każdej okazji. Zwykle RIM wskazuje, że BES obsługuje ponad 500 polityk bezpieczeństwa i zarządzania. To około dziesięć razy więcej niż liczba opcji zarządzania dyskretnego, które Apple wbudował w iOS.
Chociaż liczba ta brzmi imponująco, prawdziwa różnica między zarządzaniem BlackBerry a zarządzaniem iOS nie polega tak naprawdę na liczbie zasad. Pod wieloma względami nie chodzi nawet o to, czym może lub czego nie może zarządzać dział IT. Prawdziwą różnicą jest kulturowa różnica w postrzeganiu urządzeń mobilnych i zarządzania urządzeniami mobilnymi.
Do takiego wniosku doszedłem po kilku ostatnich rozmowach z wieloletnimi administratorami BES.
Jeśli spojrzysz na co najwyżej zarządzanie urządzeniami mobilnymi rozwiązań dostępnych na rynku, są one w rzeczywistości dość przyjazne dla użytkownika. Nawet nie-technicy mogą spojrzeć na prosty interfejs, który
Konfigurator Apple lub oferta Menedżera profili Lion Server i dowiedz się, jakie funkcje włączają lub wyłączają różne pola wyboru. To samo dotyczy większości pakietów zarządzania urządzeniami mobilnymi innych firm, które obsługują zarządzanie systemem iOS.Z drugiej strony, jeśli przejrzysz wyczerpujące informacje RIM przewodnik po politykach BES (link PDF), staje się bardzo jasne, że potrzebujesz zaplecza technicznego, aby mieć jakąkolwiek nadzieję na zrozumienie tego.
Jeśli masz zaplecze techniczne, zdasz sobie sprawę, że wszystkie zasady RIM i sposób ich stosowania są bardzo podobne do ustawiania złożonych reguł zapory (niektóre w rzeczywistości są regułami zapory) lub zaawansowanej kontroli polityki grupowej w Active Informator. Bezpieczne środowisko można osiągnąć, tworząc jedną podstawową politykę, która bezwzględnie ogranicza wszystko, a następnie utwórz dodatkowe zasady, które umożliwią określone funkcje dla określonych osób lub grupy. Daje to dużo bezpieczeństwa, ale również powoduje ogromną złożoność.
Podobnie jak w przypadku zasad grupy dotyczących zarządzania komputerami z systemem Windows, każda reguła wprowadza szereg możliwych wyników w zależności od różnych innych reguł. Reguły ustawione dla tego samego użytkownika lub urządzenia na podstawie przynależności do różnych grup mogą powodować konflikty. W zależności od sytuacji może to ograniczyć użytkownika bardziej niż zamierzano lub dać mu niezamierzone możliwości. Podobnie jak administracja Active Directory, zarządzanie BlackBerry wymaga bardzo wyspecjalizowanego zestawu umiejętności.
Natomiast zarządzanie iOS jest znacznie prostsze i przewidywalne. Czy jest tak bezpieczny? Jeśli polegasz wyłącznie na możliwościach zarządzania urządzeniami mobilnymi, prawdopodobnie nie. To powiedziawszy, jeśli wycofasz się i rozważysz opcje zarządzania aplikacjami mobilnymi i informacjami oprócz zarządzania urządzeniami, prawdopodobnie będziesz w stanie rozwinąć odpowiednie funkcje bezpieczeństwa. Co ważniejsze, nawet bez dużego szkolenia, doświadczenia i materiałów referencyjnych będziesz w stanie dokładnie przewidzieć, w jaki sposób reguły i zasady zarządzania wpłyną na każde urządzenie.
To inny sposób myślenia i kultura. Ostatecznie jest to bardziej zdemokratyzowana wizja technologii informatycznych i mobilnych.