Dużym wyzwaniem dla firm i organizacji jest zarządzanie kosztami, szczególnie w obecnej sytuacji gospodarczej. Wiele firm stara się maksymalizować swoje budżety – jeden z głównych czynników pchających trend BYOD. Tam, gdzie BYOD nie jest możliwe, firmy mogą nadal potrzebować wsparcia mobilnych specjalistów – i muszą to robić tak ekonomicznie, jak to tylko możliwe.
Pomimo powszechnego domniemania, że rozwiązania Apple są droższe, iPhone oferuje firmom unikatowe zalety, jeśli chodzi o obniżanie kosztów – a tych zalet raczej nie znajdziesz w systemie Android urządzenia.
Te zalety sprowadzają się do spójności Apple w swoich produktach. Z wyjątkiem pojemności i koloru, Apple produkuje tylko jeden model iPhone'a 4S. Ten model może być przypisany do konkretnego operatora, ale sprzęt i system operacyjny są takie same na każdym iPhonie 4S na świecie.
Ta spójność iOS jest kontynuowana w innych modelach, takich jak iPhone 4 i iPhone 3GS – bez różnych skórek od producentów i bez dostosowań lub aplikacji instalowanych przez operatorów. To świetna funkcja dla konsumentów, ale oferuje również dwa ważne czynniki zarządzania kosztami dla firm, które zdecydują się na korzystanie z iPhone'a.
Pierwszy to koszt wewnętrznego rozwoju aplikacji. Oczywiście każda pojedyncza platforma będzie łatwiejsza do opracowania niż mieszanka platform. Spójność iOS oznacza jednak, że wszystkie urządzenia będą działały z tym samym systemem operacyjnym (ponieważ operatorzy i producenci nie ingerują w cykl rozwoju i wydawania iOS). Oznacza to również ten sam lub bardzo podobny sprzęt na różnych urządzeniach. Zmniejsza to czas i koszty potrzebne do tworzenia i testowania aplikacji oraz rozwiązywania ich. Może również poprawić jakość aplikacji, ponieważ programiści nie muszą spełniać najniższego wspólnego mianownika, jeśli chodzi o bazę zainstalowanego systemu operacyjnego, co byłoby potrzebne w przypadku Androida.
Po drugie, mniej oczywiste, że brak modeli, skórek lub funkcji specyficznych dla danego operatora sprawia, że iPhone jest bardzo przenośny. iPhone Verizon wygląda i działa tak samo jak iPhone Sprint. iPhone AT&T w USA wygląda i działa tak samo jak iPhone Rogers w Kanadzie.
Zaletą jest tutaj nie tylko wybór preferowanego przewoźnika – pozwala to firmom wybierać przewoźników w celu uzyskania najlepszych kosztów i największej elastyczności. W przypadku pracowników w biurze w Nowym Jorku wszyscy przewoźnicy mogą być równi, ale można podać lepszy biznesowy plan danych. Pracownicy biura na Środkowym Zachodzie mogą jednak potrzebować wybrać konkretnego przewoźnika, aby uzyskać zasięg w swojej lokalizacji. Oba biura nadal otrzymują identyczne urządzenia, te same aplikacje wewnętrzne i te same zarządzane funkcje zabezpieczeń dzięki temu samemu dostawcy zarządzania urządzeniami mobilnymi (MDM).
Ta elastyczność zasadniczo nie wiąże się z żadnymi kosztami ogólnymi i staje się szczególnie atrakcyjna dla firm działających w wielu krajach.
Jedynym wyzwaniem jest zbadanie najlepszych opcji planów między przewoźnikami do użytku. Może się to wydawać herkulesowym zadaniem, ponieważ obejmuje przekopywanie się przez dane dotyczące użytkowania i doświadczenia, a następnie negocjowanie z jednym lub kilkoma przewoźnikami. Dobrą wiadomością jest to, że istnieją firmy konsultingowe, które specjalizują się w zarządzaniu kosztami mobilnymi i naziemnymi. Często firmy te mogą skorzystać z innych usług, takich jak wybór i wdrożenie rozwiązań MDM oraz opracowanie strategii ujednoliconej komunikacji.
