fornyamówi:
W ogóle nie pasuje. Nawet nie blisko. Byłoby wspaniale zobaczyć, co Apple mógł zrobić z kupą czerwonej cegły z Nowej Anglii lub odrobiną różowego kwarcu z Connecticut. Żałuję, że nie zrobili czegoś innowacyjnego w tym sklepie, zamiast po prostu zerwać szklaną kostkę z Nowego Jorku.
Jeffmówi:
Prawdziwe pytanie nie brzmi, czy to paskudztwo, ale kto będzie w kolejce ze mną jutro w południe? Czy to za późno? Czy mam się tam dostać o 7 rano? Co powinienem przynieść? Mam przenośny hamak i oczywiście Macbooka. Mogę zabrać ze sobą iPoda, dyktafon i aparat. Ale jak mógłbym zabrać POWIETRZE, które na pewno wygram?
To wszystko jest bardzo trudne.
Jeff
http://www.bowlofcheese.com
Seanmówi:
Całkowicie się z tym nie zgadzam, próba „wpasowania się” architektonicznie wymaga zerowej ilości innowacji. Wyróżnienie go jako oddzielnego, tak jak robią to nowoczesne budynki w Europie, jest znacznie ciekawsze i szanuje starsze budynki, nie próbując ich kopiować.
mikrofonmówi:
Pamiętam, jak czytałem w zeszłym roku historię o nadchodzącym sklepie i o tym, jak wszyscy starali się dopasować go do bostońskiego klimatu. Wygląda na to, że praca była zbyt trudna i po prostu wrócili do tematu sklepu w Nowym Jorku. Szkoda, to mogło być naprawdę interesujące. No cóż, nadal będzie zarabiać góry pieniędzy.
simplejmówi:
Jest to zdecydowanie wyraźny kontrast ze zwykłymi budynkami BackBay, ale myślę, że w nocy będzie wyglądać jak tandetna latarka. Zgadzam się, że Apple powinien był umieścić w tej lokalizacji oryginalny projekt, a nie tylko przebudować sklep w Nowym Jorku.
Tracimówi:
dzięki Bogu, nie kolejny budynek z czerwonej cegły! Myślę, że skala i bryła pasują do siebie i odświeżam widok małej, szklanej struktury w mieście (nawet jeśli Apple robi to cały czas). Mam nadzieję, że z bostońskiego pudełka z czerwonej cegły wyrwie się bardziej nowoczesna architektura.
Patrykmówi:
Po pierwsze, nie mogę uwierzyć, że byliście zaskoczeni wyglądem Apple Store. Jest to zgodne z innymi lokalizacjami detalicznymi Apple. Każdy, kto choć trochę zna markę Apple, powinien spodziewać się takiego eleganckiego, minimalistycznego podejścia.
Po drugie, dlaczego bostończycy upierają się przy konstrukcjach konwencjonalnych, najlepiej ceglanych? Wielkie miasta na całym świecie mają mieszankę budynków, które odzwierciedlają zmieniające się style i postawy tamtych czasów. Dowodzą, że pomiędzy strukturą kamienia, szkła i metalu z różnych epok harmonijnie współgra. Ten sklep będzie wtapiał się w otaczający blok, tak samo jak wieża Hancocka, która uzupełnia Kościół Trójcy Świętej. W rzeczywistości Apple Store nie jest bardziej obraźliwy niż skupisko budynków (Centrum Prudential), które znajdują się naprzeciwko niego.
Bądź odważny, Bostonie, i bądź wbrew instynktowi, by gardzić nowym.
Andymówi:
Żartujesz? To sklep Apple – robią współczesny design. Tylko dlatego, że wszyscy tutaj kłaniają się pod presją i budują w murze, nie oznacza to, że firma projektowa (którą jest Apple) powinna ignorować swoją własną tożsamość.
Bardzo się cieszę, że Apple udało się w końcu zbudować budynek XXI wieku w Back Bay. Nie można tego osądzić tylko po tym, że to szkło, lub po jednym zdjęciu zrobionym przed zdjęciem pokrycia ze szkła na parterze.
fefiemówi:
Budynek wygląda ładnie ze zdjęcia. Nie wszystko w Bostonie jest z czerwonej cegły, nawet w tej okolicy. (Nie jestem pewien, dlaczego ludzie myślą, że wszystkie nowoczesne budynki tutaj są ceglane lub że muszą być). osiągnąć skalę + projekt, który ma sens z otoczeniem, które Apple z powodzeniem wykonało, sądząc po zdjęcia. Bardzo miłe jest również to, że widać odbicia innych budynków.
Rolki Cmówi:
Nikt nie mówi, że to musiała być czerwona cegła – a okoliczne budynki też nie są z czerwonej cegły, więc nie widzę, jak niektórzy z was wyciągają takie wnioski. Aha, jest całkowicie możliwe połączenie nowoczesnej architektury z tymi budynkami i wymaga to sporej ilości innowacji (kaszel kaszel Sean kaszel).
Szczerze mówiąc, ten sklep wygląda jak przeszczepiony sklep w Nowym Jorku. To dość tandetne, jak to jest.