Apple i inne firmy technologiczne walczą z nowo zaproponowaną metodą udzielania organom ścigania dostępu do zaszyfrowanych smartfonów z pominięciem haseł użytkowników.
Propozycja backdoora dla iPhone'a pochodzi od Raya Ozziego, który kiedyś był dyrektorem technicznym w firmie Microsoft i jej głównym architektem oprogramowania.
Jego celem jest znalezienie sposobu na zaszyfrowanie zawartości smartfonów i zabezpieczenie jej przed hakerami, a jednocześnie umożliwienie organom ścigania dostępu do urządzeń wykorzystywanych do przestępstw.
Ten temat zawsze budzi kontrowersje, ponieważ wielu zwolenników prywatności uważa, że tak zwany „wyjątkowy dostęp” nieuchronnie naraziłby urządzenia mobilne na ataki hakerów.
Proponowane tylne drzwi iPhone'a
Ozzie proponuje że każdy iPhone, Android itp. chodź z dwoma cyfrowymi kluczami. Jeden będzie przechowywany w słuchawce, drugi natomiast znany jest tylko producentowi telefonu. Każdy klucz jest unikalny dla tego urządzenia. Razem te klucze są używane do szyfrowania hasła, które odblokuje telefon.
Gdy organ ścigania chce odblokować smartfon, musiałby udać się do Apple (lub innego producenta) i poprosić o klucz prywatny. Połączenie tego z kluczem przechowywanym na urządzeniu wygenerowałoby hasło.
Klucz przechowywany w telefonie byłby wymagany do tego procesu, więc telefon nie mógł zostać zdalnie odblokowany. A sugestia Ozziego obejmuje trwałe zamrożenie zawartości telefonu, aby można go było czytać, ale nie modyfikować.
Nie wydarzy się
Propozycja Raya Ozziego – którą nazwał Clear – jest po prostu tym: pomysłem, który lata, aby sprawdzić, czy jest praktyczny. Mimo to, Apple, Google, Microsoft i inni giganci technologiczni mają wystarczającą przyczepność wydał publiczne oświadczenie odrzucić to.
![W przeciwieństwie do iPhone'a Backdoor W przeciwieństwie do iPhone'a Backdoor](/f/35e71bfde9e4e7e7f106d95f080fa757.jpeg)
Zdjęcie: Reforma nadzoru rządowego
Oświadczenie nie przynosi żadnych ciosów: „Najnowsze raporty opisują nowe propozycje inżynierii luk w urządzeniach i usługi – ale wydaje się, że borykają się z tymi samymi problemami technicznymi i projektowymi, które zidentyfikowali badacze bezpieczeństwa lat”.
Wyznaczyli linię na piasku, nawet przeciwko dostępowi policji. „Stale zgłaszaliśmy obawy dotyczące propozycji, które podważyłyby szyfrowanie urządzeń i usług, wymagając tak zwanego „wyjątkowego dostępu” dla organów ścigania. Osłabienie bezpieczeństwa i prywatności, które zapewnia szyfrowanie, nie jest odpowiedzią”.
Krótko mówiąc, Apple nie zamierza dobrowolnie wbudować proponowanego systemu odblokowywania Ozziego do iPhone'a.
To pozostawia mimowolną instalację backdoora iPhone'a na mocy ustawy Kongresu. Nie zostało to jeszcze zaproponowane, ale Apple i inne giganty technologiczne wskazują, że użyją swoich znacznych sił lobbingowych, aby zablokować takie przepisy.
Szef FBI prawdopodobnie skorzysta z sugestii Ozziego. Dyrektor FBI Christopher Wray od lat szuka sposobu na obejście szyfrowania iPhone'a. Inne agencje i wydziały policji korzystają Odblokowanie iPhone'a, takie jak GrayKey.