Jak Kłóciłem się wcześniej, istnieje duża szansa, że iPad trzeciej generacji zostanie nazwany „iPad HD”. Podobno tablet ma zawierać: wypełniony pikselami wyświetlacz Retina jako jego flagowa funkcja, a sufiks „HD” może pomóc odróżnić go jako nowszy, urządzenie wyższej jakości.
Opublikowano dwa oddzielne raporty, w których stwierdzono, że Apple rzeczywiście nazwie środowy tablet iPadem HD.
Pogranicze pierwotnie wprowadził pomysł iPada HD zeszłego lata, kiedy twierdził, że całkowicie przeprojektowany iPhone 5 zostanie wprowadzony na rynek jesienią. Zamiast tego pojawił się iPhone 4S, a The Verge pomylił daty. Sprawy ucichły na froncie iPada HD, dopóki Gizmodo nie powtórzyło plotek o HD w zeszłym tygodniu z postem odwołującym się do listy akcesoriów Griffina i Belkina.
Venturebeat dolewa dziś oliwy do ognia:
iPad nowej generacji firmy Apple będzie nosił nazwę iPad HD, nie iPad 3, wiarygodne źródło mówi VentureBeat. Ponadto słyszymy, że Apple kupuje teraz komponenty ekranu 7,1 cala w ramach przygotowań do mniejszej premiery iPada jeszcze w tym roku.
Osobno, CNET raporty:
Deweloper, który wcześniej dostarczył wiarygodnych informacji na temat rzeczy Apple i w inny sposób mówi nam, że następny iPad używa monikera HD zamiast korzystać z „iPada 3.”
Jak wymienione powyżej, już wyraziłem swoje stanowisko w sprawie możliwości iPada HD. Większość ludzi ze sceny technologicznej nienawidzi tej nazwy z wielu powodów, zwłaszcza dlatego, że Apple już zakorzeniło „Retina” jako swój wysokiej jakości moniker wyświetlacza. Chociaż dotyczy to entuzjastów technologii, którzy czytają blogi i serwisy informacyjne Apple, z pewnością nie dotyczy to przeciętnego konsumenta.
Siedziałem dziś wieczorem przy stole podczas kolacji z grupą ludzi, którzy nie są entuzjastami technologii. Nie podążają za plotkami Apple i nie znają różnicy między IPO a ISO. Są to osoby, do których Apple sprzedaje: przeciętni konsumenci, którzy lubią technologię, która działa i czyni ich życie lepszym.
Po przeczytaniu dzisiejszego popołudnia reakcji blogerów i fanów Apple, których śledzę na Twitterze na temat możliwości iPada HD, postanowiłem zapytać osoby przy stole, co sądzą o nazwie. Na pytanie, czy „iPad 3” czy „iPad HD” ma więcej sensu w świetle wysokiej jakości wyświetlacza Retina, każdy z nich powiedział, że woli iPada HD.
Czemu? Bo to po prostu ma sens.
Przeciętnego konsumenta nie obchodzi, że iPad z wyświetlaczem Retina jest w rzeczywistości ligami poza jakością prawdziwego HD. Słyszałem argumenty, że aplikacje na iPada „HD” w App Store wywołałyby zamieszanie. Dlaczego, u licha, granie w Angry Birds HD na iPadzie HD miałoby być mylące? Te dwa sufiksy są w rzeczywistości takie same, dlatego łączą doświadczenie użytkownika. Kiedy programiści aktualizują swoje aplikacje dla wyświetlacza Retina iPada, kupowanie aplikacji „HD” powoduje, że myślę, że pobieram aplikacja zoptymalizowana pod kątem mojego nowego, błyszczącego tabletu, a ja robiłbym dokładnie to, ponieważ te aplikacje zostaną zaktualizowane o Retina grafika.
Wtedy istnieje szansa, że Apple trzyma się swoich pistoletów numeracyjnych i nazywa go iPadem 3. Każda opcja zadziałałaby i zależy to całkowicie od tego, jak Apple chce sprzedawać produkt. Moim zdaniem nie ma nic mylącego w sprzedaży iPada HD wyposażonego w wyświetlacz Retina przeciętnemu konsumentowi.
Pamiętasz, jak ludzie nienawidzili pomysłu „iPhone 4S”? Tak, wszyscy wiemy, jak to się skończyło.
(Porównaj też górny obraz tego posta z tą stroną na Strona Apple. Sprawdź, czy znajdziesz jakieś podobieństwa.)
Co myślisz? iPad 3 czy iPad HD?
[teaser-top]Czy to naprawdę byłoby złe imię?[/teaser-top]
