„Czas na pokój” – sędzia wzywa Apple, Samsung do rozmowy po raz ostatni przed obradami jury
Pod koniec długietest Sędzia Sądu Okręgowego USA Lucy Koh, która była przewodniczącym sędziego w trakcie zarówno przedprocesowego, jak i rzeczywistego procesu, wezwała Apple i Samsung do przemówienia razem, aby spróbować rozwiązać swoje spory poza sądem, zanim ława przysięgłych powróci, aby debatować nad dowodami przedstawionymi przez obie strony w tym tygodniu i ostatni.
„Czas na pokój”, powiedział Koh, dodając: „Widzę ryzyko dla obu stron”.
Sędzia odrzuca dwie kolejne propozycje przedprocesowe Samsunga, wykorzystuje sformułowanie patentowe Apple jako definicję
Zaledwie dziesięć dni przed planowanym procesem o naruszenie patentu między Samsungiem a Apple, amerykański sędzia okręgowy Lucky Koh odrzucił dwie kolejne propozycje od Samsunga, producenta smartfonów z systemem Android. Sędzia Koh wydał uzupełniający nakaz budowy roszczenia, w którym zdefiniowano dwa sporne terminy. Niestety dla Samsunga, który początkowo złożył wniosek o zamówienie, decyzja w sprawie definicji faworyzuje Apple, wykorzystując w sporze definicję firmy technologicznej z Cupertino.
„Drogi Apple, jesteś po prostu hańbą dla świata technologii i inżynierii”
Jestem pewien, że słyszeliście już o tym, jak urząd celny USA przetrzymuje wszystkie telefony HTC One X i EVO 4G LTE jako zakładników, badając zarzuty dotyczące naruszenia patentów wyrok, który Apple wygrał z HTC w grudniu. Zakaz w zasadzie wszedł w życie w kwietniu 2012 roku, ale większość z nas nie rozumie, dlaczego dochodzenie w urzędzie celnym? HTC już opracowało rozwiązanie problemu naruszenia, a nawet odpowiedziało w grudniu na ten temat:
Podburzanie strachu przed patentami wypycha programistów aplikacji poza Stany Zjednoczone [Zgłoś]
Stan patentów software'owych w Stanach Zjednoczonych bardzo przypomina system feudalny w średniowieczu. Jeśli chodzi o amerykańską scenę tworzenia aplikacji, masz duże firmy, takie jak Apple i Google, które zapewniają programistom platformy do tworzenia i wprowadzania innowacji.
Innowacje na tych platformach (platformy takie jak iOS i Android) są regulowane przez komunikację i częste procesy sądowe między właścicielami patentów. Ostatnio ataki dużych firm patentowych na niezależnych deweloperów mobilnych spowodowały, że deweloperzy uciekli z USA, aby uniknąć niepotrzebnych opłat prawnych i konsekwencji naruszenia.
Poprawka: kto *właściwie* pozywa kogo w mobilnej infografice
![Poprawka: kto *właściwie* pozywa kogo w mobilnej infografice post-62671-image-5c07302e8ac1575a0181b8264befb6bd-jpg](/f/1f19479120bd2d6b29c86577e206fe06.jpg)
W zeszłym tygodniu wszyscy widzieliśmy fantastyczny schemat blokowy pokazywanie, kto kogo pozywał o naruszenie patentu w środowisku mobilnym. Potem zobaczyliśmy ten sam wykres, co wymyślony na nowo przez kompetentnego projektanta infografik.
Jedyny problem? Oba wykresy zostały oparte na złych danych z postu New York Times z marca, który zawierał liczne procesy sądowe, które nigdy nie miały miejsca. To skłoniło TechdirtMike Masnick, aby spróbować swoich sił we własnej wersji wykresu „kto kogo pozywa”… co kończy się ujawnieniem, że nawet jeszcze firmy pozywają się wzajemnie w sprawie patentów mobilnych, niż ktokolwiek początkowo sądził.