Czytanie raportów o RIM staje się niemal bolesne. Ciągły szum o tym, jak świetny BlackBerry 10 będzie mieszany z doniesieniami o zwolnieniach, zapasach w magazynach, gwałtownym spadku cen akcji – to wszystko przypomina mi się, jak jedna z moich koleżanek z liceum złamała kostkę na zajęciach wf i kuśtykała przez prawie pół dnia, próbując przekonać samą siebie, że tylko skręciła to.
Wśród wszystkich tych wiadomości jest jednak pytanie – czy organizacje, które potrzebują niesamowitego bezpieczeństwa, mogą zarządzać? w świecie bez RIM i możliwości zarządzania dzięki BlackBerry Enterprise Server (BES)? Czy iOS sprosta temu wyzwaniu? Czy Apple ma zamiar odegrać ważną rolę na rynku przedsiębiorstw lub jest nim zainteresowane?
To są pytania pozowane przez Josh Marpet z Network World i jest ważny. Ogólnie rzecz biorąc, iOS może sprostać potrzebom bezpieczeństwa wielu klientów biznesowych – zwykle z podejściem do zarządzania urządzeniami mobilnymi, które zapewnia solidne zarządzanie aplikacjami i informacjami/treścią. Jak niedawno zauważyłem, różnice między zarządzaniem BlackBerry za pomocą BES a zarządzaniem iPhone'em/iPadem są co najmniej tak samo kulturowe, jak techniczne.
Istnieją jednak organizacje, w których bezpieczeństwo w stylu BlackBerry jest podstawowym wymogiem, a wiele z tych organizacji to agencje rządowe.
Jak wskazuje Marpet, nawet gdyby RIM upadła dzisiaj, organizacje z lokalnymi instalacjami BES mogłyby nadal funkcjonować, co dałoby trochę wytchnienia. W końcu jednak klienci ci będą musieli przejść na nowe technologie – w tym alternatywne produkty z lepiej utrzymanymi zabezpieczeniami. Gdyby RIM zniknął i nie aktualizował systemów BlackBerry i BES, luki w zabezpieczeniach zostałyby wykryte i mogłyby zostać wykorzystane.
Chociaż firma Apple złożyła wniosek i otrzymała szereg certyfikatów bezpieczeństwa wymienionych w przepisach federalnych, niektóre z nich nie zdobyły. Poszukiwanie klientów BlackBerry o wysokim poziomie bezpieczeństwa wymagałoby większego zaangażowania przedsiębiorstwa, niż kiedykolwiek widzieliśmy od Apple. Z drugiej strony Apple może nie musieć wypełniać pustki, w której obecnie znajduje się RIM. W końcu istnieją już strony trzecie, które oferują rozwiązania bezpieczeństwa klasy rządowej dla iPhone'ów i iPadów, a także dla komputerów Mac. Czwartek jest jednym z liderów bezpiecznych rozwiązań Apple w tym rozwiązania iOS.
Następnie pojawia się pomysł bezpiecznej wersji Androida. NSA udowodniła, że tak możliwy zbudować wysoce bezpieczną odmianę mobilnego systemu operacyjnego Google. Jednak dokładnie, w jaki sposób ten pomysł może trafić do masowej produkcji, jest znacznie większym pytaniem bez jasnej odpowiedzi w tym momencie.
Teoretycznie Windows Phone może być trzecią opcją. Microsoft z pewnością ma większy wpływ na przedsiębiorstwa, w tym rządowe, niż Apple czy Google. Wygląda na to, że Microsoft zdecydowanie stara się przeforsować adopcję przedsiębiorstwa z Windows 8, Windows RT i Windows Phone 8. To, czy to się powiedzie, czy nie, pozostaje kwestią otwartą.
W tej chwili RIM i BlackBerry są nadal realnymi opcjami. Jak długo to potrwa? Nie zgadnę. Powiem, że gdybym zarządzał IT dla organizacji zależnej od BlackBerry, zacząłbym szukać planu awaryjnego.
Źródło: Świat sieci