| Kult Maca

Francja i Niemcy chcą zlikwidować luki, które pozwalają amerykańskim firmom technologicznym, w tym Apple, minimalizować podatki kosztem lokalnych rywali.

Zgodnie z nowym raportem, Francja rozpocznie pracę, proponując „prostsze zasady” opodatkowania gigantów technologicznych. Zostaną one ujawnione na spotkaniu z urzędnikami UE w połowie września.

Rząd USA może interweniować, gdy Apple odwołuje się do jego ogromnego 13 miliardów euro (14,52 mld USD) podatek od Unii Europejskiej.

Popyt na pieniądze pojawił się w zeszłym roku, po UE. orzekł, że Apple wykorzystał nielegalną pomoc państwa, kierując swoje zyski przez Irlandię. Wygląda jednak na to, że rząd USA nie do końca zgadza się z Europą.

Google zostało ukarane grzywną w wysokości 2,4 miliarda euro (2,7 miliarda dolarów) przez organy regulacyjne Unii Europejskiej za rzekome zniekształcanie wyników wyszukiwania w sposób, który szkodzi mniejszym usługom wyszukiwania zakupów.

Oprócz ogromnej grzywny, Google powiedziano, że jeśli nie powstrzyma „nielegalnego” tłumienia rywala usługi porównywania cen w ciągu 90 dni, Komisja Europejska nałoży na nie grzywnę w wysokości do 5 procent dziennego przychód.

Próby zmuszenia brytyjskich firm technologicznych do przekazywania zaszyfrowanych wiadomości mogą zostać zniweczone przez propozycje UE.

Posłowie do Parlamentu Europejskiego z Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Parlamentu Europejskiego przedstawili przepisy zakazujące krajom prób łamania zaszyfrowanych wiadomości. Zmusiłoby to również firmy technologiczne, które nie używają silnego szyfrowania do komunikacji, aby to zrobiły.

Do tej pory większość kłótni Apple dotyczących europejskich kwestii podatkowych była prowadzona przez księgowych i zespół prawny firmy.

Może się to jednak zmienić w 2017 roku, kiedy nikt inny jak Tim Cook został poproszony o udział w spotkaniu w Dublinie w Irlandii wraz z komisarz UE ds. konkurencji Margrethe Vestager.

Irlandia ma złożyć formalne odwołanie od orzeczenia Komisji Europejskiej, w którym stwierdzono, że Apple jest winien krajowi więcej niż 14 miliardów dolarów niezapłaconych podatków.

Kontrowersyjnej interpretacji podatkowej sprzeciwili się obywatele Irlandii, z których większość twierdzi, że nie chce pieniędzy Apple. Minister finansów Irlandii Michael Noonan powiedział dziś, że rząd tego kraju nie ma innego wyjścia, jak tylko odwołać się.

W swoim liście otwartym broniącym irlandzkiej strategii podatkowej Apple, Tim Cook pozycjonuje swoją firmę jako bojownika o wolność rzucającego młotem kowalskim w walce z biurokracją UE w stylu Wielkiego Brata.

Ale w przeciwieństwie do poprzedniego Cooka wiadomości o prawach LGBT i znaczenie prywatności, wydaje się mało prawdopodobne, by ten list otwarty spotkał się z niemal jednomyślnym poparciem. Cook, sprzeciwiając się ogromnej ocenie UE w wysokości 13 miliardów euro zaległych podatków należnych od Apple, ignoruje fakty w tej sprawie — i wydaje się być głuchy na malowanie największej firmy na świecie jako an słabszy.

Komisja Europejska w końcu zakończyła dochodzenie w sprawie ulg podatkowych Apple z Irlandią i wydaje się, że firma zostanie ukarana grzywną za ponad 1 miliard dolarów zaległych podatków.

Ostateczne orzeczenie komisji ma nadejść jutro, zgodnie z nowym raportem, który twierdzi, że Irlandia będzie musiała dokładnie obliczyć, ile Apple jest winien.

Apple ogłosił plany zatrudnienia dodatkowych 1000 pracowników w Irlandii – w miarę zbliżania się terminu w przypadku Unii Europejskiej ogłaszając swoją decyzję o tym, czy Apple uniknął podatków dzięki irlandzkiemu rządowi.

Apple zatrudni 1000 pracowników w swoich biurach w Cork do połowy 2017 r., gdzie obecnie prowadzi jedyny zakład produkcyjny należący do Apple na świecie. budowanie komputerów Mac.

W przełomowej decyzji we wtorek Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że organy regulacyjne Unii Europejskiej mogą unieważnić porozumienie Safe Harbor, a 15-letnie porozumienie, które do tej pory umożliwiało Apple, Google, Facebook i około 4500 innym firmom amerykańskim przesyłanie danych od europejskich użytkowników Do Stanów Zjednoczonych.

Sąd uważa, że ​​obecna umowa narusza prawo obywateli Europy do prywatności, narażając ich prywatne dane do rządu USA poprzez współpracę amerykańskich firm z amerykańskim wywiadem agencje.