Za oceanem: iPhone w Wielkiej Brytanii

Thommówi:

Masz rację – zauważam, że mogę dostać Nokię N95, na O2 z podobnym tekstem, minutami i wypożyczeniem za darmo.

iPhone ma wiele zalet, ale ilu ludzi uważa, że ​​jest wart około 270 funtów więcej.

Pmoesmówi:

Czy ty Wanker, eee, przepraszam, Michael, zdajesz sobie sprawę, że reszta świata musiała poczekać na iPhone'a, ponieważ wszyscy używamy 3G i robiliśmy to od dłuższego czasu. Ale musieliśmy czekać z powodu przestarzałej infrastruktury w USA.
Trzymaj swoją osobowość z dala od tego dzięki.

Patelniamówi:

W Irlandii (podobnie jak w Wielkiej Brytanii) cierpimy z powodu dłuższych opóźnień w wydaniu iPhone'a. Chociaż jesteśmy wyspą z potencjalną bazą klientów około 2 milionów, jesteśmy jednak najlepsi konsumenci telefonii komórkowej w UE o wyższym średnim dochodzie na użytkownika (ARPU) niż w innych UE kraj.

Problem z europejską adopcją iPhone'a nie polega na tym, że jest on zbyt drogi (co jest głównym czynnikiem), ale raczej na tym, że Europejczycy są tak daleko do przodu w przyjmowaniu technologii 3G i absorpcji BlackBerry, że iPhone nie wniósł na rynek nic nowego.

Z mojej strony Apple musi przybyć w przyszłym tygodniu z iPhonem 3G z oprogramowaniem 2.0 w połączeniu z ActiveSync Exchange na pokładzie i być gotowym do umieszczenia go na półkach w USA i Europie w tym samym czasie. Infrastruktura jest gotowa, ale jeśli Apple opóźni wydanie iPhone'a 2.0 w Europie, tak jak miało to miejsce w przypadku wersji 1.0, Europejczycy nie przyjmą.

Czas jest wszystkim, a Apple ma teraz szansę wejść na większy rynek niż USA w Europie i musi się tym zająć jak najszybciej.

Ale przede wszystkim, a przede wszystkim Apple musi zerwać umowy z operatorami sieci. Europejczycy, podobnie jak Amerykanie, cieszą się swobodą przemieszczania się między sieciami. Zamknięcie użytkowników w ramach jednej umowy z jednym dostawcą będzie dzwonem śmierci (part deux).

Dlatego, aby odnieść sukces, iPhone 2.0 musi być tani, dostępny w dowolnej sieci i zamawiany bezpośrednio u Apple.com. Na poparcie tej teorii jestem głęboko zaangażowany w świadczenie usług IT i każdy, kogo do tej pory widziałem, kto ma iPhone'a, używa go w innej sieci i woli cierpieć bez tych funkcji. Zrób to dobrze – są pieniądze i rynek. Nie mogę się doczekać porzucenia mojego BlackBerry. Po prostu daj mi i Europie powód.

diarmia

Jamiemówi:

Struktury cenowe iPhone'a stawiają go poza zasięgiem osób, które produkują lub psują produkt…..nastolatkowie.

Będzie naprawdę fajnie tylko wtedy, gdy powiedzą tak nastolatki. Następnie wspina się w górę łańcucha do dorosłych i złych korporacji.

Nie mogę podać przykładu, w którym złe korporacje i dorośli rozpoczęli tendencję w dół w kierunku nastolatków…..

Czy możesz?

mmówi:

@Jamie

„Nie mogę sobie wyobrazić przykładu, w którym złe korporacje i dorośli rozpoczęli tendencję spadkową w kierunku nastolatków…

Czy możesz?"

Umm, słyszałeś o BlackBerry? Te tanie (er) są teraz popularnymi, szalonymi dziećmi, ale użytkownicy korporacyjni i profesjonalni byli uzależnieni od BlackBerries na wiele lat, zanim low-end Pearl uczynił je dostępnymi dla wszystkich.

Dawid_Łazarzmówi:

W UK wydaje mi się, że problemem jest umowa. minimum 35 funtów miesięcznie to szaleństwo. Początkowa kombinacja protokołów i tekstów przemawia tylko do nielicznych i była zawyżona. Kiedy potroili liczbę połączeń, okazało się, że jest to lepsza oferta. Jestem użytkownikiem i chętnie zapłaciłbym 270 funtów za iPhone'a, ale chcę tańszej umowy. iPhone musi być otwarty na każdą sieć, o ile obsługuje wizualną pocztę głosową i nieograniczony pakiet danych, wtedy zyskają sieci. Do tego czasu poczekam, aż wyjdą z interesem, który mi odpowiada. Do tej pory czekałem rok, więc kolejny rok lub dwa będzie w porządku.

mkjonesmówi:

Apple musi słuchać, jeśli chce odnieść sukces w Wielkiej Brytanii z iPhonem.

Mój przyjaciel był zdesperowany, żeby go zdobyć, gdy tylko wyjdą. Więc, jak większość, zawędrował do O2 i zaproponował, że podpisze umowę na 35 funtów.

Rzecz w tym, że nie miał pojęcia, że ​​pobierają od niego słuchawkę. W tej cenie, jak każdy użytkownik telefonu komórkowego w Wielkiej Brytanii, oczekiwał tego za darmo.

Sprzedawca w sklepie wyjaśnił, że iPhone jest jak kupowanie iPoda ORAZ telefonu, więc powinien spodziewać się nieco więcej.

Ale większość nowych telefonów ma te same opcje odtwarzacza muzyki i zgadnijcie, miał już iPoda.

Więc odmówił. Pochłonął swoją dumę i ma teraz N95 (straszny telefon, jeśli mnie pytasz).

Szkoda, że ​​O2 nie chce dotować iPhone'a. 35 funtów miesięcznie to DUŻO jak na standardową umowę. Mogliby dość łatwo oddać iPhone'a za 30 funtów i pokryć koszt sprzętu z dodatkowych opłat kontraktowych.

Nie tylko pomogłoby to Apple sprzedawać więcej iPhone'ów tutaj, ale także pomogłoby rozwijać markę O2 i rozpowszechniać informacje z ust do użytkowników telefonów, którzy nie chcą uaktualniać.

Mam nadzieję, że iPhone 3G będzie bardziej przystępny cenowo w Wielkiej Brytanii, kiedy w końcu zostanie wydany. Rynek telefonii komórkowej potrzebuje, aby urządzenie dobrze sobie radziło, aby pozbyć się stagnacji telefonów, które otrzymaliśmy w ciągu ostatnich 5 lat.

kliknijnathanmówi:

Wow, wypowiedzi „kurwaków” są trochę szorstkie, co?

W każdym razie, chociaż prawdą jest, że Stany Zjednoczone również przyzwyczaiły się do kupowania telefonów za darmo lub za darmo z umowami serwisowymi, często jest to wymieniane jako powód, dla którego mamy telefony ze śmieciami. Kiedy mieszkałem w Wielkiej Brytanii, naprawdę dobre telefony (w tamtych czasach) były nadal znacznie droższe niż przeciętny telefon, który był bezpłatny z usługą. To jest powód, jak sądzę, że Apple nie było tak bardzo zainteresowane dotowaniem telefonu – jeśli chcesz komuś pokazać, że urządzenie ma wartość, nie oddawaj go za darmo.

Coś, co jest darmowe, równa się taniości, bo cóż, jest tanie. Jeśli chcesz mieć darmowy telefon, dostaniesz przyciski do wybierania numerów i ekran, aby zobaczyć imię swojej mamy kiedy dzwoni, ale jeśli chcesz eleganckiego stylu, ekranów dotykowych i internetu, musisz zapłacić te.

owen-bmówi:

Jak na tak specjalistyczną witrynę Mac, jest bardzo dużo osób publikujących komentarze, które tak naprawdę nie rozumieją, w jaki sposób trafiły na oferty iPhone'a w Wielkiej Brytanii.

Po pierwsze, ani przez sekundę nie wierzę, że O2 „nie chce dotować iPhone’a”. Apple ma O2 nad beczką – to pan Jobs powiedział O2, że nie będą oferować subsydiowanego telefonu. W końcu telefon jest dostępny w sklepach Apple Store, a także sklepach O2. To dziecko Apple – oni dyktowali cenę, dyktowali stawki/taryfy i dyktowali, jaką obniżkę uzyskają z tych taryf.

Równie dobrze może być tak, że w USA dostępne są subsydiowane telefony, ale niepotwierdzone dowody z inne fora i niektórzy Amerykanie, których znam (jestem Brytyjczykiem), mówią, że są to zwykle telefony z bardzo niskiej półki. W Wielkiej Brytanii od, cóż, praktycznie od zawsze, możemy ubiegać się o bezpłatne telefony z wyższej półki (które sprzedają się za to samo, co iPhone, jeśli nie dużo więcej, jeśli zdecydujesz się je kupić bez umowy) z taryfami tak niskimi jak 35 GBP lub 40 GBP miesiąc. Dostałem darmową Blackberry Pearl z umową na 30 funtów miesięcznie z O2, a ta taryfa dała mi prawie dwa razy więcej minut i SMS-ów niż początkowo oferowana taryfa na iPhone'a za 35 funtów.

Osobiście byłoby miło, gdyby Apple zezwolił O2 na dostosowanie taryf, aby umożliwić pewną dotację, jeśli zdecydujesz się na droższą opcję, ale wątpię zawsze będzie „za darmo” z wyjątkiem bardzo drogich taryf i rozumiem, dlaczego tak jest – produkt premium, prostota interfejsu Apple, itp. Jednak bardzo zależy mi również na tym, aby oferowali to za pełną cenę bez wiązania cię umową, gdy przekazujesz pieniądze (czyli tak, jak robią to w tej chwili), ponieważ chcę odblokować to na mojej obecnej taryfie O2 i porzucić Blackberry Perła…

;)