Sędzia Koh odrzuca ofertę o zachowanie tajemnicy w sprawie patentowej Apple Samsung
Sędzia Sądu Okręgowego w USA Lucy Koh odrzuciła dziś wnioski zarówno Apple, jak i Samsunga dotyczące propozycji stron aby zachować fragmenty kluczowych dokumentów prawnych z dala od opinii publicznej podczas nadchodzącej sprawy patentowej w Kalifornii to miesiąc.
Jeśli śledziłeś wszystkie bieżące próby wstępne między Apple i Samsung w Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd i in., sprawa 11-1846, w której Apple twierdził, że Samsung narusza kilka patentów, Samsung wystąpił z roszczeniem wzajemnym podobne argumenty dotyczące naruszenia, a wniosek Apple o tymczasowy zakaz sprzedaży telefonu Samsung Nexus został zaakceptowany i egzekwowany przez Sąd.
Dowiesz się również, że sędzia Koh wytrwale, można powiedzieć, z uporem, zajmuje się obiema stronami, starając się, aby sprawa była jak najbardziej istotna, prosta i bezpośrednia.
Apple ma silną pozycję prawną, Samsung kontynuuje taktykę defensywną
W trwającej ostatnio sadze Apple i Samsunga w procesie o naruszenie praw autorskich w Kalifornii, wydaje się, że Apple ma znacznie silniejszą pozycję, niż mogłoby się wydawać. To nie jest przypadek tłumienia innowacji Apple, ale raczej Samsunga, który bardzo dobrze wie, że ma słaba sprawa zarówno w zakresie roszczeń, przed którymi się broni, jak i roszczeń, które wnosi do sądu samo.
Samsung Files 700 Pytania przed rozprawą jury, Apple Files 49
Zarówno Samsung, jak i Apple złożyły przedprocesowe kwestionariusze przesiewowe dla przysięgłych w amerykańskim sądzie okręgowym, który zajmuje się sporem patentowym pierwotnie wniesionym przez Apple przeciwko Samsungowi. Potencjalni jurorzy będą musieli odpowiedzieć na blisko 750 pytań, chyba że sędzia Koh, sędzia okręgowy, który zajmował się tą sprawą, poprosi o rozliczenie liczby pytań. 49 z tych pytań pochodzi od Apple, a pozostałe 700 od Samsunga. To odpowiednio sześć do czterdziestu stron.
Apple proponuje wycofać roszczenia w sprawie nakazu Galaxy Tab, zawęża koncentrację w sprawie patentowej Samsunga
Apple i Samsung już w maju tego roku zawęziły pole swoich pozwów w Kalifornii, w oczekiwaniu na proces 30 lipca. Jednak późnym wieczorem obie strony złożyły wspólne oświadczenie o dalszym zawężeniu pola skargi w odpowiedzi na prośbę sędzi Lucy Koh, że to robią.
Ma to sens, zwłaszcza gdy w czerwcu ograniczyła czas rozprawy. Jak wskazuje Florian Mueller (FOSSPatents), każdy z wielu argumentów dotyczących własności intelektualnej (IP) jest już dość złożony. Próba argumentowania wielu z nich naraz byłaby nie do opanowania.
Telefon Galaxy Nexus „Już wkrótce” w Google Play
Po tym wszystkim, co ostatnio dzieje się między Apple, Samsung, Google i amerykańskim sądem okręgowym, trudno się dziwić, że telefon Nexus przeszedł pewne zmiany w sprzedaży „Urządzenia” w witrynie Google Play strona.
Cel udanej prośby Apple o zakaz sprzedaży w USA został usunięty wcześniej tego wieczoru ze strony Play, jak zgłoszono na komputerach Mac od 9 do 5, i obecnie powraca, ale tylko jako element „Wkrótce”.
Czy poprawka do oprogramowania zadowoli nakaz Apple przeciwko Samsungowi? Google ma nadzieję, że tak.
Apple wygrało wstępny nakaz sądowy przeciwko amerykańskiej sprzedaży telefonu Galaxy Nexus w zeszłym tygodniu. Sędzia Lucy Koh, sędzia główny w obecnej sprawie, odmówiła Samsungowi wstrzymania zakazu postawione przed sądem przeciwko smartfonowi Samsunga jak również jego Galaxy Tab.
Według postu na The Verge może to jednak nie mieć większego znaczenia, ponieważ Google i Samsung przygotowały łatkę, aby rozwiązać konkretną skargę.
Jabłko wstrzymane na podstawie nakazu; Sędzia nie zachwiany przez apelację firmy Samsung
W kolejnej porażce dla Samsunga, sędzia z USA odrzucił wniosek Samsunga o uchylenie zakazu przeciwko Sprzedaż Galaxy Tab w Stanach Zjednoczonych, tabletu z systemem Android firmy Google i konkuruje z iPada.
Jak informowaliśmy w zeszłym tygodniu, amerykańska sędzia okręgowa Lucy Koh zgodziła się na prośbę Apple o zablokowanie jakiejkolwiek sprzedaży tabletu w USA. Apple twierdzi, że Galaxy Tab narusza kilka patentów Apple dotyczących urządzeń i systemu operacyjnego iOS. Samsung złożył apelację do sądu o wstrzymanie nakazu do czasu rozstrzygnięcia apelacji, ale dzisiejszy wyrok wydaje się jednoznaczny.
Apple przyznaje, że Samsung jest większym zagrożeniem dla Androida niż iOS
Otrzymaliśmy interesujący wgląd w kontrowersyjną wojnę sądową między Apple i Samsungiem, dzięki technicznej pomyłce ze strony amerykańskiego sądu okręgowego odpowiedzialnego za sprawę o naruszenie patentu. To, co zostało ujawnione, wydaje się bardziej intrygujące niż faktyczne orzeczenie zaprzeczające próbie szybkiego zablokowania przez Apple sprzedaży telefonu i tabletu Samsung Galaxy w USA. Nie tak dobrze ukryta za niechlujną redakcją wewnętrzna analiza Apple'a stwierdzająca, że urządzenia Samsunga kradną więcej Androida niż użytkownicy iOS.