Niedawna ankieta wśród dyrektorów operatorów komórkowych przeprowadzona przez Deloitte zwraca uwagę na niektóre z głównych obaw w ciągu najbliższych kilku lat. Najważniejszym z nich jest utrata kontroli nad branżą mobilną i przestrzenią rynkową na rzecz twórców platform – czyli Apple i Google. Jak Galen Grumen wskazuje na Infoworld, ten scenariusz faktycznie daje Apple więcej władzy niż Google ponieważ Apple kontroluje cały ekosystem iOS, od systemu operacyjnego, przez sprzęt, po aplikacje i multimedia sprzedaż.
Ta sytuacja niepokoi operatorów komórkowych. Przewoźnicy w Europie posunęli się tak daleko, że rozważają rozwój swoich własna platforma na smartfony konkurować z iOS i Androidem w nadziei na wystarczający sukces, aby utrzymać siłę przetargową wbrew żądaniom producentów Apple lub Android. Ale najważniejsze pytanie brzmi, czy jest to dobre dla konsumentów i klientów biznesowych.
Decyzja Haliburton o wyborze iOS jako nowej platformy mobilnej została podjęta po „znaczących badaniach” wskazał, że iOS „oferuje najlepsze możliwości, kontrolę i bezpieczeństwo podczas tworzenia aplikacji” według
wyciekła notatka opublikowane przez AppleInsider. Te możliwości, zwane łącznie funkcjami zarządzania urządzeniami mobilnymi (MDM), oferują solidną strukturę, która może: być używane do stosowania szeregu zasad bezpieczeństwa, takich jak złożone wymagania dotyczące kodów dostępu i aby dane urządzenia były zaszyfrowane. Funkcje MDM obejmują również możliwość ograniczania przez działy IT dostępu do funkcji iOS (np. instalowania aplikacji lub robienia zdjęć) oraz zdalnego monitorowania urządzeń. Oczywiście obejmują one również możliwość zdalnego wyczyszczenia urządzenia w przypadku jego zgubienia lub kradzieży.Jednym z doskonałych aspektów MDM w iOS 4 i iOS 5 jest możliwość monitorowania urządzenia. Istnieje wiele różnych stanów, które oprogramowanie do zarządzania, w tym usługa Profile Manager w Lion Server, może gromadzić na temat zarządzanych urządzeń. Obejmuje to sprawdzanie, jakie aplikacje zostały zainstalowane, upewnianie się, że aktualizacje systemu operacyjnego są wdrażane, oraz możliwość stwierdzenia, czy urządzenie zostało po jailbreaku.
Chociaż wszystko to może brzmieć trochę jak starszy brat, jeśli jesteś dużą firmą energetyczną działającą w kilkudziesięciu krajach, bezpieczeństwo może być poważnym problemem. Oczywiście to samo mógłbym powiedzieć o przychodni lekarskiej, która musi zachować zgodność z prywatnością.
W momencie, który wydaje się przełomowy dla systemu iOS firmy Apple, wyciekła notatka opublikowany na AppleInsider wskazuje, że jedna z największych światowych firm energetycznych, Haliburton, przejdzie na iPhone'a jako wyłączny smartfon z wyboru. To ogromna szansa dla Apple i iOS oraz ogromny cios dla RIM.
Zgodnie z notatką przeprowadzka nastąpi w ciągu najbliższych dwóch lat, ale będzie to całkowita zmiana z jednej platformy na drugą bez planów dalszego wspierania urządzeń BlackBerry po przejściu zakończony.
Microsoft był dość niezobowiązujący, jeśli chodzi o tworzenie narzędzi biznesowych dla iPhone'a i iPada. Firma zanurzyła palce w puli iOS, wydając zorientowaną na konsumentów wersję My Xbox Live i port na iOS swojej wirtualnej gry dla zwierząt Kinectimals. Jest to dodatek do aplikacji, która umożliwia użytkownikom dostęp do plików przechowywanych w chmurze SkyDrive firmy Microsoft i wersji OneNote.
Chociaż nadal nie widzieliśmy żadnych znaków firmowych, aby Office pojawił się na iPadzie poza garstką raporty zeszłej jesieni Microsoft podchodzi do iPada i iPhone'a wystarczająco poważnie, aby włączyć aplikacje mobilne dla urządzeń do swojego pakietu Dynamics CRM 2012, jak zauważył ZDNet oraz 9 do 5 komputerów Mac.
Porozmawiaj z większością informatyków o wspieraniu komputerów Mac, a usłyszysz obiegową opinię, że Apple nie dba o sprzedaż dużym firmom ani wspieranie klientów korporacyjnych. To argument, który trwa od lat i nie jest pozbawiony pewnej prawdy. Ale, podobnie jak konwencjonalna mądrość, że produkty Apple są zawsze droższe niż ich konkurencja, zaczyna się to robić trochę przestarzałe.
MacWindows powtórzył tę historię dziś rano, podczas gdy pokrycie Przewidywania Forrestera, że klienci korporacyjni wydadzą 47 miliardów dolarów na komputery Mac i urządzenia z systemem iOS w ciągu najbliższych dwóch lat.
Będę jednym z pierwszych, którzy przyznają, że Apple rzadko zachowuje się jak inni dostawcy sprzętu dla przedsiębiorstw. Na przykład pomysł oferowania 18-miesięcznej lub dłuższej mapy drogowej produktu jest całkowicie sprzeczny z DNA Apple. Ale to nie znaczy, że Apple całkowicie ignoruje swoich klientów biznesowych i korporacyjnych w zakresie, który jest często przedstawiany.
W kultowym Apple Reklama „1984”Nie było przesadnie zdać sobie sprawę, że postać starszego brata miała reprezentować IBM. To bardzo ironiczne, że IBM ma teraz więcej komputerów Mac, iPadów i iPhone'ów rozmieszczony niż jakakolwiek firma z wyjątkiem Apple.
Zakres, w jakim urządzenia Apple są używane w IBM, stał się jasny podczas prezentacji na MacWorld|iWorld w zeszłym tygodniu przez Chris Peppin które wyszczególniły inicjatywy Big Blue związane z Apple. Inicjatywy te są dość szokujące, biorąc pod uwagę fakt, że IBM był kiedyś największym przeciwnikiem Apple na rynku technologii biznesowych.
Nie jest tajemnicą, że próba stworzenia przez RIM zabójcy iPada za pomocą tabletu PlayBook nie przyniosła sukcesu. W ruchu, który był powszechny w zeszłorocznej paradzie konkurentów iPada, PlayBook został wysłany prawie jako publiczna wersja beta z podstawową funkcjonalnością, taką jak natywna aplikacja e-mail, której brakuje na urządzeniu. Ponura sprzedaż PlayBooka nie wywołała właściwie pozytywnych reakcji ze strony programistów, co może sygnalizować śmierć nie tylko tabletu RIM, ale także przyszłych smartfonów opartych na systemie operacyjnym QNX, który napędza Poradnik.
W desperackiej próbie budowania społeczności programistów RIM zwrócił się do mało prawdopodobnego źródła: programistów Androida. Firma już się rozwinęła narzędzia które pozwalają na stosunkowo łatwe przenoszenie aplikacji na Androida do PlayBooka, ale zainteresowanie nie było zbyt duże. Teraz firma ma nadzieję zachęcić więcej programistów, oferując darmowy Playbook.
Windows Phone 7 nie był przebojem, który Microsoft prawdopodobnie wyobrażał sobie, gdy został uruchomiony prawie półtora roku temu. Pomimo kampanii reklamowych i strategicznego sojuszu z Nokią, korzystanie z Windows Phone wciąż plasuje się znacznie poniżej iOS, Androida i BlackBerry. Ale nowe szczegóły dotyczące przyszłości platform, które były wyciekł na początku tego tygodnia pokaż, że Microsoft może mieć solidną strategię zdobywania udziału w rynku z następnym główna aktualizacja Windows Phone, która prawdopodobnie zbiegnie się z premierą Windows 8 dla komputerów PC i/lub tabletki.
Jedną z rzeczy, która wydaje się bardzo jasna z tych nowych informacji, jest to, że Microsoft wydaje się czerpać wskazówki z podręcznika Apple, kiedy to chodzi o tworzenie ekosystemu urządzeń – na przykład ułatwianie przenoszenia aplikacji z telefonu na większy tablet doświadczenie.
Pytanie brzmi, czy Windows Phone 8 i Windows 8 na tabletach mogą rzucić wyzwanie dominacji Apple iPhone'a i iPada w sferze biznesowej?
Każda większa firma technologiczna oferuje programy szkoleniowe i certyfikacyjne dla swoich rozwiązań, w tym Apple. Od lat powszechną radą jest zdobywanie certyfikatów, jeśli szukasz pracy w IT po raz pierwszy lub chcesz wspiąć się na drabinie IT. Certyfikaty mogą czasami zrekompensować brak doświadczenia zawodowego, ponieważ stanowią sposób na mierzenie wiedzy. Jeśli wkładasz wysiłek w uzyskanie certyfikatów dla technologii, których używasz (lub używałeś) w pracy, to: powszechna mądrość, że dadzą ci przewagę nie tylko w znalezieniu pracy, ale także w negocjowaniu wynagrodzenia i świadczeń pakiet.
W oparciu o tę mądrość nie dziwi fakt, że programy szkoleń technicznych, których celem jest uzyskanie certyfikatu, są dużym biznesem. Nie zaszkodzi, że niektóre amerykańskie programy pożyczek edukacyjnych, w tym te dla powracających weteranów, mogą być wykorzystane do finansowania szkoleń jako alternatywy dla studiów. Jeszcze ostatnie badania pokazuje, że niektóre certyfikaty IT nie oznaczają już sukcesu i wyższych zarobków. Czy to oznacza, że certyfikaty są bezwartościowe? Tak i nie. Prawda jest taka, że często zależy to od danego certyfikatu. Ponieważ urządzenia z systemem iOS i komputery Mac stają się podstawowymi produktami biznesowymi, oczywiste pytanie brzmi… czy warto zdobywać certyfikaty Apple?
Sama liczba dostępnych aplikacji to jeden z punktów sprzedaży iOS. Dla osób korzystających z iPada lub iPhone'a w miejscu pracy dostępny jest stale rosnący wybór narzędzi biznesowych i zwiększających produktywność. Niektóre z nich, takie jak aplikacje z Salesforce.com, są powiązane z istniejącymi rozwiązaniami biznesowymi i są dostępne bezpłatnie. Inne mogą nie być bezpłatne, ale spełniają krytyczne potrzeby biznesowe, takie jak te, które zapewniają możliwość przeglądania i edytuj dokumenty Office (przykłady obejmują Quickoffice, Documents to Go, Office2 i Apple iWork aplikacje).
Stanowi to zagadkę dla niektórych specjalistów IT. W środowiskach biznesowych większość aplikacji na komputery stacjonarne (Mac lub Windows) jest kupowana przy użyciu licencji zbiorczych lub lokalnych i dostarczana pracownikom za pomocą narzędzi do masowego wdrażania. Oprogramowanie, a dokładniej licencja na jego użytkowanie, jest kupowane jako własność firmy i pozostaje jej własnością.
Z drugiej strony aplikacje na iOS są traktowane przez Apple podobnie jak utwory muzyczne lub odcinki telewizyjne. Są kupowane za pomocą konta iTunes Store i można je zainstalować na dowolnym urządzeniu z systemem iOS powiązanym z tym kontem. Zasadniczo stają się własnością osoby, która je kupiła lub pobrała. To kłóci się z tradycyjnymi taktykami IT – punkt zgłoszone przez Network World jako stałe źródło problemów dla działów IT i punkt dyskusyjny na konferencji MacIT, która odbywała się obok MacWorld | iWorld w zeszłym tygodniu.
