| Kult Maca

W niedawno wydanej wersji beta systemu iOS 12 można ustawić częściową dezaktywację portu Lightning po nieużywaniu iPhone'a przez godzinę. Jest to wyraźna próba uczynienia bezużytecznymi narzędzi odblokowujących stosowanych przez organy ścigania.

Policja w całym kraju jest zakup narzędzia o nazwie GrayKey. Po podłączeniu do portu Lightningport iPhone'a szybko wprowadza tysiące kodów dostępu, dopóki nie zostanie osiągnięty właściwy. Dezaktywacja portu Lightning zablokowałaby jego użycie.

Nie można uzyskać dostępu do zablokowanego iPhone'a bez hasła, a nawet Apple nie może go odblokować. Ale Apple musi spełnić żądania rządowe dotyczące informacji iCloud.

A jest ich dużo. W drugiej połowie 2017 r. firma otrzymała 3358 wniosków o dostęp do danych osobowych, z czego około połowa pochodziła ze Stanów Zjednoczonych.

Grupa 4,4 miliona Brytyjczyków oskarża Google o nielegalne gromadzenie i sprzedaż ich danych osobowych. Chcą, aby sąd przyznał im po 1000 USD (750 GBP) odszkodowania.

Grupa, która nazywa się Google You Owe Us, wystąpiła dziś w sądzie z wnioskiem o wytoczenie powództwa przedstawicielskiego, brytyjskiego odpowiednika pozwu zbiorowego.

Założyciele Google próbowali zdefiniować swoją filozofię korporacyjną jednym zdaniem: „Nie bądź zły”. Teraz to zdanie prawie zniknęło z oficjalnego kodeksu postępowania firmy.

Pojawiają się jednak pytania, czy Google może być czymś innym niż złem, biorąc pod uwagę, że cały jego model biznesowy narusza prywatność jego użytkowników.

Apple nie znalazł luk w zabezpieczeniach, z których korzystają narzędzia do odblokowywania iPhone'a, ale iOS 11.3 zrobił krok, który sprawia, że ​​te urządzenia do łamania zabezpieczeń są mniej przydatne. Policja ma teraz ograniczony czas na obejście hasła użytkownika, zanim stanie się to niemożliwe.

Jest to część toczącej się walki między Apple a organami ścigania. Producent iPhone'a chce chronić prywatność użytkowników, a policja chce dostępu do informacji przechowywanych na urządzeniach wykorzystywanych do przestępstw.

James Comey to postać kontrowersyjna. Jego nowa książka pokazuje, że jest zdecydowanie przeciwny Donaldowi Trumpowi, ale mógł również pomóc Trumpowi w wyborze prezydenta. A były dyrektor FBI sprzeciwia się szyfrowaniu, które chroni prywatność użytkowników iPhone'a.

książka Comeya, Wyższa lojalnośćmówi, że decyzja Apple o domyślnym szyfrowaniu zawartości urządzeń z systemem iOS „doprowadziła mnie do szału”.

Kongres wezwał FBI na dywanik za próbę zażądania od Apple zbudowania backdoora w iPhone'ie. Dziś wyszedł list od dwupartyjnej grupy przedstawicieli, oskarżający organy ścigania o nadmierne stwierdzanie trudności z odblokowanymi iPhone'ami zaangażowanymi w przestępstwa.

Dziesięciu uczestników kongresu napisało, że FBI celowo nie zbadało wszystkich opcji odblokowania należącego do iPhone’a do masowej strzelanki, ponieważ chcieli wymówki, aby zmusić Apple do zmodyfikowania systemu iOS, aby ułatwić organom ścigania dostęp.

Ludzie ufają Apple. Niedawne badanie wykazało, że tylko niewielki procent Amerykanów uważa, że ​​producent iPhone'a nie odpowiada na swoje dane osobowe.

To dobra wiadomość dla Tima Cooka i spółki, którzy ciężko pracowali, aby odróżnić się od Facebooka, najmniej zaufanej firmy technologicznej, z dużym marginesem.

Facebook wyświetla teraz w jednym miejscu wszystkie firmy, którym dałeś dostęp do informacji o swoim profilu. Dzięki temu usunięcie tego dostępu jest błyskawiczne, bezpośrednio z iPhone'a lub iPada.

Być może zrobiłeś głupi quiz na Facebooku, aby dowiedzieć się, którego droida z Gwiezdnych Wojen najbardziej przypominasz. W ten sposób umożliwiłeś firmie, która utworzyła wpis quizu, dostęp do pełnych informacji profilowych. I nawet jeśli to było dziesięć lat temu, nadal mają do nich dostęp.

Uwikłany w kontrowersje Facebook opóźnił wydanie swojego inteligentnego głośnika. Wyłapując wycieki danych na temat milionów użytkowników, firma najwyraźniej uznała, że ​​to zły moment na wprowadzenie produktu, który ma gromadzić jeszcze więcej takich informacji.