| Kult Maca

Czy kupiłeś piosenkę z iTunes za 1,29 USD przed majem 2010 r., korzystając z karty podarunkowej iTunes, która mówi, że każda piosenka kosztowała tylko 0,99 USD? Dzięki wysiłkom prawników z Kurtzman Carson Consultants możesz kwalifikować się do wypłaty z pozwu zbiorowego!

Zrób miejsce w swojej skarbonce: możesz mieć do trzy dolary i dwadzieścia pięć centów bogatszy dzisiaj niż byłeś wczoraj!

Pozew zbiorowy zasadniczo dotyczy kart upominkowych iTunes, które zostały zakupione, gdy Apple był przejście na iTunes za 1,29 USD oraz utwory wolne od DRM z poprzedniego standardu chronionego DRM za 0,99 USD utwory.

Karty twierdziły, że każdy utwór iTunes sprzedawał się tylko za około dolara, podczas gdy w rzeczywistości Apple podniosło cenę ich piosenek o trzydzieści centów. Pozew zbiorowy złożony przez Gabriela Johnsona w lipcu 2009 r. twierdził, że konsumenci byli zdezorientowani rozbieżnością i zasłużyli na zwrot pieniędzy.

Wydaje się to śmieszne – Apple najwyraźniej nie próbował nikogo oszukać – ale proces trwał przez ostatnie dwa lata. Teraz zostało wreszcie pogodzone, a obie strony zgodziły się na ugodę pozasądową, aby zapobiec przyszłym wydatkom.

Jeśli chcesz złożyć wniosek o swoje trzy dolce, przejdź do Kurtzman Carson Konsultanci.

Podczas gdy globalny proces sądowy dotyczący własności intelektualnej między firmami Apple i Samsung nie wpłynął do tej pory na działalność żadnej z firm, pierwszy prawdziwy cios spadł… i jest to Samsung odejście z zakrwawionym nosem, ponieważ nowy rozwój w Australii oznacza, że ​​Samsung nie może sprzedać swojego tabletu Galaxy Tab 10.1 podobnego do iPada na kontynencie, dopóki nie zauważyć.

Nie oczekuj kolejnej ugody podobnej do Nokii w obecnych prawnych kłótniach Apple z HTC oraz Samsung. Cupertino, Kalifornia. Gigant technologiczny może zamienić zwycięstwa w sali sądowej na zyski rynkowe w porównaniu z Androidem o wartości ponad 30 miliardów dolarów rocznie, twierdzi jeden z analityków.

Pomimo tego, że Apple jest ich klientem numer jeden, Samsung dokonał zdrowego handlu zdzierając gadżety z Cupertino i często sprzedając własne. naruszenie patentów sobowtóry… a dzięki nowej ultraprzenośnej serii 9 Samsung ma teraz na oku MacBook Air.

Główny programista stojący za popularną zamiennikiem stacji dokującej Mac DragThing i fantastyczną aplikację kalkulatora naukowego na iOS pCalc ma zostać pozwany za naruszenie patentu, ponieważ jego oprogramowanie wykorzystuje własny mechanizm zakupów w aplikacji Apple. I nie jest sam.

Pozew nie tylko opóźni najnowszą aktualizację darmowej wersji programu pCalc, pCalc Lite, ale może to być po prostu strzał otwierający w wojnie IP, nie tylko przeciwko Apple, ale także twórcom, którzy odważą się sprzedawać swoje oprogramowanie w aplikacji Sklep.

Zastanawiasz się, jak wykorzystałeś swój limit 2 GB danych w tym miesiącu, kiedy wszystko, co zrobiłeś, to przeglądanie i wysyłanie e-maili? Nowy pozew złożony w sądzie federalnym w Kalifornii mówi, że nie jesteś jedyny.

Pozew złożony przez Patricka Hendricksa zarzuty że AT&T systematycznie obciąża właścicieli iPhone'ów i iPadów ograniczonymi planami transmisji danych, błędnie zgłaszając ilość danych. Według prawników Hendricksa te tak zwane „dane fantomowe” mogą zawyżyć rzeczywistą ilość napływających danych nawet o trzysta procent.

„System rozliczeniowy AT&T dla transakcji danych na iPhonie i iPadzie jest jak uzbrojona pompa gazu, która pobiera opłaty za pełny galon, kiedy wpompuje tylko dziewięć dziesiątych galonu do baku twojego samochodu”, skarga czyta.

Gwiazda hip-hopu, Dr Dre, pozywa rywala słuchawkowego za rzekome zniszczenie jego projektów.

W pozwie dr Dre oskarża Nowe słuchawki Fanny Wang ze strącaniem Beats Solo oraz Studio modele. Słuchawki Dr Dre są produkowane przez Monster i sprzedawane pod marką „Beats by Dr Dre”.

„Słuchawki, kolorystyka, opakowanie i ogólna kampania reklamowa Fanny Wang bezpośrednio naruszają prawa do znaków towarowych i patentów Beats” — mówi list prawny wysłany do Fanny Wang, który wypuścił swoje nowe telefony na początku tego miesiąca.

„Mogę szczerze powiedzieć, że taktyka, którą stosują, wyraźnie ma na celu zmiażdżenie konkurencji” – powiedział Tim Hickman, dyrektor generalny Fanny Wang, w e-mailu.

Co myślisz? Spójrz na powyższy obrazek. Po lewej stronie jest Solo Dr Dre; po prawej jeden z nowych modeli Fanny Wang. Oba są składanymi konstrukcjami słuchawkowymi. Tutaj są bardziej szczegółowe:

Powolność iPhone'a 3G pod iOS 4.0 jest tak legendarna, że ​​wywołała pozew zbiorowy, ale czy iOS 4.2 poprawia sytuację? tak, według TipB: mówią, że Apple znacznie poprawiło wydajność iPhone'a 3G podczas pisania, przewijania, szczypania, powiększania i przeglądania pod iOS 4.2.

Czy to wystarczy, aby zakończyć pozew zbiorowy Bianki Wofford? Prawdopodobnie nie… ale z pewnością sprawia, że ​​jej twierdzenia o spisku Apple’a mającym na celu wymuszenie przestarzałości iPhone’a 3G są o wiele trudniejsze do uwierzenia niż do tej pory.

Kiedy właściciele iPhone'a 3G zaczęli zgłaszać ogromne problemy z wydajnością iOS 4, wiedzieliśmy, że to tylko kwestia czasu przed umorzeniem pierwszego pozwu, a oto on, wniesiony przez powódkę Bianę Wofford do Sądu Najwyższego Kalifornii dla San Diego.

Pozew jest jednak jeszcze bardziej szalony, niż się spodziewaliśmy: uważa, że ​​Apple spiskował aby iOS 4 na iPhone 3G był do bani, aby użytkownicy byli zmuszeni do uaktualnienia do nowego modelu.