Ekonomista Nobla nazywa układ podatkowy Apple „oszustwem”

Decyzja Apple o posiadaniu 216 miliardów dolarów z całkowitej fortuny o wartości 232 miliardów dolarów za granicą jest „oszustwem”, twierdzi ekonomista Nobla Joseph Stiglitz.

Stiglitz, który doradza kampanii prezydenckiej Hillary Clinton, powiedział, że jest coś „oczywiście niedostateczna” na temat amerykańskich przepisów podatkowych, które sprawiają, że jest to możliwe – i wyróżnił Apple jako jeden z nich beneficjant.

„Nasz obecny system podatkowy zachęca firmy do trzymania pieniędzy za granicą, otwiera ogromną lukę poprzez tak zwaną system cen transferowych, który pozwala im nie tylko zatrzymać pieniądze za granicą, ale skutecznie uniknąć opodatkowania” powiedział Bloomberg w wywiadzie. Perspektywa powstała w odpowiedzi na pytanie, czy Clinton może opracować plan mający na celu zmuszenie firm takich jak Apple do repatriacji ich zagranicznego stosu gotówki.

„Tutaj mamy największą korporację pod względem kapitalizacji nie tylko w Ameryce, ale i na świecie – większą niż GM w szczytowym momencie – i twierdząc, że większość jej zysków pochodzi od około kilkuset osób pracujących w Irlandii – to oszustwo” Stiglitz odnotowany. „Prawo podatkowe, które zachęca amerykańskie firmy do utrzymywania pracy za granicą, jest błędne i myślę, że możemy uzyskać konsensus w Ameryce, aby to zmienić”.

Apple od dawna jest krytykowane w niektórych kwartałach za swoją strukturę podatkową, co oznacza przenoszenie pieniędzy do lokalizacji o niskich podatkach jak Irlandia, gdzie stawka podatku od osób prawnych wynosi 12,5 procent – ​​w porównaniu z najwyższą stawką podatkową w USA wynoszącą 35 procent. Obecnie jest przedmiotem an UE dochodzenie, chociaż Tim Cook zawsze utrzymywał, że Apple płaci każdy grosz, który jest jej winien.

W ciągu zeszłego roku Odcinek „Inside Apple” z 60 minutTim Cook donosi, że Apple nie płaci podatków jako „totalna polityczna bzdura”. W tym samym W wywiadzie oskarżył się również przeciwko pomysłowi amerykańskich kodów podatkowych stworzonych dla ery przemysłowej zamiast Era cyfrowa. „Kosztowałoby mnie 40%, aby sprowadzić [zagraniczny stos gotówki Apple] do domu i nie sądzę, żeby to było rozsądne” – argumentował Cook.