Jak Apple sabotował naśladowcę Google i sprawił, że „spóźnił się” na tablety?

Kiedy Apple ogłosiło oryginalny iPhone w 2007 roku, pierwszy telefon Google z Androidem nie był zbyt daleko w tyle. Gigant wyszukiwania zdobył atrakcyjną alternatywę dla systemu iOS, zanim ktokolwiek inny, i od tego czasu trwa walka między dwiema platformami. Ale w jaki sposób Android mógł tak szybko podążać za iPhone'em?

Cóż, dla większości jest to dość oczywiste. Widzisz, prezes Google, Eric Schmidt, był członkiem zarządu Apple, gdy firma z Cupertino rozwijała iPhone'a, więc przed wszystkimi innymi przyjrzał się urządzeniu. Apple nie wiedział, że Schmidt wykorzysta to, co zobaczył w centrali Apple, aby stworzyć największego konkurenta iPhone'a.

Z iPadem to była jednak inna historia. To było o lata wyprzedzające wszystko inne, a nawet Google nie miał gotowej karty do walki, gdy iPad został wprowadzony na rynek w 2010 roku. Czemu? Ponieważ Steve Jobs upewnił się, że Schmidt nic nie wiedział o iPadzie przed jego debiutem.

Kiedy Motorola ogłosiła swoje najnowsze smartfony z systemem Android na początku tego miesiąca, Schmidt publicznie przyznał, że Google „spóźnił się na tablety”. Ujawnił również, że tylko 70 000 z 1,3 miliona aktywacji Androida każdego dnia dotyczy tabletów. Dlaczego więc jego firma, która tak szybko poszła w ślady iPhone'a zaledwie trzy lata wcześniej, była tak daleko w tyle za iPadem?

Bo pomimo tego, że Schmidt wciąż był na pokładzie Apple’a w latach 2008-2009, nie zdążył nawet zerknąć na iPada. Nawet nie wiedział, że istnieje, ponieważ Steve Jobs upewnił się, że nie ma pojęcia o jego rozwoju. Wszyscy wiemy, co współzałożyciel Apple'a sądził o odpowiedzi Google na iPhone'a i nie chciał tego powtórzyć w przypadku iPada.

Google nie „spóźnił się” na imprezę smartfonów, ponieważ Schmidt dokładnie wiedział, jak ją rozbić. Ale bez żadnej wiedzy na temat iPada przed jego premierą zajęło mu i Google znacznie więcej czasu, aby wymyślić konkurenta.

Trudno sobie wyobrazić, że prezes Google mógł tak wygodnie okradać osobistych przyjaciół i współpracowników oraz firmy, z którymi on i Google byli tak blisko w przeszłości. Ale, jak zauważa Gizmodo, pomaga to wyjaśnić, dlaczego Google ma najgorszą historię naruszeń mienia ze wszystkich duża amerykańska korporacja i dlaczego tak wiele firm pozywa ją o własność intelektualną naruszenie.

Wyjaśnia również, dlaczego Apple kupił własne firmy mapujące, aby pozbyć się Google Maps z urządzeń z systemem iOS.

Przez: Gizmodo

Obraz: ZDNet