Dlaczego Apple będzie w porządku bez Steve'a Jobsa [Opinia]

Nienawidzę tego mówić, ale mam złe przeczucia co do ostatniego urlopu Steve'a Jobsa. Nie jestem optymistą, że wróci do Apple. Był ciężko chory i oszukał śmierć, ale istnieją pewne twarde dane dotyczące wskaźników przeżycia raka i przeszczepów, przed którymi nie może uciec nawet ktoś tak oczarowany jak Jobs.

Mam szczerą nadzieję, że się mylę, ale mam wrażenie, że to początek odejścia Steve’a Jobsa z Apple. W tym roku nastąpi powolne wycofywanie, gdy przekaże panowanie Timowi Cookowi. Spodziewam się, że będzie się to przedłużać, stopniowe przejście władzy. Ale nie sądzę, żeby Jobs wracał do Apple.

Wielkim pytaniem jest oczywiście to, jak Apple poradzi sobie bez niego.

Ten post zawiera linki partnerskie. Kult Maca może zarobić prowizję, gdy użyjesz naszych linków do zakupu przedmiotów.

Jutro kolby AAPL będą wielokrotnie kopane w twarz. Spadnie o 10-20%, ponieważ idioci nie zdają sobie sprawy, że Apple to nie ta sama firma, co 20 lat temu i ignorują między innymi nadchodzącego iPada 2 i iPhone'a 5. Będzie prosperować w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat dzięki obecnemu rurociągowi produktowemu.

Apple ma teraz wielu zdolnych ludzi i chociaż Jobs jest wizjonerem, nie jest tak, że jest sam w wymyślaniu produktów Apple, a następnie udoskonalaniu ich w celu uzyskania najwyższej oglądalności w swoim biurze. Tim Cook, Jonathan Ive, Phil Schiller i inni też są „Apple”, a Cook już wcześniej był świetnym „działającym dyrektorem generalnym” firmy.

Apple nie jest i nigdy nie był tylko Stevem Jobsem. Firma jest teraz tak duża, że ​​to jak 10 oddzielnych firm – tablety, telefony, media cyfrowe, sklepy detaliczne – i wszystkie są znakomicie zarządzane. Analityk Charlie Wolf powiedział New York Times: Zespół wykonawczy Apple jest jednym z najwspanialszych w amerykańskim biznesie.

Jak spieram się w mojej książce o pracy, Wewnątrz mózgu Steve'a, udało mu się przekształcić swoją osobowość w procesy biznesowe Apple. Jego perfekcjonizm, obsesyjne dążenie do doskonałości, instynkt prostoty i świetny design stały się cechami charakterystycznymi tego, jak Apple robi rzeczy.

Na przykład zdolność Apple do tworzenia innowacyjnych produktów wynika bezpośrednio z nieustannego dążenia Joba do perfekcji.

Na przykład perfekcjonizm Jobsa stworzył w Apple unikalny proces rozwoju produktu, który opiera się na rygorystycznym prototypowaniu nowych produktów.

Produkty takie jak iPhone nie wyrastają w pełni z wyobraźni Jobsa. Są one raczej „odkrywane” poprzez tworzenie setek prototypów, które są nieustannie udoskonalane, edytowane i przerabiane. Wiele produktów jest prototypowanych setki razy, często złomowanych, a następnie zaczynanych od zera. Ten proces rozpoczął się od oryginalnego komputera Mac. Jobs nalegał, aby maszyna była wielokrotnie przerabiana w trakcie jej trzyletniego cyklu rozwojowego, dopóki nie był przekonany, że jest tak świetna, jak to tylko możliwe. To ten sam proces, który doprowadził do „odkrycia” iPhone’a, iPada i innych przełomowych produktów.

To perfekcjonizm jednego człowieka, który zakorzenił się jako proces biznesowy. Jobs ma swój wkład, ale także jego inżynierowie, projektanci i programiści. Nie jest to zależne od samego Jobsa — i łatwo sobie wyobrazić, że proces będzie działał bez niego.

Najlepszym dowodem na to, że to działa, jest inna firma Jobsa, Pixar (obecnie należąca do Disneya). Zarówno Apple, jak i Pixar opierają się na tym samym procesie twórczym. Obie firmy są prowadzone przez małe, ściśle zintegrowane „zespoły A”, które pracują seryjnie nad jednym produktem po drugim, wszyscy wrzucają pomysły i naprawiają problemy. Tak jak zespół Apple’a pracuje nad jednym produktem na raz, udoskonalając go i doskonaląc, tak samo robią animatorzy, scenarzyści i reżyserzy Pixara.

Jobs nigdy nie zarządzał Pixarem w taki sam sposób, w jaki zarządza Apple – był prawie nieobecnym właścicielem. Ale Pixar wyprodukował jeden hit po drugim i zrobił to bez nadzoru Jobsa.

Apple poradzi sobie bez Jobsa, choć nie będzie tak samo. Nie będzie świecić tak jasno. Będzie jak Rolling Stones bez Micka Jaggera.

Ale Apple przetrwa.