Naprawdę, Apple? Pieprzony Foo Fighters!!! [Opinia]

Och, Jabłko. Czy nie wystarczyło, że przez lata poddałeś nas Johnowi Mayerowi i Coldplayowi? To znaczy, tak, myślę, że obaj ci artyści byli fajni przez około 15 minut, ale nie byli „fajni” ani „modni”, kiedy grali na keynote firmy Apple, a teraz zamiast robić postępy z głównymi występami na żywo, dajesz nam Foo Bojownicy?

Nie zrozum mnie źle, kocham Dave'a Grohla. Zadziorna Nirvana Dave Grohl, która gadała gówno z Axlem Rosem i miała wobec niego dziką i niesforną naturę. Był wtedy niesamowity. Nawet Apple-esque, w ten buntowniczy sposób, że chociaż są największą firmą technologiczną na świecie, Apple nadal lubi przedstawiać się jako buntownik walczący z głównym nurtem. Ale jeśli Foo Fighters zagrają na imprezie Apple teraz wydaje się sprzeczne z całym modnym i fajnym wizerunkiem Apple, który sprawia, że ​​ludzie pożądają iPhone'ów i iPadów.

To jest coś, czego całkowicie oczekiwalibyśmy od Microsoftu – baw się bezpiecznie aż do obrzydzenia, stawiając na artystę o popularnym wyglądzie, który nudzi ludzi,

jak Ryan Seacrest. Foo Fighters mieli kilka naprawdę dobrych jamów, które kilka razy powtarzałem na wysokich obrotach w szkole, ale wprowadzenie ich na scenę podczas przemówienia Apple to jak pozwolenie ojcu na tańczenie w college'u impreza.

Wprowadzanie Foo Fighters na scenę podczas przemówienia Apple jest jak pozwolenie ojcu na imprezę taneczną w college'u.

Wiemy, że Apple kocha muzykę i udowodnili to nie tylko dzięki wynalezieniu iPoda i iTunes, ale odkrywając wspaniałych artystów niezależnych, którzy stali się sławni dzięki włączeniu do Apple reklamy. Czy twoja mama wiedziałaby, kim jest Feist, gdyby nie była w tej reklamie iPoda, która zainfekowała mózgi wszystkich jak wirus w Zakażenie? Do diabła nie.

Muzyczne upodobania Apple są prawdopodobnie lepsze niż większość firm. Odkryłam tak wielu nowych, fajnych artystów za pośrednictwem Apple lub iTunes, więc wydaje się niestosowne, aby wykorzystali zespół, którego iskra zgasła dekadę temu, jako finał ich pięknego wydarzenia na iPhone'a 5. W The Foo Fighters nie ma nic nowego i ekscytującego.

Może po prostu trochę tu trollę z pretensjonalnymi muzycznymi powinowactwami, ale chcę po prostu, żeby Apple zdmuchnęło mój umysł na keynotes, chociaż już nie mogą. Przynajmniej daj mi zespół, który jest nowy i wyjątkowy na końcu keynote, który nie był wypełniony niespodziankami. Nawet jeśli chciałbyś grać bezpiecznie, mógłbyś wybrać kogoś innego z nieco przewagą. Czy Arcade Fire nie było dostępne?

Nie chodzi o to, że Foo Fighters jest do niczego. Są utalentowani. Są solidne. Ale co to wybór mówi o Apple? Czy nie są już młodą, zbuntowaną firmą żyjącą na marginesie mainstreamu, chętną do zrobienia czegoś zwariowanego, zbuntowanego i całkowicie niesamowitego? Może za dużo w tym czytam, ale kiedy twój nowy iPhone jest niesamowity i nudny jednocześnie, czy rozrywka nie powinna być kurewsko fajna?

Chcę zespołu, który będzie odzwierciedlał wizerunek Apple, który utrwalił się w moim mózgu przez ostatnią dekadę, więc nie muszę przypominać, jaką firmą stało się Apple. Tim Cook nie może nas oczarować tak jak Steve. Keynotes już nas nie zachwycają, ponieważ widzieliśmy produkty z tygodniowym wyprzedzeniem. A głośne przesterowanie Foo Fighters jest piękne i spójne, ale nie uderzają już w mój system nerwowy z surową dawką „och, cholera, to jest niesamowite!” W tym sensie może Foo Fighters były idealne? zespół muzyczny.