Nasz system prawny w pracy: Samsung przedłożył zredagowany dokument HTC-Apple w sądzie
W jednym z bardziej zabawnych wizualnie momentów w aktualnych sporze prawnym między Samsungiem a Apple, Samsung przedstawił części umowy Apple z HTC sędziemu zaangażowanemu w Samsung v Etui na jabłko.
Zauważyłeś w tym coś dziwnego? Dokument jest poważnie przerabiany przez Sharpie'go z paralegal.
Peter Chou z HTC nazywa ugodę Apple „dobrym zakończeniem”
![Peter Chou z HTC nazywa ugodę Apple „dobrym zakończeniem” post-202117-image-65fc4265937d35b3e0fe7d8f700d97e8-jpg](/f/979804caccd8eb10ab3191aca3e2ab14.jpg)
Nieco ponad tydzień temu Apple i HTC postanowiły zakończyć ich spory patentowe z 10-letnią umową licencyjną. Szczegóły umowy nie zostały ujawnione i jak w przypadku wszystkich rzeczy, które nie zostały ujawnione, prowadzi to do rozpowszechniania plotek.
Arbitraż Apple i Google Talk w nadziei na zakończenie globalnych sporów patentowych
Wojna o patent termojądrowy może mieć pozytywną podszewkę pod grzybową chmurą dzięki niedawnym rozmowom między Apple i Motorola Mobility firmy Google. Wygląda na to, że obie firmy poważnie rozważają zakończenie swoich globalnych sporów patentowych w drodze arbitrażu.
Jong-Kyun Shin: Samsung nie ma zamiaru negocjować z Apple
![Jong-Kyun Shin: Samsung nie ma zamiaru negocjować z Apple post-201205-image-296aadeb8d2e10ee8524cf326e64800b-jpg](/f/54620b8328d7cd2f0a9689a27267ba07.jpg)
Stwierdzenie, że Samsung i Apple mają napięte relacje, byłoby niedopowiedzeniem. Niegdyś symbiotyczne partnerstwo przekształciło się w totalną wojnę o roszczenia o naruszenie patentów i kopiowanie wzorów. Ich globalne batalie prawne oburzyły wystarczająco dużo sędziów i konsumentów, by wywołać poważną debatę na temat obecnego stanu naszego systemu patentowego i wezwanie do reform.
Apple oficjalnie przyznał zarejestrowany znak towarowy logo Apple Corps firmy Beatles
Przez dziesięciolecia Apple toczyło długotrwały spór z Beatlesami o ich tytułowy frutariański znak towarowy. Mianowicie Apple Corps. congolomerate — wielozbrojna korporacja multimedialna założona przez Beatlesów w 1968 roku — miała problem z komputerami Apple TM. W 1981 roku Apple po raz pierwszy rozwiązało spór, płacąc Apple Corps. 80 000 dolarów i obiecuje, że nigdy nie wejdzie do branży muzycznej, ale potem, w 2001 roku, Apple uruchomił zarówno iPoda, jak i iTunes, rozpoczynając działania wojenne na nowo.
Wszystko zostało rozwiązane w 2007 roku, kiedy Apple przejął na własność wszystkie znaki towarowe związane z „Apple”, w tym logo babci smith firmy Apple Corps, i zgodził się na zwrócenie ich licencji firmie Apple Korpus. do ich dalszego użytkowania.
Dzisiaj widzimy, jak ostatnie jabłko spada z tego drzewa, ponieważ kanadyjskie biuro IP właśnie ujawniło, że kultową wytwórnią muzyczną Beatlesów jest teraz Apple, Inc. zarejestrowany znak towarowy. Czy to nie miłe?
Źródło: PatentlyApple
Holenderski sąd twierdzi, że Samsung nie naruszył patentu Apple
Mimo że ich główny proces w USA dobiegł końca, batalia prawna między Apple a Samsungiem wciąż trwa w co najmniej 10 innych krajach na całym świecie i kto wie, czy kiedykolwiek się skończy.
Najnowszy wyrok w wojnie prawnej pochodzi z Holandii, gdzie sąd orzekł, że technologia Samsunga nie narusza patentu Apple, korzystając z niektórych technologii wielodotykowych w niektórych Samsungach Galaxy smartfony.
Dowody ze stanu techniki prowadzą USPTO do stwierdzenia nieważności patentu firmy Apple dotyczącego gumowania
Firma Apple właśnie straciła jedną ze swoich magicznych kul patentowych dzięki nieostatecznej akcji Urzędu USPTO. Patent nr 7,469,381 (stosowany przeciwko Samsungowi w Kalifornii) został uznany za nieważny po przedstawieniu dowodów potwierdzających stan techniki (jak również oczywistych) podczas wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Ta wiadomość jest świetna nie tylko dla Samsunga, ale także wielu innych producentów, którzy są obecnie uwikłani w prawne szarady Apple.
Apple pozwał za charakterystyczne zdjęcie „zbliżenia oczu” wykorzystywane do promowania MacBooka Pro Retina
Kiedy Apple zaprezentował po raz pierwszy 15-calowy MacBook Pro Retina w lipcu tego roku, wykorzystali dwa zdjęcia, aby podkreślić niesamowitą rozdzielczość nowego wyświetlacza. Pierwszym było ujęcie stada zebr biegnących przez trawę uchwycone przez fotograf Steve Bloom. I drugi? Zdjęcie oka w pełnym makijażu Ziggy Stardust, wykonane przez szwajcarską fotografkę Sabine Liewald.
Jedyny problem z tą drugą fotografią? Według fotografa Apple nigdy nie udzielił odpowiedniej licencji na wykorzystanie go w materiałach marketingowych Retina MacBook Pro. A teraz pozywa o to.
Motorola idzie za całym zestawem i Caboodle, chce zakazać prawie każdego produktu Apple pod słońcem
Motorola chce zlikwidować zakaz na prawie każdy produkt Apple, w tym każdy komputer Mac OSX. Nie mam pojęcia, czy Motorola chce tylko rzucać spaghetti w ścianę, czy co, ale mają długa lista naruszeń, na które najwyraźniej zgodziła się Komisja Handlu Międzynarodowego zbadać.
Nawet polska kiełbasa nie jest bezpieczna przed ego Apple
![Nawet polska kiełbasa nie jest bezpieczna przed ego Apple post-190708-image-c1357a9ec99fd07e6212df0176be23e8-jpg](/f/1c126117cad656650a1c4110a7491395.jpg)
Panie i panowie, chciałbym to zmyślić, ale niestety nie. Krucjata patentowa Apple spadła na nowy poziom. W rzeczywistości złożyli pozew przeciwko polskiemu sklepowi internetowemu z artykułami spożywczymi, twierdząc, że próbują zmylić klientów swoim znakiem towarowym A.pl. Pełna nazwa firmy to A.PL Firma Internet SA a .pl jest właściwie domeną ogólnopolską. Jednak Apple uważa, że ta witryna dostarczająca artykuły spożywcze od strony do drzwi po prostu próbuje czerpać zyski z ich wszechmocnej reputacji.