Kolejny element układanki iPhonegate znalazł się na swoim miejscu. Po raz pierwszy oficjalnie ujawniono, że Apple poinformowało, że prototyp iPhone'a 4G jest „skradziony”, a nie zgubiony, według Wall Street Journal:
Stephen Wagstaffe, główny zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa San Mateo, powiedział, że skontaktował się z Apple i „poinformowali nas, że doszło do kradzieży”, co doprowadziło do wydania nakazu przeszukania i dochodzenie.
Do tej pory krążyły pogłoski, że Apple uważał, że iPhone został skradziony – ale nie zostało to oficjalnie potwierdzone. Oczywiście rozróżnienie jest kluczowe. Jeśli władze dojdą do wniosku, że iPhone został skradziony, Gizmodo może być zagrożony kupnem skradzionej własności. Jeśli iPhone został zgubiony, Gizmodo może być jasne. Jednak zgodnie z kalifornijskim prawem zagubiony przedmiot, który nie zostanie właściwie zwrócony właścicielowi, może również zostać czasami uznany za skradziony.
Wydaje się, że same władze nie doszły jeszcze do wniosku. Nadal nie jest jasne, czy badają Gizmodo, czy osobę, która sprzedała telefon Gizmodo.
CNet rozmawiał z prokuratorem okręgowym San Mateo , informując, że „nie był w stanie potwierdzić, czy dochodzenie w sprawie przestępstwa dotyczy pracowników Gizmodo, sprzedawcy iPhone'a, czy kogoś innego”.Jeśli władze dojdą do wniosku, że Gizmodo kupił skradzione mienie, personelowi grozi nawet rok więzienia. Ale jeśli policja i prokurator okręgowy ścigają sprzedawcę, nalot na dom redaktora Gizmodo, Jasona Chena, mógł nie być uzasadniony. Gizmodo może być chroniony na mocy kalifornijskich przepisów dotyczących tarczy, które zabraniają sędziom wydawania nakazów przeszukania publikacji redakcyjnych, w tym internetowych serwisów informacyjnych. Techcrunch informuje, że dochodzenie zostało „wstrzymane” podczas gdy władze decydują, czy Gizmodo jest chroniony, czy nie.