Apple Car może jednak nie być czołgiem przegubowym
Zdjęcie: Wikipedia CC
Możesz odetchnąć z ulgą: nadchodzi Apple Projekt Tytan widocznie nie jest w końcu będzie czołgiem przegubowym!
Jak się okazuje, patent, który krążył wczoraj – pokazując, w jaki sposób Apple uzyskał patent na umożliwienie pojazdowi przegubowemu przetrwania ostrzału lub trudnych warunków pogodowych – nigdy nie powinien był zostać podpisany do Cupertino.
![Zrzut ekranu 2016-08-09 o 15.11.55 karpatent](/f/ae3aa29a18037d4b26425b32b167e4f3.png)
Zdjęcie: USPTO
Patent został pierwotnie wymyślony przez Systemy BAE, firma zajmująca się produkcją i sprzedażą pojazdów głównie do zastosowań wojskowych. Jak zauważyliśmy wczoraj, nie było logicznego wytłumaczenia, dlaczego Apple miałby nabyć patent — nawet chociaż potajemnie miałem nadzieję, że zadziera z Samsungiem, zmuszając ich do wjechania w taki pojazd produkcja.
Według firmy prawniczej Morrison & Foerster LLP, która w przeszłości była odpowiedzialna za zgłoszenie dużej liczby patentów Apple, powodem uznania autorstwa Apple był „błąd typograficzny”.
To wszystko, szczerze mówiąc, trochę dziwne – zwłaszcza, że nazwa Apple była najwyraźniej wymieniona jako cesjonariusz, ponieważ została zgłoszona w lipcu 2015 roku. Oznacza to, że zajęło to 13 miesięcy (i opublikowanie na różnych blogach technicznych), zanim ktoś z Apple lub BAE zauważył problem.
Przez: Patentowo Jabłko