| Kult Maca

Na każdym publicznym wystąpieniu Tima Cooka — powiedzmy w środę wywiad na scenie na dorocznej konferencji AllThingsD D10 lub na następne przemówienie WWDC — zawsze jest pewien rodzaj komentatora, który ściszonym głosem zobaczy widmo Steve'a Jobsa czające się za nowym dyrektorem generalnym Apple.

Nic dziwnego. Steve Jobs był osobowością większą niż życie, więc nie jest niespodzianką, że siłę tej osobowości nadal można odczuć dziewięć miesięcy po jego śmierci. Podobnie nie można zaprzeczyć, że łagodny, ale energiczny kucharz jest mniej charyzmatyczny niż jego poprzednik. Ale pomysł, że Tim Cook jest nawiedzonym człowiekiem, który próbuje sprostać dziedzictwu Jobsa, jest absurdalny. Jest swoim własnym człowiekiem, swoim własnym dyrektorem generalnym, a Apple radzi sobie dziś lepiej niż kiedykolwiek pod kierownictwem Jobsa.

Przeczytaj więcej na ReadWriteWeb.

Electronic Frontier Foundation (EFF) od dłuższego czasu rzuca Apple’owi wyzwanie wyższych standardów. Prowadząc hasło „obrona swoich praw w cyfrowym świecie”, EFF często wzywa firmy technologiczne i związane z nimi polityki, gdy uważa, że ​​konsekwencje mogą być negatywne dla konsumentów. EFF wezwał Apple do: bronić swoich zewnętrznych programistów przeciwko trollowi patentowemu Lodsys, wielokrotnie zwracał się do firmy strategie „antykonkurencyjne”, i tak dalej.

W nowy post dzisiaj, EFF zaproponowało, aby Apple pozwolił użytkownikom swojej platformy iOS przebić się przez „piękne kryształowe więzienie” i mieć większą kontrolę nad systemem operacyjnym. EFF argumentuje również, że OS X staje się coraz bardziej ograniczoną platformą na Macu i że Apple powinien utorować drogę dla bardziej otwartej kultury prowadzącej w przyszłość.

Kiedy Apple wprowadził MacBook Air bez napędu optycznego, wszyscy przestraszyli się. „Jak, u licha, będziemy mogli oglądać wszystkie nasze płyty DVD i słuchać naszych płyt CD?” zawołał internet. I z pewnością całkowite wyrzeczenie się fizycznych nośników za pomocą laptopa bez dysków twardych mogło być trochę wyprzedzające Apple w 2008 roku, ale od tego czasu czasy się zmieniły. Żyjemy w świecie cyfrowych mediów i cyfrowej dystrybucji oprogramowania. Dowodzi tego sukces serwisów takich jak Netflix i Mac App Store.

Czego możemy się spodziewać w związku z plotkami mówiącymi, że Apple wprowadzi nowe i ulepszone komputery Mac w nadchodzących tygodniach? Szybsze procesory? Dyski półprzewodnikowe? Wyświetlacze Retina? Chociaż te funkcje z pewnością wydają się być na stole, istnieje również szansa, że ​​MacBook Pro nowej generacji firmy Apple będzie miał znaczące zmiany fizyczne. Mianowicie, mogliśmy wreszcie raz na zawsze zobaczyć, jak napęd optyczny wycofa się z linii MacBooka.

Spójrz na swój telefon komórkowy. Teraz spójrz na swój aparat. Całkiem smutne, co? To duża, masywna stara rzecz, z pokrętłami i pokrętłami do poruszania się po menu. Jest też głupi i odłączony. Aby edytować i udostępniać swoje zdjęcia, potrzebujesz komputera. Aby przenieść te zdjęcia na komputer, musisz podłączyć aparat za pomocą kabla. Czy ktoś powiedział Nikonowi lub Canonowi, że to już 2012 rok?

Z drugiej strony Twój telefon komórkowy pozwoli Ci robić, edytować i udostępniać zdjęcia w kilka sekund, a nawet umieszczać je na mapie, aby móc je później znaleźć. Producenci aparatów, co zrozumiałe, są tym przerażeni, ale co mogą zrobić? Odpowiedzią może być Android.

Miałem szczęście, że dostałem nowego iPada nieco wcześniej niż się spodziewałem i bawiłem się nim i porównywałem go z moim iPadem 2. Przeczytałem wszystkie wczesne recenzje od Walta Mossberga i Joshuy Topolsky'ego, a jestem pewien, że musisz, więc nie będę marnował Twojego czasu na powtarzanie tego, co już przeczytałeś.

Nowy iPad jest świetny. Naprawdę jest. Jeśli nigdy wcześniej nie miałeś iPada, ta iteracja trzeciej generacji rozwali Twój umysł. To zdecydowanie najlepszy tablet na rynku pod każdym względem. Nic się nie równa. Nie jest idealny, ale jest tak blisko, jak to tylko możliwe.

Oto niektóre z najważniejszych informacji, które zdobyłem, spędzając trochę czasu z nowym iPadem:

Nowy wyświetlacz Retina iPada będzie wyglądał fantastycznie. Na przykład czytanie tekstu będzie jak czytanie tekstu w prawdziwym magazynie, tylko jaśniejsze. To świetna wiadomość dla nas, czytelników, ale nie tak dobra dla projektantów i wydawców. Dlaczego nie? Ponieważ wiele magazynów dotyczących iPadów używa obrazów bitmapowych do tworzenia swoich stron. Według Davida Sleighta z Stuntbox, przy normalnej rozdzielczości daje to około 150-300 kB na stronę. Po zmianie rozmiaru dla wyświetlacza Retina, to wzrasta do 2 MB. Na stronę.

Twórcy aplikacji na iOS spędzili ostatnią noc, chłonąc wszystkie wiadomości od Apple i próbując dowiedzieć się, w jaki sposób mogliby w pełni wykorzystać funkcje nowego iPada.

Poprosiliśmy kilku zaprzyjaźnionych twórców o ich spostrzeżenia. Jeden przewidział wielkie rzeczy dla gier na iPada, ale mamy też kilka innych ciekawych punktów widzenia.

Oto podsumowanie niektórych komentarzy, które otrzymaliśmy od społeczności programistów. Jeśli tworzysz aplikacje i chcesz mieć coś do powiedzenia, skontaktuj się z nami – lub zostaw komentarz.

Tysiące fanów Apple pozwoliło, aby ich szczęki uderzyły o podłogę wcześniej, kiedy Apple ogłosiło „nowego iPada”. Nie było „iPada 3”, „iPada HD” ani „iPada Epic Pro Super X 4G LTE Touch”. Tylko iPad. Apple złamał schemat numeracji i wrócił do podstaw.

Czemu? Wiceprezes Apple ds. globalnego marketingu produktów, Phil Schiller, ujawnił odpowiedź po dzisiejszym przemówieniu.

Rozmowa na iPadzie 3 osiągnęła poziom gorączki prowadzący do Ogłoszenie Apple w środę, ale czy wszyscy nazywamy urządzenie niewłaściwą nazwą? Wydaje się, że niektórzy tak myślą.

Apple może bardzo dobrze nazwać iPada trzeciej generacji „iPadem HD”. Oczekuje się, że urządzenie będzie wyposażone w wyświetlacz Retina o bardzo wysokiej rozdzielczości i szybsze elementy wewnętrzne. Z pewnością Apple nie byłoby nie na miejscu, gdyby zmieniło to i złamało tradycyjną konwencję nazewnictwa, czy też nie?