iPad nie tylko generuje przychody dla programistów Apple i iOS, ale w wielu placówkach detalicznych również śledzi przychody. Ulubiony przez wszystkich iDevice jest coraz częściej widziany jako pomagający przy kasach i operacjach w punktach sprzedaży w restauracjach i kawiarniach na całym świecie.
Kilku producentów oferuje teraz oprogramowanie iPad i zintegrowany sprzęt terminalowy obsługujący zarządzanie zamówieniami, przetwarzanie płatności, raportowanie i zdalne zarządzanie. Co za idealny trend dla geeków: iPady, kawa, babeczki i handel!
Zadziorny ekspert PC John C. Dvoraka zawsze przyjemnie się czyta. Jego opinie są często równie oburzające, co wnikliwe. Zawsze byłem wielkim fanem, nawet jeśli się nie zgadzam.
Najnowszy post Dvoraka na PCMag.com, zatytułowany „Zrozumienie komputera iPad”, jest jednym z tych, z którymi się nie zgadzam. W rzeczywistości uważam, że cały jego argument jest dokładnym przeciwieństwem rzeczywistości.
(To nie pierwszy raz, kiedy mam połączone głowy z PCMag.com przez iPada, przy okazji.)
Krótko mówiąc, Dvorak przypisuje przytłaczający sukces iPada firmy Apple nie interfejsowi użytkownika, ale projektowi tabletu jako urządzenia wyjściowego, a nie wejściowego. On pisze:
„Zawsze zakładano, że bloczek będzie przede wszystkim urządzeniem wejściowym, takim jak papierowy i długopisowy notatnik. Współczesne maszyny, które odniosły sukces, to przede wszystkim urządzenia wyjściowe, a nie notatniki. To właśnie ta jedna prosta zmiana paradygmatu wydaje się być czynnikiem różnicującym”.
Kolumna i wniosek są oparte na trzech kluczowych twierdzeniach, z których wszystkie są fałszywe.
Zwycięzca 10-miliardowej loterii pobrań aplikacji Apple prawie popełnił straszny błąd: odłożyła słuchawkę, gdy Apple zadzwonił, aby powiedzieć, że wygrała.
„Myślałam, że to żart”, mówi Gail Davis z Orpington w hrabstwie Kent w Wielkiej Brytanii. „Powiedziałem: „Dziękuję bardzo, nie jestem zainteresowany” i odłożyłem słuchawkę”.
Mistrz gawędziarzy Mike Daisey wkracza na scenę w jednoosobowym programie o debiucie założyciela Apple Steve’a Jobsa w Berkeley.
Zatytułowany „Agonia i ekstaza Steve'a Jobsa” monolog prawdopodobnie będzie miał nowy oddźwięk, odkąd Jobs ogłosił 17 stycznia zwolnienie lekarskie z firmy z Cupertino.
„Prawie niemożliwe jest wyobrażenie sobie Apple bez niego, a branża technologiczna stara się wiedzieć, co to oznacza dla swojej przyszłości, daje wyczuwalne poczucie straty i zmian” – napisał Daisey w swoim raporcie. blog po ogłoszeniu.
Oprócz tego, że ma „obsesję” na punkcie Apple, Daisey jest znany z inteligentnego mówienia o technologii na scenie, z jego monolog o Nikoli Tesli pod tytułem „Monopol!” do relacjonowania własnego epizodu w okopach obsługi klienta na Amazon.com w „21 Psie lata”.
Program rozpoczyna się w niedzielę 23 stycznia i potrwa do 27 lutego o godz Berkeley Repertory Theatre.
Porozmawiamy z Daisey i weźmiemy udział w programie, więc poszukaj wywiadu i recenzji w ciągu najbliższych kilku dni.
Tutaj, w Cult of Mac, wielokrotnie pisałem, dlaczego nie sądzę, aby iPad 2 miał wyświetlacz Retina, mimo że Apple zdecydowanie chce go dać. Chodzi o wykonalność ekonomiczną, a najważniejsze jest to, że iPad pakujący prawie taką samą ilość pikseli jak 27-calowy iMac nie będzie dostępny w przedziale cenowym poniżej 500 USD, a nawet poniżej 600 USD.
Wygląda na to, że John Gruber z Daring Fireball zgadza się. Jego źródła, które zwykle są bez zarzutu, mówią mu, że iPad 2 po prostu nie ma wyświetlacza Retina i nadal będzie działał w rozdzielczości 1024 x 768.
Zapytany podczas dzisiejszej rozmowy o zarobkach, czy obawia się, że sukces iPada i wzrost popularności tabletów może kanibalizować Maca. sprzedaży, Tim Cook nie tylko powiedział, że Apple nie boi się kanibalizacji i nie widział jej, ale nawet jeśli tak się stało, nie martwili się o tym. W rzeczywistości Apple przyjął to z zadowoleniem.
„W zeszłym kwartale komputer Mac wzrósł ośmiokrotnie szybciej niż rynek komputerów PC, więc o ile widzimy, nie ma kanibalizacji sprzedaży komputerów Mac przez iPada” – powiedział Cook.
„W rzeczywistości jest odwrotnie: efekt halo z produktu Apple do produktu Apple”.
„Jeśli to jest kanibalizacja, to całkiem nieźle” – roześmiał się Cook.
A co, jeśli rynek tabletów kanibalizuje sprzedaż komputerów PC? Cook bagatelizował groźbę.
„Jedna rzecz, o której należy pamiętać, jeśli iPad i tablety zaczną kanibalizować, Mac ma stosunkowo niski udział w rynku komputerów PC, więc w rzeczywistości mamy o wiele więcej do wygrać z tego powodu, podczas gdy nasi konkurenci mają dużo więcej do stracenia”.