Badanie niepewnej pozycji Apple jako dostawcy treści

Firma Apple trafiła na tak wiele startów domowych we wszechświecie iPod/iPhone/iTunes, że łatwo można odnieść wrażenie, że wszystkie jego przedsięwzięcia są skazane na sukces. Ten tydzień przyniósł pobudkę w tym zakresie, ponieważ Amazon uruchomił całkowicie wolny od DRM Sklep z plikami MP3, a różne sieci telewizyjne wprowadziły silniejsze ruchy kanały dystrybucji inne niż iTunes. A NBC powiedział Apple, aby poszedł do piekła na tyle sposobów, na ile wie, jak (choć Chuck i Journeyman, wyprodukowany przez Warner i wyemitowany w NBC, pojawiają się w iTunes Store niezależnie od obecnej wrogości) I oczywiście studia filmowe nadal w dużej mierze unikają iTunes jak ognia.

Wired ma świetne wyczerpywanie o tym, co ostatnio dzieje się z firmami telewizyjnymi, gdy próbują rozgryźć całą sprawę dystrybucji cyfrowej. W dużej mierze przemawiają do świata bez Apple. Co jest interesujące, choćby dlatego, że jest całkiem jasne, że wideo na iPodzie, a nawet iPodzie nie jest tak atrakcyjne, jak wideo na telewizorze, a nawet na laptopie. Oznacza to, że zawartość jest znacznie bardziej niezależna od platformy, a baza zainstalowana w iPodzie jest znacznie mniej istotna. Hugh Hart opowiada historię:

Wykonawcy CBS nazwali swój model syndykacji zespołowej i strumieniowej Swing Town. Wielu partnerów? Absolutnie. Pomijając podejście zorientowane na markę, CBS nawiązało współpracę z takimi witrynami, jak AOL, Joost, Sling Media, YouTube, MSNBC i Bebo. Oglądalność materiałów CBS wzrosła następnie z 24 milionów w maju do 134 milionów w lipcu, według Wiadomości wielokanałowe.

Patrick Keane, wiceprezes CBS Interactive, mówi: „Dystrybuujemy nasze treści do tych witryn, ponieważ użytkownicy mówią nam, dokąd zmierzają. Chcemy, aby nasze treści były widoczne dla ludzi bez względu na to, gdzie się znajdują, niezależnie od tego, czy chodzi o Yahoo, AOL, YouTube czy Bebo”.

To fascynujący krajobraz dla telewizji internetowej. Apple nie ma jeszcze tego przybitego. Najbliższe lata będą dzikie.