W styczniu 2009 roku wydałem prawie 2500 dolarów na najwyższej klasy, 15-calowy jednoczęściowy MacBook Pro, przeładowany tak dużą ilością pamięci RAM i miejsca na dysku twardym, jak jego brzuch był w stanie obsłużyć. Niecałe cztery miesiące później został skradziony.
Och, to była moja wina. Cała opowieść obejmuje spotkanie o północy z barmanem, którego wtedy miałem na oku. Miała twarz Natalie Portman, brwi Rogera Moore'a i konstytucję Olivera Reeda; w jej obecności jeden drink zamienił się w dwa, a dwa w dwanaście, a kiedy wróciliśmy do mojego mieszkania, jakoś zapomniałem torby z laptopem z powrotem przy barze… ale tylko na pięć minut! Niestety, pięć minut było za późno i zanim wróciłam, już go nie było.
Od tamtego czasu spędziłem sporo czasu, narzekając się na stratę. To, co zawsze najbardziej przeszkadzało mi w kradzieży, to fakt, że zawsze wiedziałem, że dostępnych jest niezliczona ilość programów (takich jak: Tajny), które pomogłyby Ci wyśledzić komputer Mac, gdyby został skradziony. Wiedziałem o tych programach. Nawet o nich pisałem. Ale ani razu go nie zainstalowałem. Po prostu nie mogłem sobie wyobrazić scenariusza, w którym skradziono mi laptopa. Głupi.
Wiadomości dostarczają mi dziś rano więcej pożywienia dla samooskarżenia. W TUAW są raportowanie że jeden z ich czytelników. Jimowi udało się bezpiecznie odzyskać skradzionego Macbooka, korzystając z usługi MobileMe, Back to My Mac, aby zrobić zdjęcia przestępcom i zebrać informacje o nich zebrane podczas oglądania, jak surfują w Internecie.
Odzyskanie laptopa zajęło Jimowi wiele miesięcy: co najmniej pięć razy przechodził z rąk do rąk, odkąd został skradziony, przynajmniej raz w ramach transakcji narkotykowej. Ale kiedy go odzyskał, miał zaskakująco dobry pseudonim… z większością jego plików na dysku.
To świetna wiadomość dla Jima, ale jako kolejna lekcja poglądowa na temat mojej niesamowitej głupoty, to jak cios w brzuch. Zgadnij, kto również nie miał konta MobileMe, gdy jego MacBook Pro został skradziony? Tak. Co za bordowy.
Gizmodo Jesus Diaz nie rozpoznałby niedopowiedzianego argumentu, gdyby grzecznie zakaszlał, poklepał go po ramieniu, a potem szybko zdmuchnął mu twarz bazooką, nic więc dziwnego, że jego najnowszy post o tak zwanym „Apple Gestapo” Godwina się od samego początku. To histeryczna i głupia przesadna reakcja na praktyki stosowane przez Cupertino w celu zachowania tajemnicy o nadchodzących produktach.
Ale mimo to warto się przyjrzeć, bo choć interpretacje procedur Apple’a Diaza są całkowicie proste, to wciąż jest to rzadki i niepowtarzalny wygląd dokładnie tak, jak Apple udaje się utrzymać spokój niektórych z najbardziej oczekiwanych produktów na rynku elektroniki użytkowej rok po roku.
Zaledwie tydzień po tym, jak Apple po cichu uaktualnił swoją linię Mac Pro do użytku Czterordzeniowe procesory Xeon 3,33 GHz to nasze pierwsze dobre spojrzenie na procesor, który prawdopodobnie będzie napędzał kolejne znaczące odświeżenie Maca Pro: Procesor Intel Core i7-980x. Oczywiście „x” oznacza „eXtreme”.
Na gorąco z 32-nanometrowych linii produkcyjnych fabryk Intela, Intel Core i7-980x odchodzi od zwykłej poprawy częstotliwości w kierunku bardziej namacalnego wzrostu wydajności. Chociaż nowe chipy osiągają maksymalną częstotliwość 3,33 GHz, każdy ma zadziwiające sześć rdzeni i dwanaście wątków na chip, co oznacza, że dwuprocesorowy Mac Pro może pochwalić się dwunastoma fizyczne i dwadzieścia cztery rdzenie logiczne, co stanowiłoby ogromny wzrost wydajności dla profesjonalistów wideo, którzy są najdroższymi komputerami stacjonarnymi Apple klienci.
Ponadto każdy procesor Core i7-980x może pochwalić się 12 MB Intel Smart Cache, obsługą hiperwątkowości i zintegrowanym kontrolerem pamięci, jednocześnie obsługując pamięć DDR1066 MHz i pobierając 130 watów mocy.
Krótko mówiąc, pomimo ostatniego ukradkowego odświeżenia Mac Pro przez Apple, powinieneś wstrzymać się z zakupem Mac Pro, jeśli możesz, dopóki Core i7-980x nie zostanie wydany komercyjnie w lutym lub marcu. Final Cut Pro podziękuje.
Kobieta podróżująca do Izraela jest przesłuchiwana przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy podejrzewają jej torbę. Więc wyciągają go z tyłu i strzelają, zabijając jej MacBooka. O dziwo, dysk twardy przetrwał.
„Decyzja izraelskiego bezpieczeństwa o zastrzeleniu mojego laptopa była nonsensowna na wielu poziomach – niesprowokowana, nadmiernie agresywna, marnowanie funduszy rządowych itp.” kobieta, Lilly Sussman, napisała na swoim blogu.
Ktoś w komentarzach dodał: „Ci faceci codziennie strzelają do nieuzbrojonych ludzi, nawet dzieci. Skąd tyle niespodzianek związanych z prostym laptopem?”
Połączyć.
httpvhd://www.youtube.com/watch? v=PHRSDWZC_m4
Czy jest to legendarny tablet Apple, o którym mówi się na zebranych witrynach z plotkami o gadżetach w Internecie? przyciszony szept zwykle zarezerwowany dla mitologicznych artefaktów bogów, takich jak Włócznia Achillesa czy Herkules\ Dorsz Sztuka?
Film, pierwotnie opublikowany przez francuską witrynę Nowhereelse.fr, ma przedstawiać prototyp tabletu Apple przeglądającego Ikeę katalog za pomocą interfejsu ekranu dotykowego bez wysiłku nasycony typowymi ozdobami Apple: multitouch, cover flow i shake to człapać.
To wspaniale wyglądający interfejs… ale zwróć uwagę na niebieskawe odcienie wokół przesuwających, szczypiących i machających cyfr operatora: to technologia niebieskiego ekranu, moi przyjaciele.
Innymi słowy, na pytanie „Czy to jest tablet Apple?” musimy ze smutkiem odpowiedzieć: „Nie, nie jest wesoło”. Mimo to muszę przyznać, że to daje mam nadzieję: od dawna myślałem o Apple Tablet w kategoriach kolosalnego iPhone’a wielkości książki, który nie jest produktem, który kiedykolwiek specjalnie chciał. Jeśli ten fałszywy film coś pokazuje, to jest to, że potencjał tabletu Apple jest znacznie większy, niż może to sugerować nazwa.
[przez TUAW]
Patenty Apple rzadko dają nam pierwsze spojrzenie na nowe produkty w przygotowaniu Cupertino, ale nadal mogą być zdrową paszę dla mózgu do przeżucia, ponieważ dają nam przynajmniej wgląd w bieżące problemy, które firma próbuje rozwiązywać. Zastanówmy się zatem, Apple dwa najnowsze patenty, każdy tak różny od siebie, jak to tylko możliwe.
Pierwszy patent, o który wnioskował Apple, to „technologia”, która pozwoliłaby ich geniuszom wiedzieć, kiedy urządzenie zostało „skompromitowane” przez otwarcie. To nie jest duża technologia: to tylko mała naklejka przyklejona między elementem elektronicznym a zdejmowaną pokrywą obudowy. Pomyśl o tym jak o iteracji firmy Apple dotyczącej tego czcigodnego klasyka technologii anatomicznych, błony dziewiczej: Otwórz swoją laptop lub iPhone, a naklejka rozerwie się na pół, dzięki czemu przyszli poszukiwacze będą wiedzieć, że Twoje urządzenie zostało skalany.
Oczywiście celem jest tutaj zapewnienie Apple wymówki do unieważnienia gwarancji na zmodyfikowane maszyny, co jest zrozumiałe, jeśli nie do końca mile widziane.
Bez względu na to, jakie substancje zniekształcające rzeczywistość są wchłaniane, żute lub palone w UPS, zarejestruj mnie: oznaczono Adama Jacksona iMac Core i7 jako owoc.
A teraz jego narzędzie pracy czeka na inspekcję przez FDA, po tym jak UPS zrobił mądrą rzecz poprzez „złożenie właściwa dokumentacja” za to, co uważano za 40-funtową przesyłkę prawdopodobnie zakazanych owoców z Chiny.
Brzmi jak zabawny fuks, ale w centrach przetwarzania UPS jest więcej niż jedna spalona żarówka — MG Siegler z Techcrunch miał ten sam problem tylko w zeszłym tygodniu.
Uwaga dla firmy UPS: słowa „jabłko”, „mac” i „rdzeń” NIE muszą koniecznie oznaczać artykułów spożywczych.
A może to tylko komputery PC, które się z nami bawią?
AKTUALIZACJA: Po zapoznaniu się z Twoimi komentarzami na temat innych incydentów poprosiliśmy o komentarz. Oto co UPS musiał o tym powiedzieć.
