Wiadomości, analizy i opinie Apple oraz ogólne wiadomości techniczne

Jednym z typowych problemów, które zauważyłem, jest to, że najnowsze przełączniki z systemu Windows na OS X nie spodziewają się napotkać problemów. W ogóle. W wielu przypadkach słyszeli tak wiele dobrych rzeczy o OS X, że oczekują, że będzie to dobre rzeczy przez cały czas.

W dzisiejszych czasach zwracam uwagę na to, aby powiedzieć potencjalnym przełącznikom: „Wiesz, komputery Mac mogą się zepsuć. Oni się psują. Mogą doprowadzić cię do szaleństwa”. „Ponieważ będzie się to zdarzać znacznie rzadziej niż w systemie Windows, a przez większość czasu odzyskiwanie będzie szybsze i łatwiejsze”. Zwróć uwagę, że: większość czasu.

W każdym razie Asraf Sani ma rozczarowany ton w swoim głosie, kiedy pisze o ciekawa artystycznie awaria grafiki, która dotknęła jego iMaca z systemem Leopard w zeszły piątek. Kolorowy pokaz świetlny uczynił go bezużytecznym, ale przynajmniej elementy sterujące zrzutu ekranu nadal działały, umożliwiając Asrafowi zrobienie kilku zdjęć dla swojego Strumień Flickr.

Czy powinniśmy świętować?

awarie graficzne na naszych komputerach Mac? Myślę, że powinniśmy. Każda chmura, srebrna podszewka, wszystko to.

Zdjęcie wykorzystane za zgodą Asrafa

Kiedy Microsoft jest w trudnej sytuacji, jest to rodzaj reklamy, którą wymyśla. Coś naprawdę ryzykownego i nowego.

Druga reklama Microsoftu z Jerrym Seinfeldem i Billem Gatesem próbuje przyciągnąć uwagę w całości na podstawie pomysłu, że to w ogóle nie ma sensu. W reklamie jest coś w rytmie Seinfelda i zdecydowanie opiera się na oryginale, ale dokąd to zmierza? Nie można powiedzieć. To nie ma sensu.

Mogę sobie tylko wyobrazić przemówienie przed meczem, które Seinfeld wygłosił Billowi:

„Dobra Bill, wejdziemy, zaczniemy to z około trzydziestu sekundami na przedstawienie sytuacji. To ty, to ja, to przeciętna amerykańska rodzina. I ich zepsuty, rodzaj męskiej babci. Ustalimy przesłankę. Będziemy to ustalać, dopóki nie będzie już więcej do ustalenia.

"Musztarda?"

„Tak Bill. Musztarda."

„Obcinane paznokcie u nóg?”

„Bill, tracisz koncentrację. Uderzymy ich w przesłankę przez prawie cztery minuty, a potem zostaniemy wrobieni w śmieszną zbrodnię, przeszlifujemy drzwi, obrazimy małą dziewczynkę i zrobimy strategię wyjścia.

„Brak sequitur do głupiego, futurystycznego pomysłu na komputer ze zwierzęciem i „sygnałem”, że trochę szuram nogami. Rozumiem."

"Gotowy? Złamać."

Moja niezdolność do wykonania prostego zadania, takiego jak wywołanie międzynarodowej palety znaków, a nawet zapamiętanie jej (przeważnie) ogólnosystemowego skrótu, jest dobrze udokumentowane.

Dlatego kocham coś takiego Kopiuj Wklej znak; Znacznie lepiej zapamiętuję adresy URL. Ta prosta strona internetowa zaoszczędzi mi co sekundę całe sekundy rok.

Wkleję teraz kilka uroczystych glifów, bo mogę: (Squiggles pominięte — Ed)

(To, czy pojawią się poprawnie w przeglądarce, czy nie, ponieważ zostały z kolei zniekształcone przez TextMate, WordPress i samą przeglądarkę, to zupełnie inne pytanie).

Od razu zaintrygowały mnie nowe słuchawki ogłoszone na wtorkowym „wielkim wydarzeniu” w San Francisco. Początkowo byłem podekscytowany perspektywą nowy styl „douszny” który będzie sprzedawany za 79 USD, gdy zaczną być wysyłane w przyszłym miesiącu. Zawsze uważałem, że zatyczki do uszu w słuchawkach Apple są dość niewygodne, szczególnie podczas noszenia przez dłuższy czas. Nowy styl „douszny” wydaje się obiecujący, ponieważ będą wyposażone w oddzielne przetworniki niskotonowe i wysokotonowe, co powinno zapewnić wyższą wierność odsłuchu niż w przypadku standardu słuchawki.

Zdalne odtwarzanie/pauza/pomijanie i regulacja głośności dostępne w tych nowych opcjonalnych akcesoriach (wersja o niższej wierności z standardowe zatyczki do uszu, który jest już dostępny, kosztuje 29 USD) to kolejna przydatna funkcja, ale prawdopodobnie najciekawsza, która Steve Jobs i wielu analityków albo przemilczeli, albo nie wspomnieli w całości, leży w ich wbudowanym mikrofon. We wczorajszym przemówieniu Jobs wspomniał mimochodem, że mikrofon zestawu słuchawkowego umożliwi nagrywanie notatek głosowych z nowym iPodem Nano, co z pewnością jest wartością dodaną do tego urządzenia. Ale sprawdzenie specyfikacji słuchawek na stronie Apple wskazuje, że są one również obsługiwane przez iPod Touch i nowy 120 GB iPod Classic.

Kiedy 5 lat temu dostałem swojego pierwszego iPoda, tęskniłem za wejściem mikrofonowym/liniowym, aby móc nagrywać bezpośrednio na urządzenie i zastanawiałem się, dlaczego na świecie Apple przegapiłem możliwość wyprodukowania fajnego cyfrowego urządzenia nagrywającego, gdy siedziało ono tuż przed zespołem projektowym od samego początek. Czy to w końcu się spełniło?

Jak zwykle odpowiedź jest niejasna. Uwagi w wątku na forum MacRumors sugerują duże zainteresowanie wśród użytkowników iPodów Touch i iPhone'a wykorzystaniem zewnętrznego mikrofonu, zarówno pod kątem aplikacji VoIP, jakie może umożliwić, jak i możliwości nagrywania muzyki (może ktoś w GarageBand Lite?) tworzy. Firma nie twierdzi, że te nowe słuchawki są obsługiwane przez iPhone'a, chociaż twierdzi, że zestawy słuchawkowe iPhone'a (które zawierają również zewnętrzny mikrofon) współpracują z iPodami.

Bądź na bieżąco: kiedy nowe wysokiej klasy zestawy słuchawkowe staną się dostępne, dostanę parę, aby sprawdzić, czy moje marzenie o cyfrowym rejestratorze Apple rzeczywiście się spełniło.

Kult Maca rośnie, gdy Apple staje się kluczowym komputerem dla amerykańskich konsumentów, wśród których jest obecnie czwartym producentem komputerów, według nowych badań MetaFacts.

Lojalność wobec marki, twierdzi raport, jest na najwyższym poziomie w historii, a sieć sklepów detalicznych Apple przyciąga klientów do drzwi – i sprzedaje komputery Mac, W szczególności MacBooki, MacBook Airs i MacBook Pros, twierdzą badacze w swoim najnowszym raporcie Apple Profile Report 2008.

Jest coraz lepiej. „Podobnie jak wielbłąd wślizgujący się pod namiot, Apple dociera do amerykańskich gospodarstw domowych jako drugi lub trzeci komputer domowy” – powiedział Dan Ness, główny analityk w MetaFacts. „Gdzie Apple świeci, jest
jako trzeci komputer PC, zajmujący piąte miejsce z 8 procentami na trzecim komputerze domowym i zajmujące czwarte miejsce pod względem notebooków, również z 8 procentami zainstalowanej bazy”.

I niezależnie od tego, czy ten Mac jest pierwszym, drugim czy trzecim komputerem domowym, to, co gospodarstwa domowe robią ze swoim komputerem, jest zupełnie inne. Służą do tworzenia stron internetowych, tworzenia grafik i „osobistych działań”, wyjaśnia raport – prawdopodobnie podczas okno systemu Windows jest używane do sprawdzania poczty e-mail, grania w gry i podnoszenia wyników ludzi w grach MMORPG online. Lub coś.

Użytkownicy komputerów Mac są również publiczni, wyjaśnia ten raport. Wygląda na to, że 21 procent komputerów Mac jest używanych publicznie – dwukrotnie więcej niż komputer z systemem Windows – i potencjalnie oznacza przewagę Apple jako producenta laptopów.

„Jeśli rozejrzysz się po Starbucksie lub kafejce internetowej, możesz pomyśleć, że cały świat przeszedł na Apple”, powiedział Ness, „Użytkownicy komputerów Mac są bardzo aktywni i korzystają ze swoich notebooków w większej liczbie lokalizacji niż użytkownicy notebooków z systemem Windows”.

Poczekaj, jest więcej – lojalność wobec marki, „Ponad cztery na pięć (81%) gospodarstw domowych, w których Apple jest głównym komputerem domowym, planuje kupić tę samą markę – Apple – na swój następny komputer domowy” – powiedział Ness.

Wszystkie te działania na rynku konsumenckim, czy jest zaskoczeniem, że efekt długiego ogona, na który kierownictwo Apple liczył cztery czy pięć lat temu, kiedy zaczęli go wizualizować, teraz zaczął się pojawiać?

Firma jest bardzo poniżana za brak wystarczającej uwagi na rynkach przedsiębiorstw. Być może tak się nie stało – raz – ale przez ostatnie kilka lat ekspansji rynkowej Apple, kierownictwo firmy wiedzieli, że popyt konsumencki ostatecznie stanie się siłą napędową rynku korporacyjnego.

Pomyśl o tym – czy pamiętasz, kiedy przeniosłeś się do pracy i kiedyś ekscytowałaś się technologią, której możesz użyć, ponieważ byłaby lepsza niż to, na co mógłbyś sobie pozwolić w domu? W dzisiejszych czasach, kiedy zaczynasz nową pracę, nie jest niczym niezwykłym żyć w skrajnym strachu (OK, lekki niepokój) przed przestarzałym systemem kończy się praca z… wcale nie jest niczym niezwykłym, że technologia w miejscu pracy jest mniej zaawansowana niż pracownicy firmy technologicznej Dom.

Wraz ze wzrostem udziału Apple w rynku konsumenckim rośnie również zapotrzebowanie na przedsiębiorstwa, aby oferować pracownikom sprzęt, który już znają.

I to jest długi ogon kierownictwa Apple, który został uruchomiony wraz z komputerem iMac w 1998 roku.

W ciągu tygodnia od ogłoszenia przez Apple wydarzenia „Let’s Rock”, rzecznicy organizacji zapewnili wszystkich obserwatorów, że byłaby to naprawdę krytyczna premiera, z większymi wiadomościami niż tylko odświeżenie produktu iPod rodzina.

Cóż, najwyraźniej Apple i ja mamy bardzo różne definicje „wielkiej wiadomości”. Ponieważ cała dostarczona organizacja była bardziej podobna:

• iPod touch, który bardziej przypomina iPhone'a 3G, ale traci czarną aluminiową ramkę, która nadała temu urządzeniu charakterystyczną osobowość. Ale hej, obniżki cen i wbudowane wsparcie Nike+! (jednak brak słowa na temat obsługi iPhone'a)
• iPod nano, który wygląda bardziej jak nano 2G niż jego poprzednik, dodaje kilka nowych kolorów i niezręcznie próbuje zaimplementować interfejs użytkownika z dotyku i iPhone'a. Och, i możesz nim potrząsnąć, aby przetasować.
• iPod classic, który dosłownie nie wprowadza żadnych zmian poza zwiększeniem pojemności dysku twardego i ograniczeniem modelu z wyższej półki. Teraz kosztuje dokładnie tyle samo, co wysokiej klasy Zune i ma taką samą pojemność dysku twardego.
• Nowa wersja iTunes z inteligentniejszym automatycznym generowaniem list odtwarzania, pobieraniem programów telewizyjnych HD i powrotem programów NBC/Universal
• Poprawki błędów dla iPhone'a.
• I dwie kiepskie piosenki Jacka Johnsona. Otóż ​​to.

Biznesowa strona mnie mówi, że Apple ma kolejnego zwycięzcę. Projektantka mojego mózgu naprawdę lubi subtelne zmiany, które zespół projektantów Apple wprowadził do linii produktów (z wyjątkiem brzydkiego iPoda classic – nienawidzę stosowania tam aluminium). Ale fanatyk Apple'a we mnie nie może pomóc, ale jestem niesamowicie rozczarowany poranną aktywnością.

Jak pobieżna była ta runda aktualizacji? Zastanów się nad tym: Wydarzenie trwało 30 minut, wszystkie nowe modele są dostępne do zakupu na Sklep Apple, a Apple nadal nie zaktualizowało swojej własnej stronie internetowej aby ogłosić wprowadzenie produktu na rynek (EDIT: poszło w górę, gdy skończyłem pisać. NADAL). Firma Apple nigdy nie przeszła tak długo bez aktualizacji swojej głównej witryny.

Nikt z nas nie powinien być tym zaskoczony; po premierze iPhone'a 3G, AppStore i fiasku MobileMe, nic dziwnego, że Apple nie był w stanie poświęcić wielu zasobów na robienie czegoś więcej niż robienie nieco bardziej zakrzywionych obudów dla iPoda linia. Ale Apple nauczył nas oczekiwać najlepszego, szczególnie gdy mówią, że naprawdę nadszedł czas, aby zwrócić uwagę. Dziś zupełnie minął się z celem. Nie przypominam sobie, żeby firma Apple miała tak rozczarowujące wydarzenie od czasu wprowadzenia na rynek iPoda HiFi i skarpetek do iPoda. To tegoroczny model i nic więcej. To cała linia produktów iPoda, tak jak później do iPhone'a.

A to nie jest dobre. Rodzina iPodów to najbardziej dochodowa firma Apple, a wszelkie oznaki, że firma jest znudzona mediami biznes odtwarzacza lub niezdolność do wprowadzania innowacji poza wprowadzeniem funkcji iPhone'a do iPodów będzie oznaczać trudny czas w rynek. Z pewnością nie jest to niemożliwe, Apple znajduje się po prostu w niefortunnej strefie granicznej między uruchomieniem nowego biznesu a adaptacją innego. Zwłaszcza nowe nanomateriały wydawały się dziwnie anaronistyczne. Po co zadawać sobie tyle trudu, aby zaprojektować tak szalenie odmienną obudowę dla tej wersji, a następnie nadal używać tego samego starego pokrętła? Dlaczego, w imię wszystkiego, co święte, skopiowałbyś poziomy interfejs po prawej, ekran po lewej, znalezioną na flashowym Zune? Po co wprowadzać dziewięć, policzyć, dziewięć nowych kolorów w ciągu jednego dnia, skoro jest to wyraźna, stopniowa aktualizacja, podczas gdy firma pracuje nad nano ekranem dotykowym w najbliższej przyszłości?

Szczerze mówiąc, dziś największą wiadomością jest to, że cena iPoda touch spadła o 70 USD i ma zewnętrzne regulatory głośności. Jest to przyszłość linii produktów, a Apple musi szybko przyspieszyć jej przyjęcie, podczas gdy perspektywy dla iPodów sprzed 2007 r. stopniowo spadają.

Tymczasem mam szczerą nadzieję, że nowe ogłoszenia na Maca zobaczymy w niezbyt odległy wtorek. Cała linia produktów po prostu błaga o aktualizacje procesora i cierpią, podczas gdy Apple poświęca w tym roku tak wiele uwagi iPhone'owi. Nie wspominając już o tym, najwyższy czas, aby Apple wprowadziło prawdziwego Maca kina domowego do salonu — AppleTV i Mac mini go nie ograniczają.

Steve Jobs wszedł na scenę dziś rano na imprezie Apple „Let’s Rock”, wskakując w światła jak sama gwiazda rocka. Moja babcia powiedziałaby, że wyglądał smukły, ale co najważniejsze, wydawał się energiczny i silny.

Wrócimy później tego dnia z pełną reakcją i analizą wiadomości Apple, ale wielką wiadomością jest to, że Steve wygląda na gotowy do dalszej jazdy.

Wpis z tego tygodnia z serii „Greatest Mac Moment” wywołał trochę debaty w naszych świętych salach. Przeciwnicy kwestionowali, w jaki sposób oprogramowanie, które nie zostało nawet pierwotnie napisane przez Apple, może być jednym z 25 najlepszych momentów w historii komputerów Mac. Przejrzyj opinie naszych pracowników i daj nam znać!

Pete Mortensen: Pod wieloma względami iTunes jest najważniejszym oprogramowaniem, jakie kiedykolwiek stworzyła firma Apple. Bez iTunes nie byłoby iPoda, a bez iTunes dla Windows nie byłoby iPoda i iPhone'a dla Windows, co w dzisiejszych czasach oznaczałoby znacznie mniejsze przychody Apple. Pokazał ludziom, że Apple może zrobić więcej niż tylko produkować komputery, i otworzył pierwszy znaczący nowy rynek firmy od lat. Bez iTunes nie ma Apple trzeciej fali.

Z drugiej strony iTunes jest naprawdę ważny tylko z perspektywy czasu. QuickTime dla Windows istniał już jako przyczółek do Dark Side dla Apple, a oprogramowanie MP3 było powszechnie dostępne i przyjęte na komputerach Mac przed wydaniem iTunes (zapytaj wszystkich miłośników Audion co myślą o iTunes 1 i 2, jeśli mi nie wierzysz). Chociaż jasne jest, że Apple miał na myśli iPoda, gdy wprowadzał iTunes, strategia cyfrowego centrum była w tamtych czasach bardziej hipotezą niż rzeczywistością rynkową. Chociaż wiele osób przypisuje iTunes za przekształcenie iPoda w kulturową sensację, którą się stał, myślę, że w rzeczywistości jest odwrotnie. iPod napędzał popyt na iTunes. Dzięki iPodowi iTunes stał się wiodącym na świecie programem szaf grających i pomógł w ciągu ostatnich siedmiu lat rozwoju firmy Apple. Ale dla programu pierwszej generacji było to trochę smutne.

Leigh McMullen: Nie zgadzam się, że iTunes jest na tyle ważny, aby być jednym z „najlepszych momentów Maca”, po prostu nie zgadzam się z jego pozycją na liście. Jeśli już, to musi być DUŻO wyższa. iTunes powinien znajdować się w pierwszej piątce, a oto dlaczego: to mało znany fakt, że iTunes jest najpopularniejszym oprogramowaniem dla Microsoft Windows. Jest bardzo prawdopodobne, że istnieje więcej legalnie licencjonowanych kopii iTunes niż Windows Vista!

Dzięki swojej popularności iTunes jest oficjalnym ambasadorem „Mac Experience” wśród opuszczonych użytkowników systemu Windows na całym świecie. To właśnie w tej roli iTunes ustępuje jedynie przejściu na procesory Intela, jeśli chodzi o skłanianie ludzi do przejścia na Macintosha. Wszystko, co jest odpowiedzialne za taki stopień rozprzestrzeniania się naszej ukochanej platformy, musi być ważniejsze niż #21 na naszej liście!

Craig Grannell: Myślę, że zarówno Pete, jak i Leigh przeoczyli jeden z najważniejszych aspektów iTunes, ponieważ – na dobre lub na złe – jest napędzane rozważaniami dotyczącymi interfejsu użytkownika w innych miejscach na komputerach Mac: Finder to, we wszystkich przypadkach, iTunes dla dokumentów, iPhoto to iTunes dla zdjęć i wkrótce. Dlatego iTunes jest prawie przyspawany do współczesnego komputera Mac, a następnie zasługuje na to, aby znaleźć się na liście. Na pozór iTunes jest tylko menedżerem mediów, ale wyraźnie ma plany dominacji nad światem; więc nie daj się zaskoczyć dziecku SoundJam, ponieważ zanim się zorientujesz, rzecz przejmie świat.