Apple, Samsung są dziś zmuszone do otwarcia swoich ksiąg finansowych w okresie próbnym
Dla tych z nas, którzy oglądają proces Apple vs Samsung w tym tygodniu, fakt, że sędzia Lucy Koh zmusiła firmy do ujawnienia poufnych danych dotyczących sprzedaży, jest czymś oczywistym. Jury będzie musiało przyjrzeć się sprzedaży różnych urządzeń dwóch gigantów technologii mobilnych, aby w pewnym momencie zdecydować, jakie powinny być szkody, jeśli w ogóle.
Apple konfrontuje się z Samsungiem w sądzie w sprawie wewnętrznych dokumentów z obciążającymi tytułami
Apple poszedł dziś za Samsungiem w najbardziej bezpośredniej i być może szkodliwej wymianie, ale korzystając z własnego wewnętrznego Samsunga dokumenty potwierdzające twierdzenie Apple, że praktyki Samsunga wykraczają poza zwykłą konkurencję i są naprawdę objęte prawami autorskimi naruszenie.
Apple wezwał dziś na stoisko Justina Denisona, dyrektora ds. strategii Samsunga. Adwokat Apple Bill Lee, po wstępnych przesłuchaniach, poszedł prosto do szyjnej, bezpośrednio dzwoniąc do Samsunga i pytając Denisona wprost, czy Samsung skopiował produkty Apple. Denison zaprzeczył roszczeniu, a następnie Lee wyciągnął od Samsunga zestaw wewnętrznych dokumentów. Niektóre tytuły tych raportów były dość obciążające.
Pliki Apple dotyczące sankcji wobec Samsunga po udostępnieniu dokumentów mediom
Pamiętasz wykluczone dokumenty Samsunga, o których wspominaliśmy wczoraj? Te, które Samsung rozesłał do mediów po tym, jak odmówiono im możliwości wniesienia ich do sądu? Powiedzieliśmy Ci, jak prawnik Samsunga, Jan B. Quinn argumentował, że wysyłanie ich do dziennikarzy nie jest ani nieetyczne, ani nielegalne. Apple ma odmienne zdanie, które złożyli dziś w sądzie.
Szczegóły patentowe Apple Ulepszona nakładka Smart Cover na iPada z elastycznym wyświetlaczem pomocniczym i klawiaturą podobną do powierzchniowej
Podczas gdy niektórzy mogą uważać Smart Cover na iPada za zbyt drogie i wątłe, Apple oczywiście inwestuje czas i wysiłek w akcesorium. Niedawno odkryto patent, który szczegółowo opisuje ulepszoną nakładkę Smart Cover z dodatkowym wyświetlaczem dotykowym. Podobnie jak tablet Surface Microsoftu, niewydane akcesorium miałoby również wbudowaną w obudowę klawiaturę z wirtualnymi klawiszami do pisania.
Pobierając energię z tabletu wewnątrz, ta opatentowana konstrukcja Smart Cover może rozszerzyć ekran iPada o dodatkowe miejsce na rysowanie, powiadomienia i ikony wokół ramki urządzenia. Patent podkreśla również wykorzystanie wbudowanych ogniw słonecznych i anten RF do zasilania dodatkowego wyświetlacza i klawiatury. Brzmi futurystycznie.
Apple i Samsung mają nadzieję na współpracę w zakresie zamykania wrażliwych dokumentów w nadchodzącym procesie patentowym
W dzisiejszym niezbyt zaskakującym posunięciu Apple złożył wniosek w amerykańskim sądzie okręgowym, który zajmuje się poniedziałkowym procesem między nim a rywalem Samsunga w sprawie możliwych naruszeń patentów. Dzisiejszym posunięciem jest fakt, że Samsung zgadza się z Apple.
Obie firmy muszą złożyć dokumenty jako eksponaty w szeroko zakrojonym badaniu zaplanowanym na poniedziałek, a każda firma chciałaby, aby poufne dane biznesowe pozostały prywatne. Dwóch liderów branży technologicznej wyszło dziś z propozycją, która, jeśli zostanie zaakceptowana, spowoduje, że będą wspólnie składać dokumenty, które chcieliby usunąć z opinii publicznej.
Apple zarabia o połowę mniej na każdym iPadzie niż na iPhonie
W okresie od kwietnia 2010 r. do marca 2012 r. marże brutto na sprzedaży iPhone'ów w USA wyniosły od 49 do 58 procent. Marże brutto na sprzedaży iPada w tym samym okresie były znacznie niższe, według sądu złożonego w patencie Samsung vs Apple spór, który rozpocznie się na dobre w poniedziałek, ma się odbyć w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Północnym Dystrykcie Kalifornii, zwanym Apple Inc. Samsung Electronics Co Ltd i in., 11-1846.
Zgłoszenie zostało ujawnione dzisiaj w oświadczeniu eksperta Apple, chociaż Apple odmówił komentarza na temat samego zgłoszenia.
Orzeczenie sądowe przeciwko ofercie Apple dotyczącej przeniesienia sprawy patentowej firmy Kodak z sądu upadłościowego
Amerykański sędzia okręgowy George Daniels odrzucił propozycję Apple, aby dziś przenieść spór patentowy z Eastman Kodak Company z sądu upadłościowego do jego własnego sądu okręgowego. Gdyby Apple otrzymał tę propozycję, plany Kodaka dotyczące faktycznej sprzedaży technologii mogłyby być trudne.
Co zaskakujące, Tim Cook i szefowie Samsunga nie zgadzają się co do wartości patentów
Na konferencji ugodowej w zeszłym tygodniu prezes Apple Tim Cook i kierownictwo Samsung Electronic nie zgodzili się co do wartości patentów stron przeciwnych. Dwie największe na świecie firmy elektroniki użytkowej nadal nie zgadzają się, ponieważ zbliża się proces w USA, zaplanowany na 30 lipca w San Jose w Kalifornii. Według raportu wire Reuters, Cook uczestniczył w mediacji z wiceprezesem Samsunga Choi Gee-sungiem i szef komórki Shin Jong-Kyun w zeszły poniedziałek w rejonie San Francisco, aby potencjalnie rozwiązać spór przed test.
Jak gdyby.
Sędzia zmusza Apple do przyznania, że Samsung nie skopiował iPada
Apple i Samsung zostały przebijać to? w salach sądowych na całym świecie przez wiele miesięcy, a dzisiejsze orzeczenie wprowadza interesujący zwrot do niekończącej się sagi.
Sędzia z Wielkiej Brytanii nakazał Apple przyznać na swojej stronie internetowej i w brytyjskich gazetach, że Samsung nie skopiował projektu iPada. Wcześniej sąd w Wielkiej Brytanii orzekł, że Galaxy Tabs Samsunga nie oszukały iPada, ponieważ „nie są tak fajne”. Dzisiejsze orzeczenie zasadniczo oznacza, że Apple będzie musiał reklamować serię Samsung Galaxy w Internecie i w brytyjskich gazetach.
Sędzia Koh odrzuca ofertę o zachowanie tajemnicy w sprawie patentowej Apple Samsung
Sędzia Sądu Okręgowego w USA Lucy Koh odrzuciła dziś wnioski zarówno Apple, jak i Samsunga dotyczące propozycji stron aby zachować fragmenty kluczowych dokumentów prawnych z dala od opinii publicznej podczas nadchodzącej sprawy patentowej w Kalifornii to miesiąc.
Jeśli śledziłeś wszystkie bieżące próby wstępne między Apple i Samsung w Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd i in., sprawa 11-1846, w której Apple twierdził, że Samsung narusza kilka patentów, Samsung wystąpił z roszczeniem wzajemnym podobne argumenty dotyczące naruszenia, a wniosek Apple o tymczasowy zakaz sprzedaży telefonu Samsung Nexus został zaakceptowany i egzekwowany przez Sąd.
Dowiesz się również, że sędzia Koh wytrwale, można powiedzieć, z uporem, zajmuje się obiema stronami, starając się, aby sprawa była jak najbardziej istotna, prosta i bezpośrednia.
