| Kult Maca

Apple podobno rozpoczęło prace nad stworzeniem nowych zabezpieczeń dla iPhone’a, które jeszcze bardziej utrudnią jego pracę rządy, aby włamać się do zablokowanego iPhone'a przy użyciu metod omawianych w ramach obecnej sprawy sądowej w San Bernardino w Kalifornia.

Nie ma słowa o tym, jak Apple planuje podejść do problemu, ale mówi, że pracował nad rozwiązaniem przed niedawną sprawą sądową. Jedno z możliwych rozwiązań może dotyczyć nowej strategii tworzenia kopii zapasowych dla uwierzytelniania iCloud, której sam Apple nie byłby w stanie odszyfrować.

Twierdzenie, że odmowa Apple pomocy w dochodzeniu FBI stawia firmę „po stronie” terroryści”, biuro prokuratora hrabstwa Maricopa w Arizonie nie będzie już wydawać iPhonów dla oficjalne użycie.

Prokurator Bill Montgomery wydał dziś publiczne oświadczenie po prywatnym przekazaniu nowej polityki „odpowiedniemu personelowi” w niedzielę.

Tim Cook kontynuuje swoją krucjatę PR przeciwko FBI w tym tygodniu, ale zamiast opublikować kolejną list otwarty o pro-prywatności firmy Apple, dyrektor generalny zasiądzie dziś wieczorem do wywiadu z Davidem Muirem w telewizji ABC Wiadomości ze świata dzisiaj.

Obecne Apple kontra sprawa prywatności FBI szybko staje się jedną z największych historii technicznych 2016 roku. Ale Apple wyraźnie uważa, że ​​powinien zostać podniesiony jeszcze wyżej – mówiąc w tym tygodniu sędziemu federalnemu, że sprawa powinna zostać podniesiona do poziomu Kongresu, zamiast być rozstrzygana przez sądy.

Fani Apple zjednoczyli się dziś za swoim zbawicielem prywatności w ponad 50 miastach w Stanach Zjednoczonych, aby zaprotestować przeciwko FBI żąda, aby Apple odblokował iPhone’a strzelanki San Bernardino i naruszył bezpieczeństwo danych milionów użytkowników w proces.

Od Albuquerque do Waszyngtonu wybuchły oddolne protesty, których celem było podniesienie świadomości społecznej na temat walki o prywatność, którą toczy Apple. Protestujący mieli ostre słowa dla FBI.

Jeśli Apple przegra bitwę o szyfrowanie z FBI o dane zawarte w telefonie terrorysty, ucieszy to prokurator okręgowy i komisarz policji na Manhattanie.

Pomimo twierdzenia rządu federalnego, że zaktualizowana wersja systemu operacyjnego iPhone'a będzie używana tylko w tym przypadku, D.A. Cyrus R. Vance Jr. postrzega rządowe zwycięstwo jako pewny sposób, aby Apple odblokował kilka innych urządzeń, na których siedzi jego biuro. A przez „garść” mamy na myśli setki telefonów, które firma może nagle zostać zmuszona do kompromisu.

Apple dodał CEO Facebooka Marka Zuckerberga do swojej rosnącej listy elitarnych sojuszników technologicznych, którzy to wspierają walka firmy z żądaniami FBI, aby stworzyć tylne drzwi na iOS, aby odblokować strzelankę San Bernardino iPhone'a.

Podczas dzisiejszego wystąpienia na Mobile World Congress w Barcelonie Zuckerberg powiedział, że dodawanie dostępu do urządzeń przez backdoora nie jest ani skuteczne, ani właściwe.

FBI twierdzi, że opór Apple wobec jego żądań włamania się do terrorystów z San Bernardino część marketingowej strategii marki, ale jeśli tak, to nie popierają go Amerykanie.

Nowy sondaż przeprowadzony przez Pew Public Research Center ujawnił, że ponad połowa kraju sprzeciwia się stanowisku Apple w walce o prywatność przeciwko FBI, podczas gdy tylko 38% Amerykanów uważa, że ​​Apple nie powinien odblokowywać iPhone’a, aby zapewnić bezpieczeństwo prywatnych klientów dane.

FBI twierdzi, że nie ma absolutnie żadnego innego sposobu, aby uzyskać dostęp do iPhone'a 5c, terrorysty z San Bernardino, Syeda Rizwana Farooka, oczekując, że Apple stworzy backdoora. Ale według Edwarda Snowdena jest jeszcze co najmniej jedna opcja: kwas i lasery.

Były wykonawca NSA i działacz na rzecz ochrony prywatności pojawił się w wirtualnej rozmowie na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa i wskazał: że chociaż FBI nalega, aby zmusić Apple do zhakowania iPhone'a jest jedyną drogą naprzód, to po prostu nieprawda.

Syn Carol Adams, Robert Adams, był wśród 14 osób zabitych przez Syeda Rizwana Farooka i jego żonę w dniu 2 grudnia w San Bernardino, ale uważa, że ​​FBI nie powinno zmuszać Apple do włamania się do terrorystów iPhone'a.

Adams powiedziała, że ​​popiera decyzję Apple o walce z żądaniami FBI, aby osłabić bezpieczeństwo iPhone'a w celu uzyskania dostępu informacje o zablokowanym iPhonie Farook, wyjaśniające, że konstytucyjne prawo do prywatności „jest tym, co sprawia, że ​​Ameryka jest wspaniała” zaczynać się."